精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
不如說原本自然界就有這種機制了 一個培養皿細菌繁殖太多最後養分耗盡死一片 放在人類社會則是奪取資源及能源的戰爭 根本就沒必要使用那種手段,多此一舉 而且完全靠運氣也有風險,要是剛好死專家怎辦 例如年輕愛因斯坦剛好因為這個彈指死了 那相對論的發表是不是遙遙無期? 頭腦簡單只有武力難怪就只會想到這種方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527073219.A.49A.html
ashrum: 我覺得,培養皿有限,宇宙是否有限? 05/23 19:07
HarukaJ: 培養皿外的世界對於細菌來說可能是無限的吧 那人類不也 05/23 19:29
HarukaJ: 一樣 05/23 19:29
HarukaJ: 現在的人類之於地球就跟細菌之於培養皿一樣 05/23 19:30
ashrum: 很大跟真正的無限是不一樣的,宇宙不是三次元空間啊 05/23 19:32
a23962787: 哈伯定律星球間遠離的速率跟距離成正比 05/23 19:36
a23962787: 也就是說遠離的速率超過光速的地方就算是邊界之外了吧 05/23 19:36
probsk: 愛因斯坦死了就會有另一個人發現相對論 05/23 20:01
shamanlin: 培養皿的例子其實不對,因為培養皿是完全的消耗 05/23 20:06
shamanlin: 就算你殺死一遍細菌也遲早是死光光啦 05/23 20:07
shamanlin: 但別說宇宙 光放到星球資源就是循環開發出來的 05/23 20:07