[鋼彈] 總的來說,吉翁科技領先聯邦多少年?

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

吉翁vs.聯邦,

雖然UC史表上,吉翁輸多贏少,

吉翁也被認為是現實集權獨裁國家的象徵,跟納粹德國尤為接近


好巧不巧,

納粹德國的戰爭科技力也是令人驚訝, 正所謂戰爭領導科技邁進.

如:第一架投入實戰的噴射戰鬥機

吉翁秘密開發MS,漸漸發展出薩克原型, 聯邦同期機型差不多是鋼加農

新人類實戰實驗用機體,也是一部部出廠 ...這應該也是噴錢噴很大

連二次新吉翁,也是夏亞不小心洩漏給阿姆羅相關技術

..聯邦大概就量產在行


吉翁大概科技領先聯邦幾年呢?

--
點之前你猜的到是誰嗎?
http://i.imgur.com/EXNi5.jpg
推 fort19901011:樓下老婆
→ QBian:嘻嘻
→ QBian:可惡 騙我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.85.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527267107.A.8BA.html
噓 dfgh5566: 沒錢打仗還不是得趴
→ babuturtle: 領先N年　結果不到N個月就被抄過去弄出台怪物
→ AlianF: 0，連邦只是不想玩
→ AlianF: 花一年左右就生出遠超過薩克的鋼彈你覺得落後在哪?
→ Emerson158: GM海跟鋼球海比較變態
→ lordmi: 你認真的？吉翁是沒錢造武器才拿挖土機改造，基礎科技都一
→ KYALUCARD: 不覺得納粹德國科技力領先到哪 科技燒錢燒資源 德國後
→ KYALUCARD: 期根本沒那種資源讓你燒
→ KYALUCARD: 科技一詞有點太廣泛 假設用諾貝爾獎來看 33年小鬍子上
→ KYALUCARD: 台到開戰的39年  英美在物理 化學 生物的諾貝爾獎得主
→ KYALUCARD: 是遠超過德國 尤其德奧不少得主選擇流亡英國或美國
→ ChangWufei: 小鬍子元首很喜歡性能參數屌 但性價比很爛的東西
→ LeoYuri: 贏科技，沒錢量產還是沒用啊
→ hazel0093: 納粹那個問題不只要怪希特勒，太晚進入總動員體制以及
→ hazel0093: 全國習慣小作坊式的生產都是武器數量不如人的原因
→ Sazabie: 二戰德國坦克看起來科技"先進"其實是美國軍頭蠢,他們認為
→ Sazabie: 薄皮短槍的雪曼就夠了,陸戰應該靠步兵打XD