推 liu1637: 大家一起往上提升但相較的階級沒改變的概念05/28 11:16
推 nahsnib: 科技這種東西日新月異的,你以為能用60年,結果兩年過氣05/28 11:17
→ tsitned: 一起提昇 國父的三民主義有提到05/28 11:23
→ sdhpipt: 專利這種東西本身就是社會強加的限制 都可以假定社會變革05/28 11:24
→ sdhpipt: 了 怎麼專利體系就一定會保持下去呢?05/28 11:24
→ sdhpipt: 現代世界 比如說古巴 就認定指定藥品專利是無效的 救人05/28 11:25
→ sdhpipt: 才是最高的價值 國際藥廠的利益只能靠邊站 所以古巴會任05/28 11:26
→ sdhpipt: 意仿冒他們指定的藥品05/28 11:26
→ sdhpipt: 結果古巴用很低的國民所得 達到先進國家的醫療水準05/28 11:26
如果世界指定藥品專利無效,不會改變所得排序嗎?
如果原廠藥跟學名藥成本成分全部相同
代表進入完全競爭市場,原廠從有超額利潤變成無超額利潤,會改變原廠跟副廠間的所得
順序
另外專利體系或許消失,但保有專利的動力不會消失,可口可樂也沒登記專利,但也沒有
人知道他的配方怎麼弄
沒有法規保護只是會改成私人自己保護而已
→ sdhpipt: 至於一樓說的 其實就是福利學的基本原則啊 不會改變所得05/28 11:28
→ sdhpipt: 排列順序 才叫做社會福利 剝奪一部分人 讓另一部分人所得05/28 11:28
→ sdhpipt: 超過被剝奪的人 這不叫社會福利05/28 11:28
→ sdhpipt: 比如說你用公有土地與稅金蓋社宅 便宜租給A 旁邊的B是花05/28 11:29
推 tonyxfg: 所以只有古巴這麼做啊,大家都只想仿冒別人的藥品,那誰05/28 11:29
→ tonyxfg: 想開發新藥?05/28 11:30
→ sdhpipt: 錢買房子 還要繳房屋稅地價稅 等於是剝奪B的錢給A爽 然後05/28 11:30
→ sdhpipt: A扣除居住成本之後的所得超過B 這就不叫福利05/28 11:30
推 nahsnib: 房子這東西之所以貴,大部分都是炒出來的05/28 11:31
→ nahsnib: 如果科技樹都點到仿生人了,運輸科技跟建築科技一定也不05/28 11:31
→ nahsnib: 差,到時候就不用執著於要住在市區,甚至應該說郊區房子05/28 11:32
→ nahsnib: 更好(風景之類的)05/28 11:32
推 sdhpipt: 問題是現在的趨勢是都心回歸 XD 並不是往郊區搬05/28 11:33
→ nahsnib: 可以想見人口密度會下降,整體而言也是好的05/28 11:33
→ sdhpipt: 居住越集中其實越環保 耗能越低05/28 11:33
→ nahsnib: 我的前提是未來科技已經點到人們不用執著於住市區這回事05/28 11:33
推 tonyxfg: 發展到這種程度,地球還有沒有郊區這回事都是個問題05/28 11:34
→ sdhpipt: 很難說 因為所得到一個程度之後自然出生率就會下降05/28 11:35
推 nahsnib: 當然要配合節育政策,不過現在大部分的高發展國家都生05/28 11:35
→ nahsnib: 不多05/28 11:35
→ sdhpipt: 事實上連阿拉伯國家 出生率都有隨著有錢之後慢慢降了05/28 11:36
推 liu1637: 原作和主線無關的雜誌有提到人口破百億XD 感覺又是一個可05/28 11:36
→ nahsnib: 薩總,有聽到嗎?不用談手指減半人口喇05/28 11:36
→ liu1637: 以討論的點XDD05/28 11:36
→ sdhpipt: 人口百億也只不過比現在多4成啊05/28 11:37
→ sdhpipt: 要到星戰裡面銀河帝國首都那種規模還早05/28 11:38
→ liu1637: 仔細想想大概還是集中在中國印度吧...05/28 11:48
※ 編輯: asderavo (223.138.142.6), 05/28/2018 11:55:32
推 sdhpipt: 目前人口成長最快的是印度與撒哈拉以南非洲 05/28 11:53
→ sdhpipt: 中國大陸的人口快止住了 出生率也很低 05/28 11:54
推 alonelykid: 性愛仿生人可以一定程度的解決性犯罪問題? 05/28 12:13
推 Timberlake: 自設天菜仿生人感覺就很棒,完美情人 05/28 12:23
推 sdhpipt: 古巴施政是走共產主義路線 所以說全民所得理論上都一樣 05/28 14:02
→ sdhpipt: 清潔工 醫生 總統 薪水相同 05/28 14:02
→ sdhpipt: 所以說不是用福利經濟學(即財政學)那一套理論的 05/28 14:02
所有人薪水相同
算是走Bentham的福利函數了不是@@
→ sdhpipt: 當然 實際上古巴還是有差異的 很多地下經濟 還有根據身分 05/28 14:04
→ sdhpipt: 有不同的配給 05/28 14:04
推 Lourmu: 如果有這天,人應改轉向設計與開發,創意還是很難取代 05/28 16:00
→ Lourmu: 要達到仿生那種程度,估計再500年都達不到,杞人憂天了 05/28 16:02
沒電叫仿生人踩腳踏車
仿生人如果不用吃飯根本永動機
※ 編輯: asderavo (223.138.142.6), 05/28/2018 16:13:46