→ w3160828: 機器人三大定律下場就是人類通通拿去當電池 05/28 10:29
推 allen0205: 三原則要看作品設定 05/28 10:30
→ allen0205: 艾西莫夫的機器人因為三原則是構成AI的核心，所以只要 05/28 10:32
→ allen0205: 嚴重違背就會直接燒壞 05/28 10:32
推 jack0204: 違反人類福祉的做法還是可以攻擊啦 05/28 10:35
推 probsk: 但製造機器人的人未必一定會遵守這三原則 05/28 10:36
推 ray9592197: 第一題可能的解法是讓機器人判定對人類社會影響最小 05/28 10:37
→ ray9592197: 化，但衍生的問題是機器人可以攻擊殺人犯或是任何他判 05/28 10:37
→ ray9592197: 定有治安隱憂的人... 05/28 10:37
推 allen0205: 縱使是領悟第零法則的機器人也頂多只能稍微傷害 05/28 10:38
推 undeadmask: 說是三大定律 其實也是將近三十年前的科幻小說對未來 05/28 10:38
→ undeadmask: 的想像而已 如果人類未來科技真的走到那一步 加諸在 05/28 10:38
→ undeadmask: 機器人身上的限制跟條件一定更多 至於為什麼我們看到 05/28 10:38
→ undeadmask: 所有機器人題材的故事到最後一定會反抗人類呢 因為劇 05/28 10:38
→ undeadmask: 情這樣編下去才好看啊～ 05/28 10:38
推 frank8233: 三大鐵律也是有漏洞，傷害不了 關起來就好，不接收命 05/28 10:38
→ frank8233: 令就不會有違反命令的問題囉 05/28 10:38
推 ggway2800: 為什麼要做會開車的機器人不直接做會自動開的車？ 05/28 10:40
推 tonyxfg: 不要以為加上那些限制跟條件機器人就不會反抗了，即使限 05/28 10:42
→ allen0205: 三原則是當然有漏洞沒錯，艾西莫夫自己就一直在探討會 05/28 10:42
→ allen0205: 出哪些問題 05/28 10:42
推 t77133562003: 二步足行是浪 05/28 10:42
→ t77133562003: 漫 05/28 10:42
→ tonyxfg: 制有效，人類也會主動要求解除奴隸的限制，這在歷史上發 05/28 10:42
→ tonyxfg: 生過不少次了 05/28 10:43
推 ray9592197: 把機器人當成現在的狗來看應該不錯，被虐待還是會有一 05/28 10:44
→ ray9592197: 堆人說話 05/28 10:44
推 probsk: 泛用性 你沒辦法叫自動車去做其他的事情 05/28 10:44
→ ray9592197: 何況真的很多人在底特律的世界觀下把仿生人當成家人 05/28 10:45
→ t77133562003: 所以 有部叫Ana的 裡的安卓們都有榮譽制度 工作達 05/28 10:46
→ t77133562003: 標 點數夠了會把安卓們 集中頒獎 然後和他們說 可 05/28 10:46
→ t77133562003: 以轉生為人 (實際上是集中銷毀) 05/28 10:46
推 undeadmask: 以完全以模仿人類的外型做出的仿生人很可能也只是人 05/28 10:48
→ undeadmask: 類太過浪漫的想像 若機器的最終目的是為了實用 在那 05/28 10:49
→ undeadmask: 之前更有可能出現的是各種特化類型的機器人 05/28 10:49
→ w3160828: 黑人民權跟婦女權旁邊都有站白人男子 像底特律這種完全 05/28 10:49
→ w3160828: 只靠仿生人抗爭的算稀少 05/28 10:49
→ w3160828: 但是問題是人類不只追求"實用"... 05/28 10:50
推 ggway2800: 做各類特化某功能的機器比做一個泛用的人型機器簡單還 05/28 10:50
→ ggway2800: 低成本，一直追求機器人只是人類的浪漫 05/28 10:51
→ ggway2800: 忘記在哪裡有看過類似的論述 05/28 10:52
推 tonyxfg: 但當人型機器成本低到一定程度，人類就不介意順便追求浪 05/28 10:53
→ tonyxfg: 漫了 05/28 10:53
推 undeadmask: 所以說那是人類太過浪漫的想像 想體驗成為神以人類形 05/28 10:56
推 probsk: 技術上做不出來的東西談成本是多餘的 05/28 10:56
→ undeadmask: 象創造生命的感覺 很多電影都演過了 事實上在人類達 05/28 10:56
→ undeadmask: 到那樣的技術以前 純硬體的科技實力一定早有更飛躍性 05/28 10:56
→ undeadmask: 的突破 我們現在能想像得到能被取代的低階工作說不定 05/28 10:56
→ undeadmask: 早被取代光了 05/28 10:56
推 dsa888888: #相信人類 05/28 12:45
推 enjoytbook: 是說我們的確有更多力氣花在創作了，君不見以前的人 05/28 13:25
→ enjoytbook: 哪有時間業餘創作 05/28 13:25
→ DiAbLoE: 現在的AI已經能"創作"古典樂了 現在的碼農甚至他們中國那 05/28 14:20
→ DiAbLoE: 邊的網小也是各種有"規則"的套路 創作的本質到底是什麼 ? 05/28 14:21