[情報] 府城少女相關授權聲明

[a0079527 (半日閒（非洲大酋長）)]

先上FB網址　https://goo.gl/c1dtRM

原文：

【重要公告】 擴散分享

主旨：
本協會所持有之臺南原創動IP(Intellectual property)「府城少女」之授權廠商說明。

說明：
因近日政府政策對台灣ACG產業的補助風氣盛行，故開始有不肖廠商假借持有本協會之臺
南原創母IP「府城少女!力爭上游」及其下「小滿的府城日誌」、「太歲紀年東都明京」
、「來去鹽水住一晚」等相關子IP之授權，特此來函知會，本協會未曾授權上述任何一個
IP於下列廠商進行任何補助案申請及其他商業使用，請知悉。

1. 婕妘廣告社
2. 卡米客動漫有限公司
3. 雨多甜迅銷有限公司
4. 士敏科技開發有限公司

一般廠商所出示之相關授權，須明確記載授權時間及授權方向及需蓋本會大章及理事長章
(非親蓋及電子掃描章無效)。

本協會亦無替「勝負吧！地標少女大亂鬥」進行任何募資及相關合作，該桌遊企劃之相關
人員「戚成棟」、「鄭仲圻」、「胡家榮」，已於本會第一屆第三次會員大會進行投票除
名，即日起【中華民國 107 年 5 月 27 日】正式生效。

上述之人員及公司亦無法代表本協會及本協會所執行之『府城少女!力爭上游』進行任何
商業及合作展開。

關於本會前常務監事 戚成棟(Seven Sam)先生，日前於社群平台、通訊軟體散播本人及本
會之相關不實指控及謠言，本會已將所有證據委由律師進行提告(目前已有一案妨害名譽
已開庭)

理事長 陳信宇

https://www.facebook.com/se7ensam

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001270402669

https://www.facebook.com/h74225

https://i.imgur.com/2Fdc72e.jpg

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
懶人包

總之就是這四家公司跟桌遊「勝負吧！地標少女大亂鬥」這東西與府城少女無關，他們沒有得到任何的授權

然後該桌遊的相關人士也已經跟府城少女無關了

已經提告

大GUY94這樣

請大家注意一下這幾間跟這幾位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.217.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527487535.A.06D.html
推 reachhard: 我看成地府少女
推 Sinreigensou: 這不算同人二創嗎
推 AprilUi: 二創要看版權方啊，不是安全牌
推 qk2007: 地府少女....這點子不錯喔 笑瞇瞇的地獄行w
推 jkkkj123: 如果合作時說有授權就不在同人範疇裡了啊
推 toyamaK52: 能登：要我小愛說中文？
推 bluejark: 商業物就沒啥同不同人的
推 minuteC: 二創也都是版權方睜一隻眼閉一隻眼 要收回去你也不能說不
推 john5568: 就算是同人二創，事實上只是版權方不告，並不代表合法
→ s32244153: 地府少女...馬娘和牛娘嗎
→ minuteC: 文中這種被版權方制裁是蠻合情合理的
推 MAXcafe: 擺明要賺大筆的當然活該被電 當版權方都西瓜喔XD
→ s32244153: 然後閻王是長著小角的肥肥腿蘿莉
推 melvin8052: 吃版權方的宣傳成果想順水推舟 被吉正常
推 salamender: 卡米克 ....(think) 好像有認識的人
推 Kenqr: 重點是這些廠商假裝有取得授權 這當然是違法的
→ DreamsInWind: 看不出來有要告那幾家公司  只有抓前監事吉吧
推 belmontc: 看來以後不能腐城少女了
推 jasonchangki: 出地府少女小心混淆商標被告
推 balberith: 叫地府熟女就不會混淆了...(被拖走
→ Sinreigensou: 所以日本同人如此盛行也是IP擁有者默許了
→ shuten: 擠勾枯~擠勾枯~塔諾西諾擠勾枯
推 minuteC: 沒錯 通常會默許都是幫你當免費宣傳
→ minuteC: 但是如果你爬到人家頭上當然會被懲罰
→ s32244153: 那叫地府少爺好了
推 lv256: 擺明做來賺錢的被告不意外啊Xd
→ MAXcafe: 同人場可是免費宣傳欸 何止默許 巴不得大家都畫我家的
推 GalLe5566: 嚴格說來不是默許 而是他不去告你而已
推 lanjack: 告起來告起來。另外同人二創算告訴乃論，完全看版權方要
→ lanjack: 不要理你。
推 sicer: 同人二創本來就違法，只是版權方要不要告，之前就有日本大
→ sicer: 手賣太好還高調辦簽售會，版權方就直接提告了
推 G8PIG: 聽說過被告的某家廠商，確實在業界很……，總之支持提告！
→ G8PIG: ！
推 lv256: 默許是許可，跟不行使提告權利不同喔
推 banana60308: 高調
推 parislove3: @sicer "同人二創本來就違法" 這句話並不完整 你要排
→ parislove3: 除版權方直接開放二創的案例
→ abadjoke: 出地府少年 但是畫的是有雞雞的女孩子
推 parislove3: 簡單來說 就是"原則違法 例外許可" "不告就沒事 告了
→ parislove3: 合情合理"
推 Lineage097: 少女不行  蘿莉啊
推 dnek: 最大的地雷不就是想營利
老大開釋了
感謝網友的熱心轉發

不過我才不會禁止二創呢

當然R18例外

所以我說「二創跟拿著別人家的東西說是自己的」完全是兩回事好嗎

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我只是負責幫忙轉而已

詳細情況是怎樣我雖然有些猜測但不敢下定論
※ 編輯: a0079527 (114.39.217.194), 05/28/2018 15:56:00
→ balberith: 說默許不如說是業界默契吧，大部份二創者都是鐵粉，沒
→ balberith: 事去得罪他們幹嘛沒有那個必要嘛...但商業型的應用就是
→ balberith: 另外一回事，公司對公司的強碰這沒得談
→ balberith: 另外權利長期不行使，真的要告時確實有可能被當成默許
→ balberith: 上頭有人提大手太高調被告，應該就是在劃底線當可以當
→ balberith: 成日後訴訟的材料
→ vitalis: 二創同人也只是對個人或非正式團體曖昧,公司根本沒空間
推 b325019: 自稱取得授權跟二創差很多吧
→ b325019: 在那邊二創來二創去的是狀況外吧
推 LayerZ: 這不是二創，這是聲稱自己是一創然後去騙錢吧XDD
推 G8PIG: 樓上正解XD
推 leonieh83: 同人說自己是官方正版授權
→ balberith: 看了一下，問題應該是著作權法11、12條的情況吧
推 lv256: 僵啦幹，而且李代桃僵是棄車保帥代人受過，這fb發文是怎樣w
推 jack0123nj: 跟第11、12條有什麼關係？
※ 編輯: a0079527 (114.39.217.194), 05/28/2018 21:01:47
老大表示他用詞不對，這邊做了修改
※ 編輯: a0079527 (114.39.217.194), 05/28/2018 21:03:58