精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
最近底特律的文有點多,來跟風一下 假如在未來,機器人的效率高和成本低的程度都到了不可思議的情況,人力的產值比風險成 本還低 人類的任何行為都會造成社會成本,拖累社會進步,最大的貢獻就是關在培養艙裡不動,連 駭客帝國或玩SAO都是浪費資源 那社會是否會變成冷凍幾十年的貢獻,作為獎勵人類可以進行簡單無腦的工作,甚至給有錢 人%(還要額外付費給有錢人) 有錢人,從出生到死亡都可以不被冷凍,偶爾還可以從冷甦醒的窮人賺點錢 因為清醒的價值太貴,有的父母會選擇將嬰兒從出生就冷凍到法定壽命前,從有意識到死亡 都是清醒,但也有更多父母付不出錢來申請生育,人類越來越少,有錢人也越來越少,冷凍 的人越來越多,最後人類滅亡,人類文明變成機器人+人類基因庫 這個滅亡不是因為機器人反叛,而是死於自己的選擇 ----------- 不知大家覺得這個腦洞如何?我是覺得蠻有趣的啦 補個acg點,底特律的仿生人好像幾乎都是擔任保母或是原本只有人力才能完成的工作,那 在非人力的部分好像沒什麼描寫,有點可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527585006.A.10A.html ※ 編輯: hpw841031 (101.12.129.96), 05/29/2018 17:13:06
wel0789321: 透過仿生科技強化人體比較實際05/29 17:13
強化人體(花錢)去工作(才能達到標準),客製化的裝備vs生產線機器人,最後還是可能發 生一樣的事情
tonyxfg: 那這樣從一開始就不會生了吧,哪來的嬰兒可以冷凍?05/29 17:14
silver00: 窮人會先互殺,然後新的秩序再誕生一次05/29 17:14
orze04: 你先去了解貨幣的作用 05/29 17:14
我沒念過貨幣555666 ※ 編輯: hpw841031 (101.12.129.96), 05/29/2018 17:16:58 ※ 編輯: hpw841031 (101.12.129.96), 05/29/2018 17:20:30
ken30130: 我覺得不有趣05/29 17:20
hpw841031: 怎麼打出6了... 05/29 17:21
deadlyearth: 如果AI可以完整擬似人類的心靈那人類就等於實質上進 05/29 17:21
deadlyearth: 化到下一個階段了吧,完整去除基礎的生理需求只需要保05/29 17:21
deadlyearth: 養並補充動力,省去許多耗費能源的活動,在進一步若05/29 17:21
deadlyearth: 能將意識轉移至人工有機體上就是人類完成長生不老。05/29 17:21
deadlyearth: 只是依照人類的尿性世界大概也不會一片和諧05/29 17:21
seiya2000: 機器人生產的東西還是要賣給人05/29 17:21
seiya2000: 沒人買的起東西,機器人做一堆東西也沒用05/29 17:22
kuromai: 那乾脆殺光就好冷凍什麼………05/29 17:32
hpw841031: 生命是天賦人權嘛(笑)05/29 17:34
lianginptt: 健身房不就是這種東西嗎XDD05/29 17:34
LUB5566: 哪裡有趣,邏輯不通又無聊05/29 17:36
lianginptt: 還有各種體驗式觀光,我付你錢,讓我幫你擠奶做木工XD05/29 17:36
corlos: 鬼島會 05/29 17:40
nicegrenade: 付錢當男優05/29 17:51
tonyxfg: 付錢求工作現在已經有了,就是義工嘛,不領薪水就算了,05/29 17:52
tonyxfg: 視情況還要貼錢進去05/29 17:53
kisc32950: 至少有生之年不會發在在你自己身上吧 05/29 17:59
Kenqr: 假如是獨裁國家 就直接不讓你生了 幹嘛生出來冷凍浪費資源05/29 18:03
Kenqr: 民主國家就不可能通過這樣的政策 一定是政府發底薪05/29 18:04
Kenqr: 免工作整天玩05/29 18:04
leamaSTC: 好有趣喔05/29 18:04
codyDL: 有趣在哪= = 05/29 18:05
xxxxae86: 既然要冷凍那幹嘛生 05/29 18:13
islandape: 前提怪,冷凍才耗費成本,放任人去自生自滅則不會05/29 18:15
hpw841031: 確實我一開始的假設前題有點怪啦,不過就假設r05/29 18:17
rolldada: 鬼島很多啊,付四年學費給學店,做兩年無支薪的實習05/29 18:20
kano2525: 你知不知道邏輯這兩個字怎麼寫? 05/29 18:52
forsakesheep: 請充實文章內容05/29 18:57
??? ※ 編輯: hpw841031 (220.134.117.145), 05/29/2018 19:12:19 ※ 編輯: hpw841031 (220.134.117.145), 05/29/2018 19:18:38
simdavid: 還沒出社會吧?才會不知道機器有多笨 05/29 21:02
kckckckc: ditf 看你怎麼定義工作吧 05/30 01:47