Re: [閒聊] 鋼彈age有比鐵血慘嗎？

[Barrel (一般男性)]

※ 引述《david7928 (設定暱稱)》之銘言：
: 最近剛看完AGE
: 機體造型見仁見智，不過應該是有被上層介入，去看海老川的畫集就知道，草稿比成品帥很多= =
: 劇情方面
: 問題就是子供向的人設 結果劇情都在說復仇
: 根本不適合小孩看
: 而且人物太多了，每個人劇情都分到一點點就準備領便當，看起來很免洗。
: 最後就是大魔王那個伊甸園計畫根本邏輯不通...根本沒必要打那麼久的戰爭= =
這個結局真的是很鳥
用age系統之後
啥資源都能補足
然後各種天然災害也能依靠age系統補強

乾你老師咧
都給你講就好了啊

這個結局就和某個天空為什麼是藍色的一樣
乾
最好是火星缺你他媽的物資啦
一個機體有著實體分身
你就把伯爵當成家畜養就好了
還在那邊缺三小資源

結果這兩個作品根本沒有實際能夠處理火星資源短少的問題
反觀鐵血
........大概缺的是智商

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.205.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527583011.A.B40.html
→ kaj1983: 都是鋼彈黑歷史啦
推 dukemon: AGE火星的問題不是資源是疾病吧？
→ hoyunxian: AGE火星的問題不是資源稀少，而是有當地性的環境問題導
→ hoyunxian: 致不適人居，結尾處理的也僅是這方面的問題
→ Beccaria: 鐵血是製作團隊的惡意讓觀眾不舒服，AGE是本來就說不出
→ Beccaria: 好的故事