→ rxiang: 諾蘭版是他自己設定的世界觀吧 沒在管DC宇宙的 05/30 03:05
推 nangaluchen: 他不是不殺 是相信法治 他只負責把人繩之以法 05/30 03:07
→ candywantfly: 諾蘭拿蝙蝠俠的模板說自己想說的故事 05/30 03:10
推 egg781: 現在的蝙蝠俠不殺已經是人設之一了,講現實的~堅守不殺底線 05/30 03:10
推 cross980115: 不殺人跟不用槍已經是老爺的主要特色之一了吧，BVS不 05/30 03:10
→ cross980115: 就因此被炮過？ 05/30 03:10
→ sillymon: 因為反派被殺掉很不方便，一直開槍不夠帥 05/30 03:11
推 a43164910: 不殺很浪漫阿 05/30 03:11
→ egg781: 在創作上能寫的衝突比較多,不然開殺蝙把人都殺光要演啥 05/30 03:11
→ egg781: 像某部作品裡蝙蝠俠被逼到殺人,結果諷刺的是小丑阻止了他 05/30 03:13
→ egg781: 讓蝙蝠俠最終沒有越過那條線,開殺蝙沒辦法寫這種劇情 05/30 03:14
推 wai0806: 樓上說的是小丑對謎語人？ 05/30 03:19
推 scott032: 殺了還怎麼掙錢 把你打成殘障 偉恩醫院又賺一筆 05/30 03:25
→ cross980115: jpg 05/30 03:45
推 jjvh: 說的好像角色死了很虧一樣，他們最賣座的幾本大事件還不是死 05/30 03:46
→ jjvh: 一堆英雄的。蝙蝠俠不殺人是因為他是英雄，殺人之後他跟那些 05/30 03:46
→ jjvh: 反派有什麼差別 05/30 03:46
→ cross980115: 上面沒貼好 重貼一張 05/30 03:47
推 bluejark: 阿蝙不殺不是好心啊而是他要讓你生不如死 05/30 03:53
推 liberaloner: 不殺阿，不然紅頭罩幹麻出來 05/30 04:55
推 hoos891405: 蝙蝠俠不殺才不是諾蘭的設定 05/30 05:34
噓 zy116pj: 諾蘭還沒出道他就有這設定了懂？他不殺是因為相信人心都 05/30 06:26
→ zy116pj: 有一絲善念要給他們機會不是因為信佛 05/30 06:26
推 bluecsky: 那是他的道德底線 跨越了他就跟它對抗的壞人無異 05/30 06:34
→ Adkoster747: 大超和老爺的差別 小丑殺了傑森（紅頭罩）老爺依舊 05/30 07:13
→ Adkoster747: 堅信法制 小丑殺了露易絲 大超立刻殺了小丑 05/30 07:13
推 darkdixen: 樓上我知道 後來大超變中二獨裁者對吧 05/30 07:22
推 jasonchangki: 揪揪瑪莎 05/30 07:34
推 louis0724: 就是不義聯盟的劇情了 大超變成獨裁者 阿蝙起義反抗 05/30 07:49
推 icrticrt1682: 老爺不殺人才能保有他的人格魅力 05/30 07:51
→ egg781: 所以BVS時一直有人拿以前就殺人這設定讓我很不爽 05/30 07:54
→ egg781: 不殺的蝙蝠俠魅力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>開殺的蝙蝠俠 05/30 07:55
推 michuo: 正史裡超人看到露易斯被殺也堅持了自己的道德底線啦 不要 05/30 08:14
→ michuo: 和不義聯盟搞混了... 05/30 08:14
→ XZXie: 廢死偽善者 噁 怎麼不去推動修法 05/30 08:24
推 bruce79: 電影的蝙蝠俠以前就殺人過 提姆波頓拍的蝙蝠俠就殺很多 05/30 08:33
→ bruce79: 諾蘭的蝙蝠俠也有殺人 最後阻止載核彈的卡車 就直接把司 05/30 08:33
→ bruce79: 機殺了 05/30 08:33
→ bruce79: 所以有什麼好不爽的 05/30 08:34
推 debauchee: 如果要殺，幾年來不知道死了幾百幾千個人，這還不是殺 05/30 08:40
→ debauchee: 人犯? 05/30 08:40
推 Zephyr6: 不殺原則反而讓小丑成為最印象深刻之一的反派 05/30 08:43
→ z77889: 雖然他本人不殺 但反派自己作死他就不管了 05/30 08:47
推 qk2007: 在致命玩笑中 阿蝙就宰了小丑 雖然是平行世界.... 05/30 08:48
→ Zephyr6: 因為蝙蝠俠以不殺原則區分自己與私刑者的差別 05/30 08:49
→ Zephyr6: 小丑不斷攻擊這點，要證明他們兩個在深處都是一個渴望暴 05/30 08:51
→ Zephyr6: 力混亂的怪咖，這原則理論已經多到可以寫一篇了 05/30 08:51
推 efkfkp: 煌大和哪有不殺？一刀劈開戰艦.彌賽亞就死了幾百人了，只 05/30 08:51
→ efkfkp: 有駕駛員是人，後勤地勤艦艇兵不是人？？= =？？ 05/30 08:51
→ tanpsy: 致命玩笑哪裡有說蝙蝠俠殺了小丑啊 05/30 08:53
推 Zephyr6: 不是致命玩笑，是蝙蝠俠return 05/30 08:54
推 payday: 蝙蝠女孩被小丑輪暴還能不殺 信念真的很強 05/30 08:56
→ Zephyr6: 蝙蝠俠回歸是最後蝙蝠俠發現只要有蝙蝠俠出現必定會有像 05/30 08:57
→ Zephyr6: 是小丑這樣的反彈能量，所以最終小丑說是自己贏了，蝙蝠 05/30 08:57
→ Zephyr6: 俠破壞自己原則殺死他 05/30 08:57
→ tanpsy: 真正不應該有不殺原則的應該是閃電俠吧 逆閃就是有神速力 05/30 08:58
→ tanpsy: 的小丑 真該每搞一次事就殺一次 05/30 08:58
→ Zephyr6: 閃電俠人設真的太善良了 05/30 09:00
→ tanpsy: 歷代逆閃真的都是G8到一個極致 我想就算對逆閃開殺 閃電俠 05/30 09:06
→ tanpsy: 的其他反派也不會有意見 05/30 09:06
→ arcanite: 阿蝙是因為父母被用槍殺死才有這原則吧 05/30 09:13
→ arcanite: 可是後面外星人飛來飛去 他又不殺只能打殘就很尷尬 05/30 09:14
推 Yui5: 等等，阿蝙不殺人那BVS他打算拿剋星槍捅死大超算啥？ 05/30 09:27
→ Yui5: 外星人不算人？ 05/30 09:27
推 Zephyr6: 小班演的蝙蝠俠已經殺一堆人了，這也是一堆影迷吐槽的點 05/30 09:30
→ Zephyr6: 不殺原則是在父母遇害後阿蝙想報仇，後來被誰提醒尋仇就 05/30 09:33
→ Zephyr6: 跟殺害父母的兇手一樣，阿蝙證明自己就只打殘兇手交給警 05/30 09:33
→ Zephyr6: 也是因為他知道兇手只是一個旗子幕後大有人在 05/30 09:34
推 anamorphosis: 諾蘭的蝙蝠俠是知道自己也是闇（法制外）所以很節制 05/30 09:39
→ anamorphosis: 其他不熟 05/30 09:39
推 COTOYO: 號稱不殺 偶而下手不知輕重 這種界線之間很棒啊 05/30 09:41
噓 howshue: 不殺最主要原因是因為反派才能繼續演 其他都是後來才加 05/30 09:44
→ howshue: 的設定 05/30 09:44
推 blasheep22: 嚴格來說所有超級反派 05/30 10:29
→ blasheep22: 如小丑 企鵝人 謎語人 雙面人 ……等 05/30 10:30
→ blasheep22: 都有殺過阿蝙的機會 但是後來都沒殺到 這才值得 05/30 10:30
→ blasheep22: 討論吧 雖然常常是因為歹戲拖棚所以讓阿蝙逃過一節 05/30 10:31
推 ps3get0001: 煌大和的宇宙飄流刑… 05/30 10:31
推 Cishang: 很簡單 如果蝙蝠俠只在高譚市玩就沒有問題 可是現在玩的 05/30 11:36
→ Cishang: 地方不是高譚市 對抗的不是普通人類 05/30 11:37
→ Cishang: 堅持不殺就不要把蝙蝠俠拿出來玩 在自己的作品中玩 05/30 11:38
推 Cishang: 在高譚講的就只是犯罪故事是人類的規則 但是玩宇宙就會變 05/30 11:42
→ Cishang: 成非人類問題 05/30 11:43
推 Yukichao: 一直覺得他堅持不殺小丑害死更多人 05/30 12:07
推 cross980115: 樓上的問題 超人就質問過老爺了啊，我上面那張圖就是 05/30 12:08
推 r901700216: 小丑也很希望被蝙蝠殺吧 最好還是他殺的第一個 05/30 12:24
推 silencedance: 要讓老爺殺人 高壇市應該很多人都希望當第一個XD 05/30 14:48
→ nekoares: 個人是覺得這單純是蝙蝠俠"自己"用來跟罪犯區分的界線 05/30 15:07
→ nekoares: 並不是為了第三者的視點。畢竟他的很多手段都跟罪犯沒有 05/30 15:08
→ nekoares: 差別，如果連最後的界線都沒有，那他就成為自己的對象了 05/30 15:09
推 MAXcafe: 反正他都是在私刑 殺不殺其實隨便 反正反派怎樣都有梗 05/30 17:54