Re: [閒聊] 點兔的名字是不是翻錯了？

[Tiandai (Tiandai)]

※ 引述《saturday5566 (破邪神sakura)》之銘言：
: 請問您今天要來點兔子嗎？
: 這個是台版點兔的譯名
: ごちゅうもんはうさぎですか?
: 日文原名是這樣
: ごちゅうもん  は  うさぎ  ですか
: 這樣看下來
: 應該要翻成
: 「你的訂單是兔子嗎？」


就以直白翻譯來說是錯的啊
但是如果翻成「你的訂單是兔子嗎？」也太不道地了。
因為這不是一個台灣人會講的中文句子啊。


這就讓我想到昨天在補魯蛋玩底特律：變人的VOD，
裡面有一幕是康納（仿生人）在和漢克（人類警察）解釋仿生人的事情，


因為康納講得太拗口了，被漢克嘴砲了一句 "In English?"
結果字幕寫成「講中文好嗎？」


想也知道English不等於中文，
但是台灣人平常確實會說「拜託講中文好嗎？」這樣的句子。
為了翻譯在地化，我認為上述例子是個很好的翻譯。
而點兔的例子也是類似的事情而已。


如何適度的把翻譯在地化，又盡量不偏離原意，
我覺得是很值得探討的事。

--
 作者  loserfeizie (滅蘿魔搗士)                                     看板  LoL 
 標題  [閒聊] 貝克是不是先知？                                                
 時間  Mon Mar 12 16:53:13 2018                                               
----------
推 mc9669      : 樓下lamsa我甘蔗插馬眼
推 lamsa       : 插
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.181.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527582248.A.BAB.html
→ nebbiabards: 劇場版GuP 喀秋莎的講中文啦
推 onionandy: 還是那句老話 翻譯不是把單字意思翻過來就好
→ roywow: 這樣翻還不如找google小姐
推 darkanddark: 在地化...天公疼憨人
推 a48692: 道地話:工三小 講中文
推 emptie: 公三小 XDD
→ gn00465971: 攻三小會出現一個問題 "你要翻給誰?"
→ gn00465971: 如果目標客群會閩南語那倒是沒問題
→ gn00465971: 但有時可能會 例如遊戲省成本是要給繁中族群 含港澳
→ gn00465971: 考慮到港澳區或許不懂閩南語(反之台灣不懂粵語)
→ gn00465971: 攻三小其實並不是很適合出現的文字
推 LBJKOBE5566: 工啥小 說人話
→ gn00465971: 這篇裡面 在地化我認同 內文舉的例子我也認同
→ gn00465971: 不過我無法認同點兔現有的中文標題屬於在地化之列
→ s252231: 不會閩南語也可以知道攻三小是什麼意思，不會說別國語言
→ s252231: 也可以知道別國髒話
→ gn00465971: 在中文圈 店員也是有複誦確認點單的習慣
→ gn00465971: 為何要特地魔改?
→ gn00465971: 攻三小不一定不恰當 根據上層指示也是有可能給ok
→ gn00465971: 他是個處於一個比較模糊地帶的例子
→ gn00465971: 要不然烏龍派出所早就不講台語了
→ gn00465971: 翻譯其實很多灰色地帶 而且跟客戶/上級要求關係也密切
推 gn00465971: 所以其實不好拿捏標準 也沒辦法說為什麼之前怎樣
→ gn00465971: 所以這次怎樣就對 或不對
推 wl2340167: 雖然這篇說的是對的啦 不過點兔現在的翻譯是錯的沒錯吧
→ gn00465971: 這可能也要看你怎麼定義"對錯"...
→ wl2340167: 今天要來點兔子嗎(X) 請問你要點兔子嗎(O)
→ gn00465971: 假設你接受現有標題是在地化的一環
→ gn00465971: 那麼 其實現有標題是"對"的
→ gn00465971: 即使他跟原意有出入
→ gn00465971: 不過這東西沒有絕對的標準 所以翻譯很難
→ gn00465971: 不可能讓每個人都滿意
推 onionandy: 這是書名標題 只要不要跟原意差太多 語意修飾是很常見
→ wl2340167: 要說的話是意思不太一樣但還可以接受啦 至少不難聽
→ gn00465971: 這就比較接近我立場 我認為這標題不正確 但可接受
→ onionandy: 還有像是冰菓這種連翻都沒翻的書名
→ gn00465971: 雖然我依然不認為那是正確的
→ gn00465971: 有處理掉漢字 某程度上來說都是有翻譯了
推 onionandy: 另外一個最現實的 餐廳點餐中文沒店員會說訂單這個字
→ gn00465971: 不 那個單純是原原PO中文造詣問題
→ onionandy: 日文講ご注文は? 中文基本是講請問要點什麼？
→ gn00465971: 甚至藍色窗簾點可以解釋成 反正非正式場合
→ gn00465971: 為了要讓兩者鑑別性更高而刻意那樣寫 雖然是藍色窗簾
→ onionandy: 也是啦 翻譯最需要的是翻過去後的語言能力
→ gn00465971: 然而單純就翻譯前後文義/意境的切題率 原原PO高
→ gn00465971: 有個問題是說 現在不是在菜市場比價
→ gn00465971: 原原PO因為中文的關係看起來不是很優秀
→ gn00465971: 並不代表一定要選擇"現有標題是正確的" 這個答案
→ gn00465971: 說菜市場比價好像不太對 應該懂我的意思吧?
推 onionandy: 我也翻了不少東西 還有一堆IT說明文件 我懂的
→ onionandy: 先求意思對 再求讓人看得懂 最後修飾成當地慣用說法
→ onionandy: 日本IT簡報直接翻過來常常我自己都看不懂在寫啥碗糕
→ onionandy: 都要重新把整句用中文寫過才行
噓 algebraic: 你的訂單是兔子嗎 為什麼台灣人不會講？