Re: [閒聊] 車型態的玩具是不是超級強勢?

[u067 (だよもん乙女)]

※ 引述《witness0828 (海員傑克)》之銘言：
: 如題
: 雖然有TF版有TOY板 但感覺西恰人多還是發在這
: 最近迷變形金剛 所以收了不少玩具
: 我的童年是鋼彈伴隨著長大的 沒有特別愛車子
: (甚至現實我也是不懂車的男人
: 但一收變形金剛 不得了
: 車型的 沒事嚕來嚕去超舒壓 暫滿我整個辦公桌
: 很多同好也會把車型態的「滾動性」好壞裂成一個重要指標
: 而飛機 船型的變形金剛就是少了這一個可玩項目
: 要聲光或飛彈 車子也能有
: 船的我覺得可以加小氣墊讓它變成入浴玩具
: 但很少(直接設計就是入浴玩具的系列不算
: 再想到四驅車 超激烈戰鬥車(是這個名字嗎？)
: 還有傳統的遙控車 大的小的上萬到幾十塊
: 好像玩具先做車型態的就不會錯
: 連樂高的城市系列也是車子受歡迎度最高
: 閒聊一下
: 在同成本考量的設計下
: 空 水 甚至宇宙載具要怎麼玩才能趕上車尾燈？
車子 推一推就可以動了

飛機你要拿在手上.然後呈8字型.還要動嘴在那邊咻咻咻~~ 很羞恥

船更可憐.你要拿水桶或臉盆.把他放進去.
沒意外還是要用手扶
還要怕泡水之後會生鏽...




所以還是車子好




我覺得變5之所以玩具賣那麼差

就是因為地上戰太少.車子變人和人變成車子的畫面太少

導致大眾的買氣降低...





一代的狂派老大.跳起來轉2圈半就變飛機飛出去多帥...

然後各種變車又變人.跑一跑又變車

你看第5部...柯博文變成車幾次...




變1.2.3.4 完全沒為下一部鋪路.各演各的.BUG一堆

然後變5好不容易有想要整合BUG或是為第6鋪路
就賣那麼差到底是啥問題...


當然是老問題

老麥為了故事流暢性和成本問題

幹員和他夥伴失蹤

恐龍金剛擋路擋一擋失蹤.然後把特效成本花在那幾隻小隻的上面

圓桌死幾隻?三頭龍少幾隻一樣組得起來...
影片內至少7隻騎士合體.然後玩具是2隻還3隻合體變的樣子...






玩具各種換色共模拿來賣...
最早一代買思樂冰加購的鐵牛.到現在還看得到有賣...

--
→ Jetstream: 以前聽過: 呦~ 這個屌~
→ robler:                          屌爆了~
→ soem:                                   我就是屌~
→ metawopa:             屌炸
推 arnold3: 就是很棒的意思啊 以前妓女在用的
推 Hsu1025: 很生殖器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.172.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527691473.A.E29.html