推 EAFV: 看中國每天在那邊罵美國邪惡 都快笑死 06/01 09:11
推 bn50add: 不會 因爲環球沒啥中國人看 臺灣看的比較多 新聞也多 06/01 09:12
推 durg: 根據玄幻版那邊的情報,現在對岸小說不能寫屠美了(笑) 06/01 09:13
推 Senkanseiki: 以轉移注意力來說應該滿成功的,雖然最近中美貿易戰 06/01 09:13
→ Senkanseiki: 美國在亂打所以其實中國還有不少希望就是了 06/01 09:13
推 cactus44: 中興通訊沒救了啦! 06/01 09:14
推 durg: 因為美國現在真的和中國打貿易戰,中國打不贏。所以只好改去 06/01 09:15
→ durg: 找日本,台灣麻煩。這才是事實。 06/01 09:15
→ Senkanseiki: 理論上中國沒什麼贏面,但川普把一手好牌打成現在這 06/01 09:16
→ Senkanseiki: 樣老實說結果到底誰贏還不好說 06/01 09:16
推 MikuNoPantsu: 中美貿易順差那麼大 你說貿易戰會贏? 06/01 09:26
推 durg: 樓上,對岸的社評都承認他們做不出商用晶片,打不下去了。這 06/01 09:34
→ durg: 才五月多的新聞 06/01 09:34
推 MikuNoPantsu: 不 順差是指中國賺美國錢比美國賺中國錢還多很多 06/01 09:46
→ MikuNoPantsu: 兩個打下去誰會傷比較重一目了然 06/01 09:46
推 CJ3CJ3CJ3: 中國人的羞恥心已經被自己吃掉啦 當然不覺得羞愧 06/01 09:50
→ Abby530424: 只看順逆差不準啦......如果只看順逆差就知道誰打贏 06/01 09:52
→ Abby530424: 根本不用經濟這門科目了 路人都能跟你分析 06/01 09:52
推 MikuNoPantsu: 是喔 那你去問經濟學神人中台打貿易戰台灣會不會贏 06/01 10:10
→ Abby530424: 我學經濟的 不會贏 06/01 10:10
推 MikuNoPantsu: 科科 06/01 10:12
→ enjoytbook: 大哥,大小差距啊… 06/01 10:21
推 Abby530424: 對了 Miku你知道台灣跟中國 是我們順差喔 根據你的說 06/01 10:21
→ Abby530424: 法 是不是台灣必勝? 06/01 10:21
→ Abby530424: 技術壟斷 經濟體大小 那些全部都是考慮因素啊大哥 06/01 10:22
→ Abby530424: 我們對美國也是順差喔 啾咪 06/01 10:22
推 rxsmalllove: 我比較好奇不是在分析美中 為何要改分析台中 06/01 10:22
→ deepmilk: 順差人家禁止進口就沒了...怎麼會覺得比較有利啊? 06/01 10:25
→ Abby530424: 因為他說順差大就會贏 這我不大同意 06/01 10:25
→ Abby530424: 我哪知道 06/01 10:25
→ deepmilk: 不然中國還怕屁啊...現實狀況就是中國的產品替代性較高 06/01 10:26
→ deepmilk: 一堆開發中國家等著取代中國的位子勒 06/01 10:26
→ Abby530424: 還是Miku是說中國不會贏 只是不小心省略主詞了 06/01 10:30
→ Abby530424: 但說到底我還是覺得只看順逆差不夠啊 06/01 10:31
推 lv256: 順逆差頂多是分析貿易戰受傷規模,那機體的hp跟特殊能力不 06/01 15:14
→ lv256: 用計算ㄇ? 06/01 15:14
推 biggood20708: 被打臉 慘 06/01 16:19