Re: [閒聊] 台灣漫畫出租店市場真的這麼艱辛阿?

[TED781120 (蒼夜歌)]

我覺得很多人有點時間錯亂XD，是不是不想承認自己老了？
我再半年就29了，事實上在11年前、我高中畢業前，
台灣的租書店就已經剩不到全盛期的一半了，
全盛期是何時？大約就是2000年前後，換句話說至少15年前了。

台灣的網路小說就是出租業全盛期養出來的，
諸如鮮文學網、小說頻道、銘顯等，
當時網路小說基本上80%就是靠賣給出租業，
四千多間租書店就能把首刷約3000本全數吃下，
這也就是為何當時網路小說寫多爛、作者文筆多差都沒關係的原因，
一來當時讀者看過的東西少沒那麼挑剔，二來作品並不需要真的被商業檢視，
反正賣不掉也有出租業吃下基本銷售。

後來約2005年前後，出租業開始萎縮，各網路小說也逐漸被對岸寫手淹沒，
兩岸薪資水平落差大，在台灣活不下去的稿費對岸可以過得不錯
（至於中國網路小說平台後來發展快速使他們的寫手稿費比台灣多又是另一回事），
這個背景下幾個台灣寫手要寫不寫老是失聯也成了問題
（像是《天魔神譚》的手槍啦，《異俠》的自在啦，
拖稿都把人氣拖光了），
台灣網路小說出版業就基本變中國寫手的天下了，
幾年前鮮網老闆跑路，小說頻道倒是還撐在那，
當年的台灣網路小說寫手也就剩幾個轉輕小說發展的還在了。

扯遠了，基本上出租業已經完全是黃昏產業了，
全盛期我家附近就有五家，現在我要租書要搭20分鐘公車才能到，
要嘛就是市區有自己店面不用擔心房租的老店，
要嘛就是在大學附近靠學生苦撐，
這也沒什麼，就是時代的變遷，還有得租就好好珍惜，
雖然對我來說，少了租書店也讓我沒那麼多動力購入實體書也是事實……

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.152.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528038526.A.33A.html
推 SuperSg: 馬祖南竿的應該還活得好好的我猜
推 hinajian: 不到快絕種沒人會注意到啊，動物也一樣
推 kenyun: 還在撐的多是自家的店  不然租書店只會比網咖更早淘汰
推 a48692: 我台北松山這還有一間租書店還在 只是也得租片子那些
推 discoveryray: 智慧型手機興起後 租書店整個垮掉 現在已經沒救了
噓 fman: 你才時間混亂，第一代iphone 2007年中出來，我個人的觀察是
→ fman: 差不多2010後開始明顯萎縮的
→ TED781120: 會以為智慧型手機出來才萎縮未免太沒概念，實際上有在
→ TED781120: 跟那些老闆談就知道2010年以前就很慘了。
→ TED781120: 你的觀察跟實際數字兜不起來就等於沒觀察啊XD。
附帶一提，2011年左右台灣組書業數量已經砍半，
會覺得那時才開始萎縮未免……

推 hom5473: 2000年... 那時候大概都是朋友一群直接糾去網咖
※ 編輯: TED781120 (36.228.152.127), 06/04/2018 00:09:21
→ sonofgod: 這個報紙有資料 2010全盛快4000間 2013年剩1000間
推 lrk952: 印象中差不多是網路遊戲興起，網咖快速增加時，租書店就開
→ lrk952: 使衰退了。
→ sonofgod: 2010以前多半是小間私人書店不敵連鎖倒掉
推 KotoriCute: 租書店的第一波衝擊是大量低價網咖出現
→ KotoriCute: 2000年那時候大量廉價網咖出現是租書店由盛轉衰的轉捩
→ KotoriCute: 點
→ KotoriCute: 其實最早漫畫出版社們是出租店當成敵人
→ KotoriCute: 只是後來遇到得更可怕的網路，租書店反而成為出版社的
→ KotoriCute: 救命稻草
→ TED781120: 2010不是全盛，去查資料就知道4000多間這個數字很早就
→ TED781120: 是了，更早還有7000的說法。
→ TED781120: 到現在租書業反而是那些沒地租壓力的老店才能活著，連
→ TED781120: 鎖的活不下去。
→ TED781120: 2011年時就有諸多討論指出租書業已經是夕陽產業，參與
→ TED781120: 者除了像我這種，也有經營租書業10多年的老闆，我自己
→ TED781120: 上大學後也走過很多租書店實際問狀況（當時還真是容易
→ TED781120: 腦熱）。