Re: [閒聊] 復活與不死，哪一種比較實用？

[SHCAFE (雪特咖啡)]

如果要我選的話，我會選復活

要說的話，復活比較像RE0只是沒帶時間倒流功能
不死就是死侍的超級再生

不死的人行為比復活容易被限制，而且也比較難避免永久性傷害(病痛，毀容等)

當然不死也是有好處啦，受到的外傷很快就恢復了，怕痛或怕血的應該很喜歡不死吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527860209.A.A5F.html
推 reachhard: 傷口能超回復就不會毀容了吧
推 waloloo: 你確定？dp呢
→ SHCAFE: 這要看，死侍能不死還不是那副醜樣
推 as3366700: 不死不是應該比復活更不容易被限制嗎，復活代表你有一
→ reachhard: 傷口能超回復代表臉也能超回復吧
→ as3366700: 段時間沒有意識耶
→ as3366700: 再生能力也是有很多種啦
→ reachhard: 還是像米蒂一樣被火葬砲打到的那種
推 yao7174: 可是復活不一定要原地復活啊 不死很常需要原地再生
推 badend8769: 條件又不一  每個人的不死復活有差
推 aton602: 死侍還有薩諾斯的不死詛咒
推 TempoStorm: 沒錯條件不一 像韓漫復活男復活就反被BOSS利用
→ as3366700: 復活不是原地又不是像亞人的炸機傳送術那還比較像讀檔
推 lu19900217: 你看蜘蛛子把復活和不死運用的多好
→ HELLDIVER: 人類的傷口自癒並沒有包括恢復原本的外觀
→ HELLDIVER: 所以像死侍那種皺巴巴模樣反而比較正常
→ HELLDIVER: 金鋼狼那種恢復法則是開外掛型的
推 alwaysstrong: 死侍的外表全是癌細胞 不是復原的疤痕