→ dephille: 那你為什麼要設定魔法這個東西出來06/04 01:40
其實我是看到一些看起來蠻猛但現代沒啥鳥用的傳統工藝才想到的
我覺得這設定可以發揮的題材蠻多的啊
可以是單純的溫馨系作品，在講主角傳承魔法這種傳統技術的普通過程
也可以是比較反烏托邦（是這樣用嗎）的，魔法師之類的在那個世界下的人種分級制度
分類到最低等的故事，但魔法能力卻無力反擊
或是被歧視霸凌劇情，魔法被視為詭異邪教的獵巫設定（跟上面那個好像有點像）
也能有只是一般的日常搞笑番裡，同班同學是魔法師，但魔法説出來卻被吐槽毫無用處的
劇情
我覺得能發揮的點其實還行啦
推 Gokudo: 抽籤勇者06/04 01:42
剛剛看了一下介紹，看起來不錯欸
推 ikarifaye: Fate。06/04 01:42
fate世界的魔法真的只是一門沒啥用又沒啥人知道的學術(#
→ dklash: 現實世界不就是了嗎? 魔法師都被嘲笑QQ06/04 01:42
QQQ
推 siscon: 小魔女學園06/04 01:44
有欸有朋友提到
推 buke: 魔法是一種浪漫啊06/04 01:44
推 vm4m06: 看魔禁會不會寫到科學最後打敗魔法的結局吧06/04 01:45
推 s82015969: 現實世界啊 魔法義和團大戰洋槍洋砲06/04 01:46
幹那根本連魔法都沒有吧
推 teeeeee: 我覺得哈利波特就很這種感覺了 魔法世界都關起來打06/04 01:47
感覺是怕科技進來導致魔法一點屁用都沒有(#
→ noob9527: 利用高科技知識 去修改魔法使用方法的這種算哪種?06/04 01:54
我覺得算相輔相成而已
→ noob9527: 比如把初級火焰魔法魔改成雷射之類的 06/04 01:54
→ noob9527: 這種隨便找個轉生有現代知識的都一大堆06/04 01:55
推 KiSeigi: gate 自衛隊宣傳片? 06/04 01:55
推 Foot: 阿不就Gate嗎 06/04 01:55
→ JuLiLin5566: GATE06/04 01:56
怎麼突然連續三個推GATE XDDDD
有在我的補番清單
推 Gokudo: 抽籤勇者根本近代科技的科普小說啊XD 很推 算完全符合要求06/04 01:59
推 aensland: 軍事宅轉生？06/04 02:05
→ aensland: 我覺得gate夠經典了06/04 02:05
推 braveshine: 龍朝大都 台灣漫畫家的作品06/04 02:06
→ boboSana: 現實世界不就是這樣嗎06/04 02:07
推 overdoingism: 有 我正在寫 有人想要期待一下嗎 -w-06/04 02:08
→ eastwindow: 天使龍 如果裡面的機器人歸科技的話06/04 02:11
推 edward40812: GATE啊 步槍跟迫砲就把他們嚇尿了06/04 02:15
→ jumboicecube: 紅色帝國06/04 02:16
→ kaltu: 請先定義什麼叫科學什麼叫魔法，用現代學術方法(假設、實驗06/04 02:21
→ kaltu: 、求證)研究的魔法算不算科學？06/04 02:21
→ kaltu: 理論魔法學家和實驗魔法學家跟科學家的本質差異在哪？06/04 02:23
這問題我朋友也有提到
但是事實上就是只吃作者設定，並不是我們讀者要去定義的
像是煉金術在鋼鍊裡也被設定成他們的科學的一種了，雖然的確有學術派，也有好好地被解
釋原理，但也就是那種抽象的解釋(相對於我們現實生活的科學)
其實作者想的話，要解釋成魔法的一種也行，畢竟讀者光是看起來大部分也覺得那根本可以
說是魔法的一種吧
推 iris486: 巨人？（漫畫後期06/04 02:25
推 Justapig: 獵人的蟻王篇06/04 02:33
推 wel0789321: 魔王勇者算嗎?不過不算屌打 算是有比魔法更有用的地方 06/04 02:41
推 purplemagic: 科技印刷出來的魔王本子的確比魔法實用06/04 02:50
推 thevoidfancy: 核彈跟氫彈；戰略級魔法有幾個能出來比 06/04 02:58
→ Sinreigensou: 魔法要做出核彈威力感覺會有限制 例如太耗魔 06/04 03:00
推 chronoinn: 零之使魔～～！06/04 03:00
→ Sinreigensou: 不然就太OP了 06/04 03:01
※ 編輯: splitline (223.137.76.159), 06/04/2018 03:03:12
推 kiirorc3: 幼女戰記? 06/04 03:13
推 good74152: fz阿 噴火球不如拿槍 06/04 03:15
推 MidoriG: 有個疑問，如果魔法有理論可循的話，不也是"科學"嗎? 06/04 03:29
→ MidoriG: 可從現象歸納出原理，原理可結論出方法，差別不大吧06/04 03:31
奇幻作品大致上也能分成軟/硬
一般來說會設定到魔法原理的就是硬奇幻了，整個奇幻世界的運作原理都講得清清楚楚，那
個世界的魔法就是基於那個世界裡的科學(縱使可能和現實科學完全不同)，像是什麼查克拉
、五行啊，或是等價交換啊這種相對完整的系統都比較偏向硬奇幻一點
軟奇幻的話就像是哈利波特吧：我告訴你有魔法然後他能這樣那樣，不要問我原理反正就是
可以，我吃書也不會怎樣反正這是另外一種玩法
總之我個人認為最常見的分別的方法就是看理論基礎：魔法的理論基礎是基於「那個世界特
有的原理」或是根本毫
無根據，而科技的理論基礎則是基於「現實世界存在的原理或衍伸物」
雖然說了這麼多，不過一切都還是要吃作者設定啦(？
→ Sinreigensou: 恩...那應該是科幻06/04 03:35
推 vm4m06: 就是吃作者設定啊，通常科學與魔法存在的世界，作者會設定06/04 03:37
→ vm4m06: 怎樣的東西是歸類於魔法06/04 03:37
推 Sinreigensou: 不過一般有魔法的都不會去探討魔法符合甚麼科學06/04 03:37
→ Sinreigensou: 就是有魔力會咒語就能發功了 不用探討理化的東西06/04 03:37
※ 編輯: splitline (223.137.76.159), 06/04/2018 03:58:48
推 lugiam: 真的要區分的話 普及性是比較好下手的點 06/04 05:15
推 Kaken: 廢棄公主算嗎 06/04 05:38
推 dennisdecade: 魔劣那樣把魔法科學化的設定 06/04 05:45
→ dennisdecade: 結果在民生上的使用還是被現代科技碾壓 06/04 05:45
推 Ken99523: 多啦a夢劇場魔界篇 06/04 05:52
噓 raopgyjj: fate沒用？催眠魔術那麼萬用你說沒用？ 06/04 06:18
推 umdfk: ff15 06/04 07:22
推 bearKQG: 推零之使魔 06/04 07:42
推 rex22444: FFXV 06/04 07:44
推 PANZER: 試試1982年的動畫電影: 飛龍(The Flight of Dragons) 06/04 08:01
推 Orangekun: 零之使魔還真的是 一台零式戰鬥機屌虐異世界人 其實美 06/04 08:30
→ Orangekun: 好世界如果和真有帶一些現代科技穿越應該也會這樣 06/04 08:30
推 AlianF: 零使小說還有核彈核潛艇，才人也在異世界上網過 06/04 08:35
推 aeioulf2: 破刃之劍 06/04 08:42
推 a606152004: 用軍武開後宮的那部 06/04 08:44
推 b7239921: 49樓是說 大雄的魔界大冒險嗎 的確是科技打魔法 科科 06/04 08:46
推 lparker: 黑科技哆啦A夢啊 06/04 09:12
推 TheNeet: 記得有一部是玩槍戰玩到穿越的 去異世界虐菜 06/04 09:17
推 crosstime: gate吧 異世界除了半神都可以打贏 06/04 09:29
推 Radisu: 黑之契約者 雖然不到屌打 但就是那種上一秒威的能力者下一 06/04 09:30
→ Radisu: 秒被火箭筒轟死 06/04 09:30
→ gt24: fps玩家掉到異世界,去虐菜;後期有點爆走,web版已結束 06/04 09:43
→ laechan: Gate奇幻自衛隊 06/04 10:21
推 TravisShaw: 火影？ 06/04 10:22
推 qhapaq: 那不是山神定律嗎 06/04 10:38
推 foxey: 最近小說家有部新的科幻加奇幻寫的還不錯喔 06/04 10:42
→ foxey: 航宙軍士官、冒険者になる 人類宇宙艦隊的軍官在蟲洞中遭到 06/04 10:43
→ foxey: 不明攻擊,戰艦大破無法行動,唯一存活者緊急迫降到行星上 06/04 10:44
→ foxey: 該星球是奇幻背景,有魔法但是無狀態技能等級設定,語言靠學 06/04 10:45
推 Annatiger: 獵人，核彈和平了蟻王，如果把念算到魔法那塊 06/04 12:19
推 jamod: X-Men 人類為了對付超能力創造的哨兵後來IMBA到不行 06/04 13:28
推 Luos: FF15 06/04 16:05
→ Arctica: 機器人大戰... 06/05 00:43
推 zeolas: 所有魔法不存在的世界都是阿 06/05 14:35