Re: [閒聊] 遊戲性重要還是遊戲劇情重要？

[posen2012 (posen)]

※ 引述《kawhidurantt (kawhi durant)》之銘言：
: 一般來講，一款優秀頂級的遊戲當然劇情跟遊戲性都兼具
: 但是如果要挑一款遊戲來玩，大家最注重的是那個遊戲的遊戲性還是劇情
: 基本上遊戲性的定義很多，有時候甚至包含劇情在內
: 但是這裡先將兩者分開，就把遊戲性說成是一款遊戲的耐玩程度好了
: 就是會讓你會想重複性的玩，破關了，知道全部劇情內容後，還是想繼續玩的想法
: 以RPG遊戲來講，以前小時候玩過一個叫蜀山崑崙傳的遊戲
: 那個遊戲不怎麼有名，是過年時用99塊在超商的角落買的
: 買來玩的時候，覺得它的劇情爛的又剩，根本不清楚它內容在講啥
: 但是它的養成系統，戰鬥模式，跟養蠱，冶煉，自己做武器，抓寵物來養等


其實這個問題就像做遊戲

比較需要程式人員還是美術人員？

答案是只有美術它就只是美術

但是沒有美術 程序串起來

它仍然是遊戲

只是會不會是好遊戲那就另當別論了

同理

你論遊戲

最高權重當然是遊戲性要先有

因為這是最基底形成一個遊戲的核心

只有故事的話

那它就只是故事 永遠不會變成遊戲

結論就是

遊戲性 大於 故事性

因為即便沒故事仍然有辦法做遊戲

只有故事的話卻無法變成遊戲

你有再好的故事

程序和互動行為沒出來

什麼都是幻想…


-----
Sent from JPTT on my HTC_M9ew.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.168.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528174977.A.78C.html
推 Porops: 你的誤會好像很大，有程式並不等於有遊戲性.....
推 vsepr55: 討論遊戲當然遊戲性比劇情重要
→ vsepr55: 這麼簡單的道理怎麼能吵那麼多天==
推 salamender: 沒程式連換圖秀文字對白都做不到._.
→ yoyun10121: 你怎麼會覺得遊戲性=程式?
講精確點 所謂的遊戲性…

是數值企劃和關卡企劃透過程式人員共同完成的

推 t90961248: 粉絲比較重要 你看國產最後希望sdo遊戲性和劇情都普通
→ t90961248: 還不是一堆人玩 畢竟雷亞粉
推 siyaoran: 遊戲引擎有很多都是在努力拔掉程式的工作了
→ tw15: 要有錢 不然美術圖產出來部門就被砍惹 怕爆
→ siyaoran: avg:
→ gigayaya: 引擎也是用程式寫出來的啊
※ 編輯: posen2012 (111.241.152.159), 06/05/2018 14:01:01
推 dderfken: 沒有美術 程式會＝遊戲嗎
會哦


※ 編輯: posen2012 (111.241.152.159), 06/05/2018 14:07:40
推 xxxxae86: 我大概懂你想說的但是你作為前提的舉例超差...
推 Porops: 沒有美術你ui/ux怎麼出來，就算文字遊戲都需要echo排版阿
→ Porops: echo是多餘的
推 siyaoran: 程式設計師覺得那是遊戲就是遊戲 即使只有小黑窗輸出輸
→ siyaoran: 入
推 siyaoran: 引擎是其他程式設計師為了給非程式設計師寫遊戲用的(目
→ siyaoran: 標)
→ siyaoran: 不過連那個小黑窗其實也可能是美術在畫的
推 siyaoran: 話說遊戲定義成電子遊戲才算遊戲了？
推 Porops: 單是這篇討論的應該是專指電子遊戲吧