噓 zxcv070801: 06/06 22:02
推 gunng: 戰爭給平民最大的利益大概就是日本經濟沒崩盤 06/06 22:03
推 Lex4193: 日本發動戰爭其中一部分理由就是要解決國內的失業問題 06/06 22:03
→ Lex4193: 陸軍很多都是明治維新工業化後的失業人口 06/06 22:04
→ gunng: 思想上的取締是戰前就開始了 但煽動的狂熱還是有平民的參與 06/06 22:04
→ gunng: 至少在美軍反擊前 日本的生活還差不到哪去 06/06 22:05
→ gunng: 越後面資源越少 開始配給之後就更慘了 06/06 22:05
→ durg: 戰爭解決失業人口這件事,就被戰後美國打臉說是笑話了。日 06/06 22:07
→ durg: 本要解決失業,完成土地改革,發展工商充實內政才是真的有 06/06 22:07
→ durg: 用。 06/06 22:07
推 mn435: 那是被洗好洗滿的想法吧 如果贏了絕對會變另一套 06/06 22:08
→ hazel0093: 其實昭和初期的日本更像北韓 06/06 22:08
→ mn435: 永遠是勝利者的正義 06/06 22:08
推 Lex4193: 土地改革才是最難的,因為牽涉到既得利益 06/06 22:08
→ hazel0093: 你一出東京以外 農民賣兒子的 賣女兒的 都不少見 06/06 22:08
→ hazel0093: 台灣稍微好點是因為糧產地,還可以自己偷藏食物 06/06 22:09
→ Lex4193: 既得利益者永遠是改革的阻礙阿,日本華族當然不想放棄利益 06/06 22:09
→ hazel0093: 簡單來說昭和初期的日本本土有些百姓過得比台灣人還慘 06/06 22:09
→ Lex4193: 不願意放棄既得利益又要防止失業人口加入共產黨怎麼辦? 06/06 22:10
→ hazel0093: 你比方說 窗邊的小荳荳 黑柳徹子 他們家可是音樂家啊 06/06 22:10
→ durg: 如果哪天對岸拿解決失業問題當藉口,突然發神經來打台灣。你 06/06 22:10
→ durg: 我肯定都會滿頭黑線:上面別撈那麼凶不就ok了嗎? 06/06 22:10
→ Lex4193: 那就是對外侵略最簡單阿,只要沒戰敗那就是大家都高興 06/06 22:10
→ hazel0093: 一般不出書的百姓很少小時候能過那種生活 06/06 22:10
→ Lex4193: 就有英國這個老牌強盜混很爽的前例給日本看了 06/06 22:11
→ hazel0093: 徹子還有一個不良於行的同學住田園調布,想想看地價 06/06 22:11
→ hazel0093: 所以40年代後期有人把麥帥當神拜很正常 06/06 22:12
→ Lex4193: durg我當然同意你的看法,問題就在於當權者不可能不撈 06/06 22:12
→ hazel0093: 其實認真說起來二戰前的蘇聯百姓跟日本人還真有得比 06/06 22:13
→ hazel0093: 然後問題就在,有錢的階級知道國際局勢不想打仗 06/06 22:14
→ hazel0093: 可是沒錢的百姓 由百姓提升上來的軍人 太窮了 滿腦子 06/06 22:15
→ hazel0093: 都想搶人 06/06 22:15
→ hazel0093: 所以這是一個悲劇,對岸以前也經歷過 06/06 22:15
→ durg: 問題是在於下面能不能阻止上面做傻事。這點我看對岸挺懸。 06/06 22:16
推 Lex4193: hazel0093雖然知道你不是那個意思,但要說上層都不想打也 06/06 22:18
→ Lex4193: 不正確,既得利益和失業問題無法同時解決就會想賭一把 06/06 22:19
→ Lex4193: 日本高層也是混水摸魚投機的心態,希望等到對手失誤的時機 06/06 22:20
→ durg: 畢竟依照戰前日本的例子,所謂的不得已往往真的都是藉口。 06/06 22:21
→ durg: 日本失去軍隊,失去所有海外殖民地,反而得到了富裕和自由。 06/06 22:21
→ durg: 這就顯得打仗真的很北七。 06/06 22:21
推 Lex4193: 你這麼說就有問題吧,日本失去了尊嚴和主權阿,到現在美軍 06/06 22:23
→ Lex4193: 在日本還是一堆特權耶 06/06 22:23
→ Lex4193: 而且要是沒有越戰韓戰,要是國民黨打敗共產黨或是共產黨跟 06/06 22:23
→ Lex4193: 美國合作,日本戰後就不可能復甦而是會慘兮兮 06/06 22:24
→ Lex4193: 日本戰後能快速復甦只是好運,並不是戰敗的好處,戰敗的下 06/06 22:24
→ Lex4193: 場通常都很慘的 06/06 22:24
→ durg: 當軍方的狗和財閥的奴隸,也談不上尊嚴和主權啊。美國至少帶 06/06 22:27
→ durg: 來糧食,安全與富裕,現在日本人大概不覺得自己會比你我沒 06/06 22:28
→ durg: 有尊嚴和主權 06/06 22:28
推 Lex4193: 我是說你假定日本戰敗或美軍占領,平民就一定能過好日子 06/06 22:28
→ Lex4193: 這個觀點很有問題 06/06 22:29
→ Lex4193: 在強調一次,日本戰後復甦那是運氣,不是必然 06/06 22:29
推 Lex4193: 日本要是運氣差一點,那就是按照戰前的規畫最起碼被分成 06/06 22:32
→ Lex4193: 兩個國家了,就像南北韓或東西德那樣 06/06 22:32
→ durg: 有本漫畫叫《夢幻戰艦大和號》,我覺得你可以看看。日方的 06/06 22:34
→ durg: 結論是被美國打敗,是日本二戰最理想的結局 06/06 22:34
推 Lex4193: 這點沒錯阿,以當時的情況來說被美國打敗是唯一解決的辦法 06/06 22:35
→ Lex4193: 但要是日本實力有辦法跟美國對抗,那結局就不一樣了 06/06 22:36
→ durg: 至少讓日本財閥和軍方繼續掌權,大多數日本人會繼續倒楣這 06/06 22:36
→ durg: 應該是確定的。 06/06 22:36
→ Lex4193: 並不是被美國打敗比較好,而是日本已經沒有選擇了,讓美軍 06/06 22:36
→ Lex4193: 登陸或是蘇軍登陸日本只會死更多人 06/06 22:37
→ Lex4193: 不不,我覺得你有個觀點很有問題,那就是美軍統治會比日本 06/06 22:37
推 hazel0093: 會讓人有一種"不會比現況還差了"的想法就是政權崩壞 06/06 22:37
→ Lex4193: 軍閥更幸福,這點很有問題,其實從歷史上來說,被自己人壓榨 06/06 22:38
→ hazel0093: 的第一步 06/06 22:38
→ Lex4193: 都好過敵國壓榨,因為敵國壓榨只會更殘忍,美國戰後沒有打 06/06 22:38
→ Lex4193: 壓日本太兇是因為要防止共產國際,所以才說都是好運 06/06 22:38
→ durg: 哪怕軍國日本有實力和美國對抗,一般日本人還是沒好日子過吧 06/06 22:39
→ durg: 。《昭和日本史》裡面日本攻城掠地的時侯,水木茂一樣很慘 06/06 22:39
→ durg: 啊 06/06 22:39
→ Lex4193: 沒有共產國際這個前提在,日本戰敗後會過的更慘 06/06 22:39
→ hazel0093: 至於說占領以後怎樣怎樣,那其實是另外一回事 06/06 22:39
→ Lex4193: 因為正常情況下是被敵國打敗會更慘 06/06 22:39
→ hazel0093: 你不可能打得贏,所以投降時間是關鍵 06/06 22:40
→ Lex4193: 你說美國統治比日本好這只是事後諸葛,雖然是事實,但不能 06/06 22:40
→ Lex4193: 倒果為因說成被美國打敗就一定好,要是日本運氣差一點呢? 06/06 22:40
→ hazel0093: 現況就是,日本既然挑起戰爭,那麼他遲早要投降 06/06 22:40
→ Lex4193: 要是沒有共產國際的壓力,又或是蘇聯登陸了日本,那就更慘 06/06 22:41
→ hazel0093: 解決這個現況只有打贏或打輸 維持現況日本也會像北韓 06/06 22:41
→ hazel0093: 一樣垮掉 本身日本的體質就不健全 06/06 22:42
→ durg: 台灣就運氣差一點啊,遇上對岸中國(苦笑) 06/06 22:42
→ hazel0093: 總之你會讓人民有種"不會比現況還差了"的念頭那就是 06/06 22:43
→ hazel0093: 很失敗的政權,那是因為日俄跟甲午打贏才代表明治維新 06/06 22:43
→ hazel0093: 很"成功" 06/06 22:44
推 Lex4193: 因為水木茂也只是事後諸葛而已 06/06 22:44
→ Lex4193: 要是我說的壞情況發生,他就不敢那麼講了 06/06 22:44
→ hazel0093: 那麼我已經沒有事後諸葛了 可不可以請你不要重複這點呢 06/06 22:44
→ Lex4193: 我前面都是在回durg,從水木茂那段才開始回你喔 06/06 22:45
→ hazel0093: 就算不打仗 日本戰前那個體質也很成問題 06/06 22:46
→ hazel0093: 能不能轉型?有,石原莞爾有想過,就是好好經營東北 06/06 22:46
→ hazel0093: 跟太平洋諸島嶼,但是,但是,美國跟某國諸軍閥 06/06 22:47
→ hazel0093: 是不會給你這個機會的,所以不只日本求戰,美國跟 06/06 22:47
→ hazel0093: 分裂的中國其實更需要一場大戰來解決問題,三方一拍即 06/06 22:48
→ hazel0093: 合 XDD 06/06 22:48
推 Lex4193: 我知道durg前面的重點是他認為被美國統治更好,但我不知道 06/06 22:49
→ Lex4193: hazel0093你想表達的重點是什麼,所以我沒辦法回你 06/06 22:49
→ durg: 石原的設想就我說的,戰後證實是北七。你不要想搞軍事擴張, 06/06 22:50
→ durg: 與美國結好,專心內政才是正解。 06/06 22:50
→ durg: 而lex一直覺得當軍國日本的國民會比較好,這我就是不太能理 06/06 22:51
→ durg: 解了。 06/06 22:51
→ Lex4193: 那個時代不靠擴張是無法解決內政問題的阿 06/06 22:52
→ durg: 事實上專制政權都是整自己人最厲害啊 06/06 22:52
推 hazel0093: 講起來我自己也是很亂就是了 兩位請繼續 XD 06/06 22:52
→ Lex4193: 等一下,我並不是說軍國日本就一定比較好,而是說不能篤定 06/06 22:52
→ Lex4193: 美國統治就一定比較好,一切都是運氣問題 06/06 22:53
→ Lex4193: 你看到伊拉克阿富汗和利比亞的情況就不敢這麼說了,美國 06/06 22:54
→ Lex4193: 入侵後反而生活變差了民主也倒退了,美國在中東最大的盟友 06/06 22:54
→ Lex4193: 除了以色列就是專制的沙烏地阿拉伯,以前還有伊朗的巴列維 06/06 22:55
→ durg: 而lex你說擴張才能解決問題。但是戰後日本就完成不靠擴張解 06/06 22:55
→ durg: 決問題了。戰前日本不能捨棄的軍隊和軍工產業,捨棄掉之後 06/06 22:55
→ durg: 日本就起飛了。 06/06 22:55
→ Lex4193: 王朝,美國才不管你他國是民主或專制是貧窮是富有,只管有 06/06 22:55
→ Lex4193: 沒有利益而已,只是二戰後當時剛好要對抗共產國際,如此而 06/06 22:55
→ Lex4193: 已,並不是美國比較好心 06/06 22:56
→ Lex4193: 所以才說越戰和韓戰阿,因為戰爭訂單解決了日本的經濟問題 06/06 22:56
→ Lex4193: 說穿了還是戰爭阿 06/06 22:57
→ Lex4193: 沒有共產國際,美國才不會想建設日本,又沒有好處 06/06 22:57
→ durg: 我是認為戰爭需求加快了日本變富裕的速度。但是納入美國的貿 06/06 23:00
→ durg: 易體系,才是日本變富裕的主因。 06/06 23:00
推 Lex4193: 二戰前是殖民地貿易,想變強就必須往外打,大家都這麼做 06/06 23:01
→ Lex4193: 二戰後美蘇才建立了新的貿易體系,但實際上是美國統一了 06/06 23:02
→ durg: 就跟美國和中國貿易,讓中國變富裕一樣。 06/06 23:02
→ Lex4193: 老歐洲的海外殖民地和各大航道 06/06 23:02
→ Lex4193: 美國一開始不想跟中國貿易的,事實上美國的態度跟老牌歐洲 06/06 23:03
→ Lex4193: 帝國沒兩樣,能殖民就不用談判,能牽不平等條約就不用公平 06/06 23:03
→ Lex4193: 貿易,後來是越戰讓美國衰弱蘇聯興起,美國不得已才想把中 06/06 23:04
→ Lex4193: 國拉入自己陣營中,否則你以為北韓和伊朗不想跟美國貿易? 06/06 23:04
→ Lex4193: 是美國不願意跟北韓和伊朗貿易而已,以前美國也是不願意跟 06/06 23:05
→ Lex4193: 中國貿易的 06/06 23:05
→ Lex4193: 簡單的說就是毛澤東也願意跟美國貿易,問題是美國不想要 06/06 23:06
→ Lex4193: 你的說法其實就是倒果為因,說成是美國想貿易但中國不願意 06/06 23:06
→ Lex4193: 那說回日本,在二戰之前,日本也想跟美國修好,但美國不願意 06/06 23:07
→ Lex4193: 美國就是算準了日本的資源航道都被美英控制,遲早會撐不住 06/06 23:07
→ Lex4193: 然後美國就可以趁機控制日本,不管是從軍事上還是經濟上逼 06/06 23:08
→ Lex4193: 日本簽不平等條約;其實後來的廣場協議也一樣是不平等條約 06/06 23:08
→ Lex4193: 這就是沒有主權的後果 06/06 23:08
推 Lex4193: 對日本最理想的情況就是能好好經營東北又不會被美國干涉 06/06 23:12
→ Lex4193: 但美國的想法是讓日本垮掉然後讓國民黨作傀儡政權統一中 06/06 23:13
→ Lex4193: 國,雖然計劃趕不上變化,但日本是不得不跟美國打的,因為 06/06 23:14
→ Lex4193: 美國早就計劃好了 06/06 23:14
推 aaice: 去看一些二戰影片就懂了 德國兵進到蘇聯都認為以後自己可以 06/07 00:44
→ aaice: 分到大片土地跟斯拉夫農奴為自己工作 日本兵進去是被軍官當 06/07 00:45
→ aaice: 當砲灰被士官當狗 所謂的殖民地是把窮人丟到國外自生自滅 06/07 00:47
推 Lex4193: 日本其實戰前戰後也都鼓勵國民移民南美阿,所以巴西一堆 06/07 00:48
→ Lex4193: 日本人後裔 06/07 00:48
→ aaice: 在那邊講什麼高層想法都是自己在幻想 大本營想停戰前線一個 06/07 00:48
→ Lex4193: 國家養不起,出船票錢拜託底層人民移民出國吧 06/07 00:49
→ aaice: 大佐就可以不鳥政府自己下令開火了 這種情況還講什麼計畫 06/07 00:50
→ Lex4193: 這就回到了一開始說的,陸軍吸收了很多失業人口和想下克上 06/07 00:51
→ Lex4193: 想建軍功的 06/07 00:52
→ Lex4193: 法西斯主義是反共的,因為矛頭不對外的話就會對準高層了 06/07 00:53
→ Lex4193: 納粹和日本軍國主義都是反共所以要對外轉移目標 06/07 00:54
推 enjoytbook: 贏了變有錢就會朝另一邊偏啊,因為有個經濟起飛國民 06/07 03:26
→ enjoytbook: 黨說話現在還是很大聲xd 06/07 03:26
推 a2935373: 台灣的物價一直比日本本土高喔 戰爭期間因為是產糧地 06/07 10:30
→ a2935373: 狀況其實比日本本土好很多 06/07 10:30