Re: [閒聊] 有沒有看別人玩完遊戲就高談闊論的人

[lodpdp (希爾)]

啊就雲端玩家啊
看實況再來嘴遊戲
跟那種翻牆嘴民主制度的中國人有87%像
互動式電影 重要的是互動啊
看別人實況 選項跟自己想選的截然不同
我心裡很難受
就算有人整理全分支影片 那連續性也是斷掉的
代入感差很多
除非有人能把每種不同抉擇的組合做成影片
前提是真有人這麼閒

看實況的結局永遠是別人的故事
依照自己當下反應選的 才是我的故事



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528561918.A.971.html
推 badend8769: 所以如果所有選項都跟自己想的一樣 你可以認同囉
QTE阿 就算拿個手把騙自己 那還是不同感受的
某段QTE 情節我慌到手都是汗 QTE失敗 我原以為害死人物 完了 實際上劇情給了不同發展
這種看影片能體會?  即使影片選擇跟你一模一樣 但就是缺少參與感阿
推 jerry78424: 怎麼可能，沒QTE按的遊戲體驗就差一大截了
推 ryumasan: 越來越多看完，當玩過或破過在寫感想的狀況
→ kaj1983: 那看完電影或是動畫不就都不能發表感想了嗎？
電影動畫跟遊戲是同一回事? 要比較也是只看了那種X分鐘看完XX片就來發表感想的
推 HidekiRyuga: 還好吧 一本書一片BD都沒買也能嘴爆作品的人大有人在
我覺得跟有沒有花錢沒關 某些評論跨PC遊戲的 你也不知道是不是沒花錢 但真的玩過跟只看評論差很多
推 bob2003t: 這年頭光看別人寫的心得文都能評論作品本身的好壞了
※ 編輯: lodpdp (114.198.185.52), 06/10/2018 01:55:40
→ kaj1983: 只看心得文就評論的也只能說出好、壞而已，沒辦法說為什
→ kaj1983: 麼好、壞，不難看出來有沒有內容啦
那也只能看出評論者的觀感而已啦   看中國人評論民主情節跟台灣人的評論 得到的好壞感受能一樣?
※ 編輯: lodpdp (114.198.185.52), 06/10/2018 01:58:35
→ enjoytbook: 引用new game，遊戲的可貴在於和其他創作不同，遊戲
→ enjoytbook: 玩家是主動的地位