推 shinobunodok: 話說店內放的話要不要買版權之類的? 06/10 09:39
推 kaj1983: 看你是什麼店吧,如果是沒什麼人去的店就沒差XD 06/10 09:41
→ kaj1983: 如果是人多的話最好還是聽廣播比較省事 06/10 09:42
→ Rhime19: 版權問題很重要好嗎……何不多珍惜一點喜歡的作品 06/10 09:44
就事論事很困難? 拿來作為閱讀跟作業用也不行? 這只是假設性的問題。
我也沒有不重視版權好嗎?
不要有人提一個額外的問題就像牆頭草一樣被吹歪。
推 knife5566: 放全套 hack. 系列 06/10 09:46
→ bnn: ARIA OST 所有人都睡著(X) 06/10 09:46
有幾首BGM不錯
推 csydebbie: 紫羅蘭ost也很棒 06/10 09:47
恩,有在名單中
推 amego2017: 風潮唱片的<月光。薰衣草>及<陽光。舞。甜橙> 06/10 09:51
→ hsiehfat: 這種的找不是acg範圍的應該比較多吧 06/10 09:52
→ wertyorz: 97.1 廣播電台... 06/10 09:53
※ 編輯: extemjin (61.230.142.70), 06/10/2018 10:03:08
推 Valter: TARI TARI的OST 06/10 10:03
推 kjupsp: 母湯喔,自己低調聽就好,營業用店面版權問題會有問題 06/10 10:03
→ bnn: 說不定人家問了之後要去買公播版權啊,怎麼預設原po一定會盜播 06/10 10:05
推 DarkHolbach: Nier ost 鋼琴版 06/10 10:06
推 chewie: ARIA OST 其實單聽非常不錯 不會睡著啦 06/10 10:07
→ bnn: 不過看到上面才想到如果放youtube路人的純樂器cover版(?) 06/10 10:07
→ DarkHolbach: 動畫的話,蟲師ost不錯 06/10 10:08
蟲師感覺暗暗的
→ DarkHolbach: 可以放東方系列的同人曲嗎? 06/10 10:09
→ DarkHolbach: 如果可以的話,東方系列有不少不錯的同人音樂 06/10 10:09
東方同人聽得多了
是有不錯的,但是算的上好聽的比例少的可憐,但我覺得還是不適合
大多都帶有較重的東方哀愁、空靈感
覺得可以接受的是類似這種
https://www.youtube.com/watch?v=G_rwF58UGjo
→ DarkHolbach: 同人的版權問題我不太清楚就是了 06/10 10:10
推 KHDSN: 搖曳露營的 06/10 10:10
噓 allengx9900: ....放古典音樂比較好吧??? 06/10 10:11
不管到哪裡都是會有那種明明問日式料理,卻非得強迫你接受義大利麵的白目傢伙在。
推 kumafez: 搖曳露營OST = U = 06/10 10:11
推 kaj1983: 我覺得還是省一點事好,不然哪天店裡來了兇宅就麻煩了 06/10 10:18
推 hom5473: 挺好奇的 台灣都沒代理的原聲帶會有公播權可買嗎? 06/10 10:25
→ TOBYMINMIN: 惡魔城 月下 06/10 10:29
月下我有原版的CD,但我不會考慮。
※ 編輯: extemjin (61.230.142.70), 06/10/2018 10:39:23
推 ksu45721475: 寶石之國ost 06/10 10:37
推 scar2508962: 緣之空ost 06/10 10:38
→ ttcml: 久石讓。不過書店或咖啡廳比起寧靜的bgm,我更喜歡沒有任何 06/10 10:39
→ ttcml: 聲音 06/10 10:39
推 axion6012: 紫羅蘭Ost放下去! 06/10 10:44
推 mizuto: 坂道的阿波羅呢~ 06/10 10:49
推 freedom80017: ESTi的作品?像RO/天翼那些,只是怕顧客會滑倒 06/10 10:55
→ flysonics: 言業之庭ost 06/10 10:56
謝,沒看過,剛去水管挖OST,跳著聽了幾秒感覺好像有對
找時間再來詳聽
※ 編輯: extemjin (61.230.142.70), 06/10/2018 11:09:25
推 meierlink: 魔法使的新娘 夏目友人帳 06/10 11:17
→ meierlink: 雨港基隆有幾首適合 06/10 11:17
→ meierlink: 覺得可以往戀愛遊戲原聲帶這方向找 06/10 11:19
推 shintz: google "睡眠用 bgm" (?) 06/10 11:20
推 AdomiZA: 突然想到 大阪燒風味千層麵有沒有搞頭啊(X) 06/10 12:06
→ astrayred2L: = U = 06/10 12:06
推 Centauro: 上低音號的ost很好 06/10 12:06
有,其實最喜歡的就是交響
推 IFeelSleepy: 四月是你的謊言 again 06/10 12:56
推 opallin: Kokia的歌都很適合 06/10 13:23
推 jeeplong: 搖曳露營 06/10 13:31
推 IFeelSleepy: river flows in you 06/10 13:32
搖露也在清單中,有大自然風味的最棒。
話說沒人幫可以幫找熱血版的"翔べ!ガンダム"?
※ 編輯: extemjin (61.230.142.70), 06/10/2018 13:38:04
推 etvalen: 寶石之國 OST,不過公開播放的話要注意版權問題哦 06/10 13:35
噓 sos911go: 呵 06/10 13:52
推 mkflyk23: 最近的戀如雨止 OST就蠻適合的 06/10 14:00
噓 thuki: 朋友,了解一下著作權法 06/10 14:07
朋友,你需要眼科醫生。
※ 編輯: extemjin (61.230.142.70), 06/10/2018 14:34:33
→ ko00385331: flowers遊戲ost、來自風平浪靜的明日、其他的有人講過 06/10 14:39
→ ko00385331: 了 06/10 14:39
噓 kano2525: 提醒你要注意版權問題而已,是在兇三小朋友 06/10 15:40
推 lv256: 原po問「像是書店那種適合閱讀的音樂」推文一個問版權、一 06/10 16:01
→ lv256: 個說笑店沒差、一個說版權很重要,然後現在一堆版權魔人開 06/10 16:01
→ lv256: 始戰原po沒版權概念 XDDDDDD 06/10 16:01
很單純的問題都被一些人八卦化了,即便話都講得清楚。
推 tareki: 話說一般餐廳裡放的歌都有授權嗎? 06/10 16:03
噓 thuki: 不大懂,你內文自己就說除了店內用途,那不就包含店內使用 06/10 16:33
→ thuki: ?既然包含店內使用我提醒一下著作權法難道有錯?如果你內 06/10 16:33
→ thuki: 文不包含店內使用我幹嘛貼那個連結? 06/10 16:33
→ thuki: 就算你是說這是個假設性問題,但店內使用就是觸法沒有假設 06/10 16:35
→ thuki: 不假設的啊? 06/10 16:35
不好意思喔,你們這種行為就是欠人兇,討罵而已。
我就是想要請你們推薦適合那種類似的書店的氣氛的音樂,
就這麼一個單純到炸的問題,為什麼要噓跟歪樓?
我上面已經說了,就事論事很難? 這只是假設性問題。
我沒有不重視版權,這樣講了夠清楚了你們還想怎樣?
不然用你的話講,我提醒你看眼科檢查有錯?
搞不好你真的是有白內障前兆也不一定。
因為你似乎文章都看不仔細。
我還真的想問你貼個連結做啥? 當別人智障連上網看個條文都不會?
※ 編輯: extemjin (61.230.142.70), 06/10/2018 16:59:37
→ Rhime19: 我是因為有人說人少的店沒差才推文的,該句未針對原PO 06/10 20:43
推 alex912888: 我覺得最近的宇宙戰艦提拉米斯的BGM都很好聽,正確的 06/10 21:01
→ alex912888: 卡多的OP也不錯 06/10 21:01
推 shun01: 之前在亞大全家碰到放ACG歌曲的 06/10 21:45
噓 thuki: "除了作為店內用途之外,拿來作為閱讀與作業BGM也不錯。" 06/11 01:10
→ thuki: 你自己的原文重複給你看看。是你內文先有"店內使用"這樣 06/11 01:11
→ thuki: 的爭議內容才會有推文提醒著作權法的回應。重要的是並不是 06/11 01:12
→ thuki: 只有我一個人提醒你,而是不止四五個針對這件事情回應 06/11 01:12
→ thuki: 也就是說,姑且不論你"本來"想要求得的回應是甚麼,你的內 06/11 01:13
→ thuki: 文的確是會讓人認為是想要求BGM在"店內使用",在這樣的前提 06/11 01:14
→ thuki: 就算是你後來補了句這是個假設性的問題,但是"假設某個 06/11 01:15
→ thuki: BGM適合在店內撥放"=>但是店內撥放有版權的BGM是不允許的 06/11 01:15
→ thuki: =>所以最好不要做這樣子的假設比較好,我個人認為是這樣 06/11 01:16
→ thuki: 推噓文是PTT機制,我也沒有口出惡言,不大確定為什麼你這麼 06/11 01:17
→ thuki: 激動 06/11 01:17
→ thuki: 所以,求私人聽音樂是OK的,求店內使用是不OK的。兩個都在 06/11 01:28
→ thuki: 出現過所以被板友提醒我認為是沒甚麼問題的,難道這樣不是 06/11 01:30
→ thuki: 就事論事就要看眼科? 06/11 01:30
噓 kano2525: 你自己開頭就說了「 除了作為店內用途之外,拿來作為閱 06/11 05:18
→ kano2525: 讀與作業BGM也不錯。」,你自己比喻錯誤才會讓其他人誤 06/11 05:18
→ kano2525: 會,人家提醒你而已你是在爆氣什麼?你不如說「我要找類 06/11 05:18
→ kano2525: 似店內會播放的那種音樂,想要來當閱讀與作業BGM」,這 06/11 05:18
→ kano2525: 樣根本不會有人覺得你是想拿去店內播放。我是真的不知道 06/11 05:18
→ kano2525: 你在氣什麼,得不到想要的答案就說人家亂歪樓、然後開始 06/11 05:18
→ kano2525: 亂兇人亂嘴人。直接說「我沒有要拿去店家播放,只是想找 06/11 05:18
→ kano2525: BGM自己聽」不是很好嗎?幹嘛嗆別人去看眼科? 06/11 05:18
少來了!
沒口出惡言,但是很故意。
當這裡是八卦版還是巴哈?
我在說一次
這只是假設性的問題。
我也沒有不重視版權好嗎?
這兩句話已經夠補充表明我的立場跟提問的性質,
你們現在講的這些只是在凹辯的屁話。
就這樣想要把我預設立場會怎樣怎樣然後跟我戰版權問題?
是有病嗎?
早早就回六樓版權的問題,就是不希望繼續出現你們這樣的傢伙來歪樓,
你說說看你們這樣故不故意?
噓是PTT機制,但是那是反應你個人的表態。
我看不只是眼科,恐怕還得推薦你們腦科跟精神科了。
※ 編輯: extemjin (61.230.142.70), 06/11/2018 08:33:23
推 juyac11: 巴哈的無伴奏大提琴,平均律 12/03 07:26