Re: [板務] 使用者板務討論規定更改

[Xavy (グルグル回る)]

我覺得有兩個方向能改

一個是照這樣走但是提高門檻

先不說連署人數

參與投票人數連五百都不到的影響力，是有甚麼資格好改變板規的

當然，討論這個門檻要怎麼定應該就能討論一年了

不然直接搬公投法的出來用(?)



另一個就是投票一定要辦

但是板主不一定要照投票內容執行

簡單來說就是給人看風向用的



--
     ◣▼    ▇▅▆     `◣                      ◢˙   ▅▂ ▆▄▆ ▂▅   、◣ 
      ◢    ▃︻    ◢   ▋ My AsciiArt Gallery  ▍        ﹀◥__◤︿        ▋
▁▁◢▍ ◥ ◤ ︿   ◢▆▅▎  ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▏◣#        ▆        #◢▉▁
    ▏ ◣ ▼ ◤   ◢∕ㄧ︸▏▇▇▔▔▔▔▔▔▔▔  ◥ ▼ ，   ◣  ◢ .    ▼ ◤  
    ◣ ◣▅▄▄▆，▊▎|▉   ansi.loli.tw/users/38  ╲  ˙   ▋▆▍ ˙    ╱  
    ◥◣ ◥◣︻▆◤  ▏ ▉                         ▋◣      ◤▇◥      ◤▍      ▆▅▆ ▅▃▄▆                                   ▅▄▅      ▅▄▅  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.75.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528369674.A.ABE.html
推 emptie: 其實你說的這兩個還蠻可行的
→ sustainer123: 羊版主那屆506人 在上一屆143人...
→ forsakesheep: 如果不是出大事，會關心板務的人真的不多
→ forsakesheep: 要不是我被醫生S串，我也從來沒在西洽投過票
推 Problem001: 姆咪
→ badend8769: 所以那是你這麼恨醫生的原因嗎 羊羊
推 iLoveShouko: 一隻醫生造就一直羊羊
推 v800982004: 丞相起風了!
推 forsakesheep: 沒有啊，我只是覺得現行有不合理所以才參選，以前
→ forsakesheep: 沒礙到我所以我沒在關心而已
推 ZMTL: 批踢踢投票跟現實投票的最大差異就是無法對投票資格做出身份
→ ZMTL: 認定吧。 板主選了亂搞的上去還能罷免或走組務處理
→ ZMTL: 這種怕是很容易變成分身投票大戰，過了的話另一邊再發起一次
→ ZMTL: 反而真的C洽使用者的投票率...
推 moregreentea: 所以說 這種投票 不會是公平的......
→ ZMTL: 不是很多人才在說C洽一堆風向假帳號嗎XD
→ badend8769: 樓上就是zhtw的分身==
推 tonyxfg: 投票資格可以用記名投票來減少分身問題
→ tonyxfg: 而板主亂搞...就算亂搞也沒見有誰真的是被罷免下台的，要
→ ZMTL: 不只是分身問題，是你無法保證投票者是C洽使用者
→ tonyxfg: 罷免板主，難度可是很大的
→ ZMTL: 他可能這輩子沒看過C洽板，被親朋好友拉來或在根本來投熱鬧
推 pinqooo: PTT投票就麻煩在沒有辦法圈限出該版使用者
→ pp1877: 如果看板會員名單(256)可以跟板主信箱(1500)一樣多的話...
→ pp1877: 不記名系統投票就能限定看板會員才能進行投票。
推 ZMTL: 因為批踢踢的看板會員名單本來是用來給班板用的吧
→ ZMTL: 隱板的班板只有名單上的同學能使用
→ pp1877: 上一篇講到審資格，那要不乾脆用C_ChatBM設個200會員試試?
→ pp1877: 畢竟以前希洽也搞過沒板主系統權的板主。
→ ZMTL: 其實資格認定又是一個很麻煩爭議會很多得事情
→ ZMTL: 總之我不認為批踢踢是一個適合以完全民主管理的地方
→ pp1877: 就跟小組長那邊審連署資格是差不多的吧？
→ pp1877: 消極的資格就是那種審法，積極的就是變帳號部了XDDDDD
→ ZMTL: 甚至很多看板板主其實根本連投票都不用投票，板主用投票票選
→ ZMTL: 只是為了減少爭議，但目前看來在批踢踢以公投形式決定板規
→ ZMTL: 只是在增加爭議
→ pp1877: 那要問站方為什麼要在那時候把方向往那邊搞囉...= =
→ ZMTL: C洽發文數幾篇？ 最早在C洽發言的時間? 推文與發文的質與量
→ ZMTL: 如何才代表是個C洽的使用者?
→ ZMTL: 因為批踢踢就是一個人治的討論區啊，是很多人一直想拿法治跟
推 dsa3717: 原則上而言 各版面使用者就預設為持有PTT帳號的人
→ ZMTL: 政府的概念套在批踢踢上面...
→ dsa3717: 這就是為什麼退文其實是很嚴重的罰則
→ dsa3717: 這個情況下 所謂真使用者其實是假議題
→ pp1877: 因為站方就把法治皮套在自己身上咩...能怎辦？
→ ZMTL: 在這個站方最大個架構上，我是不覺得站方有把法制的皮主動批
→ ZMTL: 在自己身上啦...
→ pp1877: 那就是披在底下了吧？裙子的概念。
→ ZMTL: 有時候只是為了減少爭議，但站長>組務>板主>>>>>使用者
→ ZMTL: 的概念我覺得很透明
推 emptie: 我覺得即使對現任板主群再不滿還是應該切割這部分的情緒
→ emptie: 去討論這個議題會比較客觀……
→ ZMTL: 甚至就算罷免通過我記得小組長都還有最終裁量權吧
→ ZMTL: 同樣的就算小組長做了決定，群組長也是可以推翻
→ pp1877: 嗯...就算沒罷免，小組長還是有那個權的。
→ ZMTL: 然後站規always>板規 ，這就是批踢踢
推 kning0926: PTT的制度就是如果讓甚麼都能全用多數決決定很麻煩啊..
推 tonyxfg: 法治皮不是當初把小雨拉下來時，新板主順便批在自己身上
→ tonyxfg: 的嗎？要求一切的一切都要照法治走，怎麼這時候又說不宜
→ tonyxfg: 法治了？
→ ZMTL: 批踢踢本來就不是法治，跟哪個板主群一點關係都沒有
→ ZMTL: 就算板主想施行法治，批踢踢的C洽板也終究不會是法治的
→ pp1877: 當初一直喊著那種鳥口號的又不是我...
推 tonyxfg: 我不是在說pp你啦><
→ forsakesheep: 拉下小雨那批板主跟現在這批是同一群嗎？拜託