精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
轉載一下律師的評論 https://www.facebook.com/lawyerbentley/posts/222977171840652 ACG點在最後一段: 「最後再補一點,你可能會有疑問, 既然改作其實是有著作權風險的,為何像同人誌之類的二創, 現在還是公然在市場上販賣,難道沒有法律問題? 問得好,答案是:這些二創作品其實都是有侵權疑慮的。 只是因為動漫市場非常龐大, 同人誌的二創作品跟原著形成了互相幫忙的共生關係, 在二次創作販賣的過程中間接達到了推廣原著的效果, 因此多半原著作者是不會對這些二創作家提告的。 而我國著作權法大多數的條文是採「告訴乃論」, 只要著作權人不提告,即使是有侵權疑慮,也不會有任何事情。 但是!but!係咖系!有一個著作權大鱷千萬千萬不能去碰,也不要沒事去改作, 因爲不騙你,真的會被吉。 這個大鱷(惡?)是誰呢?就是DISNEY了! 別以爲DISNEY的著作物範圍只有米奇米妮高飛狗, 除了新推出的達菲熊、雪萊妹之外, 近年來火紅的MARVEL超級英雄們也被DISNEY所收編旗下。 有個笑話是這樣說的,如果你被困在無人荒島上想要得救, 最好的辦法不是生起狼煙,而是應該盡你所能的畫出一個超級大的米老鼠圖案, 接著DISNEY就會以最快的速度找到你,並把你帶到附近的法院...」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528363516.A.E91.html
xsc: 古阿莫那不是二創 06/07 17:26
Senkanseiki: 火(?) 基本上就夢之國度不能惹,其他都是睜眼閉眼 06/07 17:26
Lex4193: 迪士尼不能惹的,他們可是有辦法讓美國國會通過迪士尼條款 06/07 17:27
Lex4193: 無限延長迪士尼的智財權期限的 06/07 17:27
hazel0093: 大家好我是古阿莫我今天要說一個被起訴的故事 06/07 17:28
Manaku: 我覺得重點不應該在二創上 而是用盜版影片做素材 06/07 17:28
dorydoze: 迪士尼真的是版權做得很徹底 06/07 17:28
dreamnook: 要變成吉哀默了 06/07 17:28
MadMagician: 邪惡老鼠帝國 06/07 17:29
qwer338859: 對不起嘍 06/07 17:29
Satoman: 谷阿莫被吉的重點就是他不管什麼片都叫你別花錢去看 06/07 17:30
Satoman: 只要看我剪的影片就好 06/07 17:30
puppy20308: 誰來支援一下照片 06/07 17:30
dorydoze: 網紅那麼多就古阿莫被片商吉 06/07 17:31
fesolla: 南方公園的米老鼠形象超寫實的 06/07 17:31
chewie: 打著"合理使用"的招牌用過頭了 06/07 17:31
Senkanseiki: 哈哈(高音)都有危險 06/07 17:31
dorydoze: 自以為合理XD 06/07 17:31
as3366700: 谷阿莫那種影片很明顯會造成片商損失啊,當然弄他 06/07 17:31
leegiway: 迪士尼的獅子王當年也是抄襲日本的小白獅王啊XD @@ 06/07 17:32
AirPenguin: 惹到迪士尼了? 06/07 17:32
an94mod0: https://i.imgur.com/UiW95sv.jpg 06/07 17:32
key0077: 那笑話好像很實用wwwwww 06/07 17:32
TempoStorm: 最討厭某些人在谷阿莫影片下留言說還好沒去看 06/07 17:32
gsfate: 嘴電影的網路影片那麼多 為什麼只有他被吉XD 06/07 17:33
lbowlbow: 不過東方的同人漫畫沒有侵權問題,這是神主開放的範圍 06/07 17:33
TempoStorm: 其實也不僅限谷阿莫 有些遊戲評論家粉絲也是這樣捧 06/07 17:33
Lex4193: 問題是手塚治蟲當年也是抄迪士尼起家的,才有最早的日本 06/07 17:33
gdm0037: 迪士尼:I will find you 06/07 17:33
lbowlbow: 大部份粉絲都是盲目的 06/07 17:33
Lex4193: 動畫,手塚治蟲在自傳中有說他去電影院刷了小鹿斑比快三十 06/07 17:34
Lex4193: 次,小金剛的髮型就有借鑒米老鼠 06/07 17:34
john0421: 以前p2p盛行的時候 迪士尼的東西容易被吉 06/07 17:34
Lex4193: 每次有人說獅子王抄小白獅王我就想酸手塚抄更凶XDDDD 06/07 17:35
ninjapig: PPTP小本經營阿 惹不起的 06/07 17:35
roger4768: https://imgur.com/GqMoymx.jpg 06/07 17:35
ninomae: 夢的國度真的惹不起 06/07 17:36
killerj466: 南方黑老鼠黑的可猛了wwwww 06/07 17:36
mayolane: 迪士尼:and I will sue you 06/07 17:36
sora0115: 谷阿莫樹大招風吧 而且很多講到讓人不想進電影院 面對片 06/07 17:36
sora0115: 商態度又那樣 06/07 17:36
rockmanx52: 這個律師的資訊過時了 2015年迪士尼就公開說歡迎二創 06/07 17:37
rockmanx52: 啦 06/07 17:37
yonggan: 有幾部還沒上映的電影被谷阿莫使用 被片商吉應該的 06/07 17:37
cz999888: 最後很嘴我喜歡 06/07 17:37
key0077: 如果說已經公開歡迎二創 現在最兇的不就變成無嘴貓了嗎 06/07 17:38
Nighty7222: 二創蟑螂 06/07 17:39
sandiegopadr: 三麗鷗超兇 我看過某繪師的噗說它的東西千萬不能動 06/07 17:40
geniuseric: 迪士尼邪惡帝國真的不是開玩笑的 06/07 17:40
MadMagician: 用原素材還叫二創? 06/07 17:40
abjx: 完全不會去點谷阿莫的影片看 06/07 17:40
Lex4193: 原來三麗鷗才是新的邪惡帝國阿wwwww 06/07 17:41
secret99: http://i.imgur.com/efDwa2b.jpg 06/07 17:42
Lex4193: 聽好了,絕對不能惹美樂帝和霸王鬼帝 06/07 17:42
lover19: 看新聞好像真的定罪也沒多少 那嘴臉真的噁心 06/07 17:45
zeyoshi: 老鼠帝國可怕到把大家聽過的公主童話版權變成自己的 06/07 17:45
Hazelburn: 三麗鷗可能比老鼠還凶暴喔... 06/07 17:45
Lex4193: 霸樓鬼帝 06/07 17:45
blackone979: 迪士尼會管的是本家的創作物 收購來的那些其實沒啥管 06/07 17:46
blackhippo: 一個素材來源就可以打死他了不用深入到二創的問題… 06/07 17:47
lolicone: 就被片商抓到把柄啊 用不法來源的片子就認命一點中規中 06/07 17:47
lolicone: 矩的做影評 片商搞不好還睜一隻眼閉一隻眼 06/07 17:48
kanonehilber: 賠死他 06/07 17:49
lolicone: 被片商逮到片子有問題(很明顯的字幕組字幕)還沒上映就 06/07 17:49
lolicone: 指人家是雷片 不整你整誰 06/07 17:49
blackhippo: 反正台灣應該賠不多…應該還有賺 06/07 17:52
key0077: 這樣講好了 有粉絲已經認為他就是專講雷片 06/07 17:53
key0077: 這樣來看有多少其實不差的片子 被講成雷還被拒看的 06/07 17:53
TempoStorm: 很多粉絲還怪廠商 還說其他YouTube不團結 06/07 17:54
lolicone: 我覺得就算公約數上是雷片 上映中或上映前他這樣搞本來 06/07 17:55
lolicone: 就會被注意了 06/07 17:56
TempoStorm: 那種粉絲本來就沒救了 連五毛都不如 06/07 17:57
lolicone: 幾次下來我觀察到粉絲最常講的一句話 "你就沒用過盜版嗎 06/07 17:58
lolicone: " 是啦 盜版可能誰都有用過 但有人用的像他那麼囂張嗎 06/07 17:58
ybz612: ㄘ我的合理使用喇 ㄘ我的轉化喇 06/07 18:01
ybz612: 等下 這個律師在工三小 06/07 18:03
lolicone: 這律師講的是沒錯啦 但是谷的問題沒那麼複雜 06/07 18:05
ybz612: 第65條要解釋的這麼限縮嗎 不能提合理使用 ?? 06/07 18:05
lolicone: 在美國弄二創是要經過原作同意的 原作不理你不會有事 06/07 18:06
lolicone: 但追究起來是會有事的(之前C洽有討論過 各國的規定不太 06/07 18:06
lolicone: 一樣) 06/07 18:06
ybz612: 米國合理使用靠北好用吧? campbell案 Cariou案 參考一下 06/07 18:07
alonelykid: 好看難看的一律被他沒梗的笑點硬講成難看 06/07 18:08
ybz612: 我記得台灣不是有做過決議 65條可以單獨主張嗎 06/07 18:08
alonelykid: 講講B級片還好要真講好電影真的超弱又沒梗 06/07 18:08
SeTeVen: 谷粉邏輯跟支那賤畜差不多,反正一樣覺得盜版好棒棒 06/07 18:08
thundelet: 二創:用盜版影片把劇情講一遍 06/07 18:12
z83420123: 米老鼠條款沒有無限延長吧 06/07 18:17
z83420123: 是變成作者去世70年 06/07 18:17
z83420123: 延長20年 但不到無限延長 06/07 18:18
specialcook: 專打不長眼就是講這樣 06/07 18:26
Jmsheep: 想要拿別人的心血結晶來營利,不告你告誰 06/07 18:27
magic404011: 爽 06/07 18:32
jazz19860929: 其實就算是CC授權也不是讓你隨便用,還是有很多不同 06/07 18:33
jazz19860929: 的CC授權方式 06/07 18:33
dripcoffee: 人家不告你是佛心來的,還越用越囂張,擺明欠電 06/07 18:34
kurenaiz: 延長一次不夠 你有沒有延長兩次 06/07 18:36
plzza0cats: 谷阿莫這ID還是統神老婆想的 06/07 18:47
jerico: 我以為是三麗鷗才是著作權大鱷(日本) 06/07 18:54
david7112123: 爽啦! 06/07 19:04
miikal: 迪士尼的地方我覺得不是很正確,冰雪奇緣大熱的時候同人圖 06/07 20:23
miikal: 一大堆,不少是18禁的也是直接放推特,沒聽過有人被告 06/07 20:24
miikal: 動物方程市更是讓獸控獸性大發的題材,迪士尼也沒在告 06/07 20:25
Galm: 我覺得他是開一些電影的玩笑過火了,被粉絲檢舉的吧 06/07 20:26
miikal: 若要說營利的話菜市場一推奇怪的艾莎洋裝還是一直在賣 06/07 20:27
miikal: 古阿莫那種還沒下片就剪字幕組片源還一副沒什麼大不了的態 06/07 20:31
miikal: 度才是人家要出手的原因,一般的同人沒必要嚴打 06/07 20:32
lia1062001: 話說谷是怎樣才會覺得Youtube是站在他那邊... 06/07 21:09
YamagiN: 人家二創可沒把原來漫畫的畫面直接複製剪貼 都是自己畫的 06/07 22:41
YamagiN: 你有才你自己找人拍一個影片來致敬原作才有資格把同人誌 06/07 22:41
YamagiN: 給扯進來 盜版咖 06/07 22:42
shuten: 今天要說一個合理使用被吉還牽拖別人的故事 06/07 23:29
vitalis: 很多律師其實也未必懂二創是什麼 06/08 03:07
cjy1201: 垃圾死好 我都不看這種主觀為了娛樂觀眾的影評 極端偏頗 06/08 09:55