精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
怕離題,想借古阿莫這個例子討論一下其他例子所以開一篇。 其實看到這消息我最好奇的是, 如果真的有廠商不爽誠實預告的話,可以跟古阿莫比照辦理嗎? 當然我知道兩者的內容品質跟再創作的方向有差異, 但其實只是差在廠商告不告? 誠實預告也做了不少Marvel的預告,雖然給的評價都不算差XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528363968.A.F08.html
dorydoze: 誠實預告都用官方釋出的預告做吧 06/07 17:33
SaberMyWifi: 谷的問題不是片源嗎? 06/07 17:33
AirPenguin: 誠實預告現在都廠商拿錢叫他作了吧 06/07 17:34
as3366700: 告不告 起不起訴 成不成罪 是三件事情 你想問哪件 06/07 17:34
TempoStorm: 你總是和風向唱反調呢 昨天用黃安來亂護航 今天又要 06/07 17:34
TempoStorm: 搞誠實預告? 06/07 17:34
為什麼你一定要預設我在帶風向呢? 我之前就貼過誠實預告我也很喜歡誠實預告啊XD 死侍1請本人來上預告堪稱經典
KotoriCute: 誠實預告現在已經有電影公司打過招呼了 06/07 17:35
※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 17:36:02
Yijhen0525: 誠實預告最早真的就只有拿廠商的預告片來做 06/07 17:35
KotoriCute: 而且誠實預告都會等BD開賣後才出影片 06/07 17:35
an94mod0: 我也很好奇,就算那些片段是官方公開也不代表誠實預告可 06/07 17:35
an94mod0: 以自由的放在自己影片裡營利吧 06/07 17:35
rufjvm12345: 用盜版跟用官方釋出的預告片 差多少你分不出來== 06/07 17:36
wenwen: 古阿莫把電影劇情從頭到尾都噴完,誠實預告只吐槽片段 06/07 17:36
Yijhen0525: 名氣做出來以後現在也有廠商主動找他們希望幫忙宣傳 06/07 17:36
badend8769: 誠實預告不是都跟官方合作嗎? 死侍還有請到本人配音 06/07 17:36
minoru04: 萊恩雷諾斯都自己亂入誠實預告了 06/07 17:36
lbowlbow: 誠實預告是剪網路預告片,基本上只能要求撤不能告 06/07 17:36
xsc: 古阿莫都用迷版來源在上映第一時間叫人不要去看 06/07 17:37
minuteC: 基本上還是看官方要不要告 誠實預告已經有一定名氣 06/07 17:37
chewie: 誠實預告即使有做院線新片 也是拿預告影片之類合理的範圍 06/07 17:37
dorydoze: 人家懂得分寸廠商看到觀看數那麼多不至於搞他 06/07 17:37
Yijhen0525: 死侍就是名氣做出來後片商主動合作的例子 06/07 17:37
forsakesheep: 誠實預告在美國早就知道要閃法律問題了 06/07 17:37
chewie: 去做吧 而且也不是一口氣把劇情全爆光 06/07 17:37
minuteC: 當免費宣傳超爽der 谷阿莫不只影片侵權 內容還擋人財路 06/07 17:37
dorydoze: 反而還會尋求合作 06/07 17:37
minuteC: 這就比較容被抓起來打 06/07 17:38
geniuseric: 他最大的問題是用盜版片源來剪吧 06/07 17:38
chocobell: 誠實預告都有跟片商合作好嗎 06/07 17:38
dashed: 當人家白痴喔 06/07 17:39
an94mod0: 谷阿莫被告不是因為盜版片源吧? 06/07 17:39
dorydoze: 誠實預告的劇透都是預告裡的劇情吧 06/07 17:39
dorydoze: 跟古阿莫那種根本完全不一樣 06/07 17:39
當然,跟版權方打過招呼或有授權論外, 所以今天有人使用官方公開的預告內容來做就必定Safe? 我是好奇這個。 還是單純只是因為誠實預告是正面行銷XD ※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 17:42:28
Layase: 我比較有問題的是 預告片能讓人用來牟利嗎 給你看=給你用? 06/07 17:39
Layase: 假設都是未經過官方同意的 06/07 17:40
Layase: 也有人把遊戲過程全部錄影之後PO到YOUTUBE之後賺點閱率 06/07 17:40
sora0115: 同樣好奇可以這樣再製預告片的部分嗎? 06/07 17:40
minuteC: 理論上不行 不過如果你的撥放數夠高... 06/07 17:41
Layase: 這種算合法使用嗎 還是各遊戲廠商授權不同 還是賭廠商不告 06/07 17:41
chewie: 有些比較深入的就是等DVD出來後才做的 06/07 17:41
spring86874: 那個看官方抓不抓而已 他想抓你 你也沒辦法 06/07 17:41
dorydoze: 廠商說可以就可以阿XDD 06/07 17:41
IceCococaca: 誠實預告有的是只用預告畫面搭配內容,不然就是等BD 06/07 17:41
IceCococaca: 出來才做,還有就是跟官方合作...你484谷粉!!!! 06/07 17:41
minuteC: 遊戲實況也是一樣,之前也有禁止玩家實況劇情的公司 06/07 17:41
hoe1101: 誠實預告敢盜用版權早被告上天了,不要被人笑死 06/07 17:42
an94mod0: 等BD出來還是一樣有侵權問題吧 06/07 17:42
Layase: 這篇看下來好像很多人覺得有BD就=可以放影片內容@@?合法嗎 06/07 17:42
minuteC: 其實還是誠實預告比較會看空氣 他拿捏在一個很好的界線 06/07 17:43
badend8769: 不合法啊 只是通常不會抓 06/07 17:43
Layase: 誠實預告是不是有廠商同意才敢作 應該跟有沒有出BD無關? 06/07 17:43
IceCococaca: 我比較傾向他們有跟官方合作啦,還有bd問題就是廠商 06/07 17:43
IceCococaca: 抓不抓而已 06/07 17:43
其實之前看Marvel系列的誠實預告就有這個疑惑了, 一來迪士尼這麼容易給合作?二來也印象中沒看過有授權字樣,還是我漏看了 ※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 17:44:22
spring86874: 那個就跟本版追新漫畫進度只能貼幾張一樣 06/07 17:44
WAVEHzen: 一個成天吐槽劇情把東西講的超爛,一個幽默風趣只用預告 06/07 17:45
WAVEHzen: 片,那個你比較喜歡? 06/07 17:45
chewie: BD/網路版的時間點主要是保證影片來源合法 像他們最近吐槽 06/07 17:46
dorydoze: 迪士尼跟marvel合併了嗎? 06/07 17:46
dorydoze: 不是還在跑? 06/07 17:46
Yijhen0525: 迪士尼買下漫威了,現在是他們的 06/07 17:46
an94mod0: 影片來源合法?合法不代表可以重製po上網吧 06/07 17:47
dorydoze: 應該也是最近的事吧 06/07 17:47
而漫威娛樂自2009來之後又是迪士尼影業的子公司漫威工作室屬於華特迪士尼公司的 一部分,2015年8月,漫威工作室被整合入迪士尼工作室。 by wiki
mayolane: 還在跑的是迪士尼跟福斯 06/07 17:47
zhtw: 出了BD代表誠實預告很難影響電影院觀看人數了(出BD電影可能 06/07 17:47
chewie: Fifty Shades Freed 影片5/8上跟BD同一天 網路版是4/24 06/07 17:47
zhtw: 已經下線了) 古阿莫每部吐槽都是往負面的方向,甚至電影還沒 06/07 17:47
zhtw: 上市就吐槽(片源盜版),導致有人真以為看了他的吐槽就等於看 06/07 17:47
zhtw: 完電影了,可能影響電影院的觀看人數當然被告 06/07 17:47
chewie: 就有了 起碼片源是沒什麼問題的 06/07 17:48
gunng: 誠實預告有跟官方合作吧 而且他剪的都是有放出的影片 06/07 17:48
sora0115: 先撇除有沒有合作的問題 等BD和DVD出來後再製對片商的獲 06/07 17:48
sora0115: 利影響比較小吧 重點還是看片商要不要追究不是嗎@@? 06/07 17:48
gunng: 或是比較晚出用有授權的BD片段 06/07 17:48
zeyoshi: 遊戲實況影片那種就看廠商要不要弄你 像之前的人龍一樣 06/07 17:48
IceCococaca: 主要就是利益問題啊,bd代表下檔了,谷之前可是上映 06/07 17:48
IceCococaca: 中未上映都搞下去了 06/07 17:49
spring86874: BD剪片po網是有法律問題的 片子只能自己親朋好友看 06/07 17:50
zhtw: 就是看代理商要不要告,古阿莫這樣的做法,被告太正常了 06/07 17:50
spring86874: 在公開場合撥是會被告的 06/07 17:50
lolicone: 很簡單啊 片子從哪來的講清楚 一翻兩瞪眼 06/07 17:51
zhtw: 現在他往中國市場發展,跑去賣鳳梨酥了,也算是積極轉型吧XD 06/07 17:51
誠實預告其實對Marvel系列給的評價都不差,只是JL的評價跟大眾一樣偏酸, 所以蠻好奇如果真的有公司想搞能不能搞的成XD https://www.youtube.com/watch?v=a1Hmw0d_O2w
JL ※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 17:53:47
gunng: 其實要看有沒有跟官方打招呼吧 06/07 17:52
chewie: 從網路播放或BD擷取 那就是"合理使用"的主張範疇了 誠實 06/07 17:52
chewie: 預告也沒有從頭到尾都把整個劇情都濃縮剪輯 你剪出你要吐 06/07 17:52
Lineage097: 你可以想想看 為什麼誠實預告會沒事阿 就人的問題 06/07 17:53
lolicone: 谷的作做法就是追究起來會有事情的 06/07 17:53
chewie: 槽的片段(例如某演員演的多爛)再加以評論 還能主張是評論 06/07 17:53
gunng: 就跟二創同人的盈利一樣 沒踩到底線前沒事 06/07 17:53
gunng: 但不代表你是合法的 06/07 17:54
IceCococaca: 而且誠實預告非常少有完全劇透的影片 06/07 17:54
chewie: 你把整部片的精華都剪出來就超越單純的評論了吧:P_ 06/07 17:54
gunng: 誠實預告跟谷是完全不同的敘事手法啊 06/07 17:55
saz: 拿誠實預告來比 你沒事吧? 06/07 17:57
gunng: 誠實預告其實是DC派的XD 恨鐵不成鋼而已 06/07 17:57
chewie: 正義聯盟是個例子:你們(又)搞砸了.高層亂搞.畫面一片橘. 06/07 17:58
chewie: 吐槽一堆CGI.正反派角色評論.對電影的評論...很少提到真正 06/07 18:00
chewie: 劇情啊:P 06/07 18:00
joey0vrf: 怪了 有爭議就該全力閃的論調去哪呢? 06/07 18:03
jason401310: 想告都可以告啊 會不會贏的問題而已 06/07 18:04
jason401310: 本來會不會被起訴就是看人 06/07 18:04
jason401310: 沒拜碼頭就只能下去探親啊 06/07 18:07
SeTeVen: 很多事情是過不過分有沒有羞恥心的問題,如果今天一個人 06/07 18:07
SeTeVen: 一樣都盜版片源但都不會亂講話而且都講好話,我相信片商 06/07 18:07
SeTeVen: 頂多叫你撤下。偏偏有些人跟粉絲就低能兒,盜版還自以為 06/07 18:07
SeTeVen: 厲害 06/07 18:07
gametv: 誠實預告片會等到DVD開賣,哪像某個影片還有字幕組字幕的 06/07 18:07
SeTeVen: 整部都無腦批評,好電影也被講成糞片,被告死剛好而已 06/07 18:08
a455095s: 拿誠實預告來比古阿莫 XX比雞腿 06/07 18:10
tenorio5: 廠商同意他就能放上youtube, 有合約,他還可以營利賺廣 06/07 18:11
tenorio5: 告費用 06/07 18:11
oppaidragon: 別污辱誠實預告好嗎 06/07 18:14
pinacolada: https://i.imgur.com/Xil7B6z.png 06/07 18:15
cemin: 死侍本人都上誠實預告了,你說有沒有跟電影公司打過招呼 06/07 18:20
hoe1101: MARVEL有幾個導演都說會看誠實預告片了 06/07 18:22
Nighty7222: 懶腳比雞腿 06/07 18:22
fragmentwing: 可以啊,不過挺過河拆橋的 06/07 18:24
miayao417: 誠實預告是廠商捧著錢去跪著請他們做的 06/07 18:24
fragmentwing: 死仕都去聊過天,沒跟電影公司談過我是不信啦 06/07 18:25
fragmentwing: 侍 06/07 18:25
wangquanchi: 一定可以告,起不起訴看狀況,成不成罪看法官 06/07 18:35
wangquanchi: 以誠實預告的例子來說,應該不會成罪 06/07 18:35
wangquanchi: 谷阿莫之所以被起訴很大原因是使用盜版片元 06/07 18:35
wangquanchi: 以及底下許多網友推文說:「謝謝你讓我不用去電影」 06/07 18:35
wangquanchi: 進而導致實質的產權問題 06/07 18:36
gametv: 死侍自己也說是為了宣傳DVD、BD才去誠實預告片 06/07 18:48
JoeGibsonJr: 誠實預告現在要花錢請他工商欸 06/07 19:00
michelin4x4: 誠實預告那個等be dvd上的時候,電影公司也樂觀其成 06/07 19:07
michelin4x4: ,可算是第二波宣傳,有助推效果,再說會租片的人不 06/07 19:07
michelin4x4: 在乎那種小錢,注意到就會租! 06/07 19:07
KUSUHA0707: 拉機能跟誠實預告比嗎 06/07 19:12
RuinAngel: 誠實預告有把握在 fair use 的範圍內,也有跟片商打好 06/07 19:37
RuinAngel: 關係。 06/07 19:38
RuinAngel: https://tinyurl.com/y98q5mlk 可以從 107 開始看下去 06/07 19:42
her0418: 不要拿誠實預告跟那種只會讓人不進電影院的垃圾影片比.. 06/07 19:49
pigfist1113: 請充實文章內容 06/07 19:49
jimmyada: 知會廠商、使用正版BD或廠商授權、大部分是預告畫面。 06/07 20:02
sasakihiroto: 懶覺比雞腿 想帶風向護航喔? 科科 06/07 20:08
大概只有平常都在看風向帶風向的人才會覺得別人都在帶風向啦。 只是有這個疑問很久了,剛好借這個事件問問, 我之前還轉發過誠實預告勒。 我當然知道不能比,我只是好奇法律層面上的差異是否僅為公司選擇要不要告而已。 我之前也翻過誠實預告沒看到CC授權啊XD
lia1062001: 谷不能跟誠實比 06/07 20:11
※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 20:17:43
badend8769: 真的很多人愛帶風向 討論就討論 06/07 20:40
badend8769: 硬要扣別人帽子 也不照照鏡子看自己露出的樣子 06/07 20:41
bluejark: 台灣網路上太喜歡用版權來獵巫了 06/07 22:17
bluejark: 版權這種東西就是看版權者心情啦有些人寬心有些人龜毛 06/07 22:18
bluejark: 谷阿莫的行為只是是惹毛片商而不是在於他做影片的問題 06/07 22:19
bluejark: 很多網路言論就把做影片抹黑得很嚴重才讓人這樣覺得 06/07 22:20
bluejark: 像狂新聞他加了多少版權畫面都有得到同意嗎 06/07 22:21
gm79227922: 誠實預告都是官方提供的影片喔 06/07 22:41
k402ate: 誠實預告是跟官方合作,把他跟谷阿莫拿在一起比是在羞辱 06/07 22:56
k402ate: 人? 06/07 22:56
主要就我說了,作者沒放CC授權, 除了死侍有請演員本人亂入外我真的不知道有跟官方合作(?) 好啦可能是我見識比較少XD 另外我也沒擺在一起吧,只是剛好這件事讓我聯想到這個問題 ※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/08/2018 01:51:07
lolicone: 狂新聞大多是用來嘲諷時事可不像某人那麼囂張 所以就 06/08 09:25
lolicone: 像前面說的你敢用盜版人情世故就要顧全 谷就是典型的樹 06/08 09:26
lolicone: 大招風的下一句 06/08 09:26
RuinAngel: 法律層面只要版權方雞蛋裡挑骨頭找到一絲絲擦到邊的東 06/08 11:04
RuinAngel: 西都可以告,只是告下去自己臉會不會腫腫的問題 06/08 11:04