[新聞]三國志遊戲抄襲?光榮控陸版遊戲不起訴

[alinwang (kaeru)]

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180612002031-260402

三國志遊戲抄襲？ 日商光榮控陸版遊戲不起訴

日本遊戲大廠光榮（KOEI）分公司台灣光榮特庫摩，懷疑遊戲業者真好玩娛樂科技公司生
產的一款大陸遊戲「三國志一統天下」，涉嫌侵害其旗下知名遊戲「三國志」商標權及著
作權，控告真好玩公司董事長周玄昆涉嫌違反著作權法、商標法。台北地檢署調查後，認
定真好玩公司是代理商，遊戲畫面設計都由大陸公司負責，僅協助簡體字轉換繁體字及潤
飾口語用詞，12日以罪嫌不足不起訴周。


光榮公司出品的遊戲片「三國志」系列，是一款以中國歷史裡三國時代為背景的戰略模擬
遊戲。從1985年首代在PC平台推出以來，至2016年為止，已發行第13代，堪稱長壽級遊戲
之一，2017年全球出貨數達到750萬份。


台灣光榮特庫摩公司控稱，真好玩娛樂科技公司旗下一款遊戲「三國志一統天下」，其遊
戲角色、服裝、配色、畫作風格等都與該公司的「三國志」類似，且日本光榮公司2011年
已在台向智慧財產局申請註冊「三國志」為商標獲准，其他廠商不准用「三國志」，真好
玩的遊戲作品已侵害光榮商標權及著作權。


檢察官認為，雖「三國志一統天下」畫風讓人乍看與「三國志」遊戲畫面類似，但三國人
物角色長年來已有既定印象，且真好玩是代理商，遊戲設計都由大陸公司負責，僅協助簡
體字轉換繁體字及潤飾口語用詞；另遊戲片名並非只有「三國志」三個字，因此不起訴周
玄昆。

先不提其他被抄要素,但"三國志"這名稱竟可以註冊商標權?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.191.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528851948.A.63D.html
推 a502152000: 陳壽：抗議 他學我
推 lanjack: 免死金牌：代理。難過一堆垃圾廠商一直代這種東西進來
→ allengx9900: 法院中國開的阿
人家是在台灣提告.
推 SHCAFE: 這真的不對，希望陳壽出來提告光榮
推 Anzar: 2F完全搞不懂狀況啊...
※ 編輯: alinwang (219.85.191.168), 06/13/2018 09:11:02
推 homygodpppk: 不是直接用光榮的圖了嗎
推 abc55322: 三國志可以啊，又不是三國誌
→ abc55322: 也不是三國演義
→ homygodpppk: 啊，那另一家大陸廠的
→ worldark: 陳壽是寫三國誌
→ yoyun10121: 陳壽出來也沒用, 版權本來就有年限
→ yoyun10121: 這告不成是因為遊戲又不是代理商做的, 要告也是告開發
→ yoyun10121: 商
推 winiS: 台灣法律好怪，代理抄襲作無法管?
→ evilraistlin: 我連三國志也不能用嗎 這申請也能過?
→ bnn: 要告去告開發商好像也有道理啊...
推 lime2001: 我不太懂名字裡連用三國志都算抄襲是怎樣的邏輯W
→ s32244153: 工三小 那個既定印象不就光榮自己多年來的創作累積嗎
推 abc55322: 因為三國   志 是橫山光輝的漫畫吧
推 l22573729: 就跟之前軒轅劍那個一樣不是嗎？
→ l22573729: 人家把三國做出名了是他的本事啊
→ l22573729: 就跟大宇弄軒轅劍那個電視劇的案子一樣啊
推 Prometheus2: 這邊寫的是不起訴，不起訴是刑事上的用語。侵害智慧
→ Prometheus2: 財產權有刑事責任的條文不多，所以一定是有嚴重的侵
→ Prometheus2: 害才會被判有罪。然後這邊的嚴重程度法院通常會有一
→ Prometheus2: 個標準，不會像一般媒體給民眾的印象，只要看起來有
→ Prometheus2: ，就一定是有罪的二分法。當然還要依照個案事實去分
→ Prometheus2: 析，這新聞顯然沒有講出全部事實，只有講結果。
→ Prometheus2: 檢察官由事實認定認為本案根本沒有侵害 所以連進法院
→ Prometheus2: 都沒有 如果認為記者比檢察官更了解案件事實 那就真
→ Prometheus2: 的蠻有趣的
推 Yanrei: 說真的，民眾不要太相信台灣的媒體……
→ Yanrei: 尤其是現在媒體完全是以挑起人民與政府的對立為樂
→ lordmi: 商標對象是設計樣式，如果用了類似外觀足以聯想到註冊者
→ lordmi: 當然能吉。這和古書是公共財沒有任何關係
推 kinghtt: 三國志 商標權也包含logo視覺圖樣設計吧？
→ kinghtt: 單用文字應該申請不過
推 foxey: 比較容易定罪的是商標法,但是這案例相似度不夠不足以認定
→ foxey: 光靠智慧財產權就更難定罪,上法院很看運氣的每個人各有標準
→ foxey: 對原告來說,就算這案沒成,多少還是能讓想做想代理的多考慮
→ excercang: 只要是著作權，這代若是代理真的無法可管
→ excercang: 而支那那邊的去告必輸，都有無腦支那人認為三國是
→ excercang: 他們中國的，拿來抄也合法
推 gwofeng: 光榮去虫國告 說不定還要賠錢給山寨商
推 iuexeyz: 希望三國志的作者復活告這些廠商大賺一筆XD
推 s32244153: 記得上次告3DM時就有一堆人說要去找羅貫中後人註冊版權
→ s32244153: XDD