Re: [問題] 看門狗1是很爛還是沒劇情可以討論？

[miayao417 (mia)]

打了幾百字，回一篇文比較快。

狗1個人有全破+8成要素。為什麼狗1會炸鍋呢？以下幾點。

一、在E3展的展示戰鬥影片與現實遊戲中差距太大。

二、地圖載具使用太難，尤其車子。狗1的車子他媽的非常非常難開。

  當初話很大說要打GTAV，說真的沒人指望他打得贏。

  但是爛到連一個基礎載具駕駛都可以炸鍋，尤其是車子還是摩托車的關卡。

  玩到都快腦中風。舉個例來說。

GTAV中一開始尼哥偷車這關。只要煞車壓大力點。就可以過

狗1中，車子載具的加速要用連點的...就是加速鍵要一直點放點放...

三、地圖作業感重複性極高。

  作業感高一貫是UBI的缺點。但是狗1每個監視塔要上去

  跟敵人的配置太重覆，導致到中後期就很膩。


四、狗1最可惜的地方。在GTAV後面發售。

  雖然根本沒人指望他贏GTAV，但是UBI的預告太騙。裸女還把胸罩穿上。


接下來談狗1的驚艷點。

1、駭客的玩法真的很好玩，我都在偷看別人資訊。滿分

2、駭入監視器部分也是新穎玩法。滿分

3、地圖載具廢到笑，但是邊跑可以用阻車柱把車子炸掉。

  或者用天然氣爆炸把整群車炸飛，駭進直升機癱瘓。

  甚至電子脈衝波跟城市電力過載跳電（疑？！在台灣一定滿分）

  地圖載具的戰鬥十足的把整個車子駕駛感廢到笑救回來。

  4.男主真的不帥，女主政治正確。


狗1以當時的遊戲來說，確實是一個很新奇好玩的遊戲。

可惜的是萬惡UBI跟載具控制真的很差，但是瑕不掩瑜啦。至少我玩得超級開心。


望向笑死人我只玩了3小時的BUG命。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.74.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528784985.A.1E9.html
推 Medic: 稍微玩下2代 大概知道1代劇情怎麼這麼悶 雖然駭客題材新穎
→ Medic: 但甚少像2代還會提下社會工程學粗略解釋下駭入原理 1代這點
→ Medic: 解釋太少 只靠一隻萬能手機就通通搞定 大部分戰鬥時 也忙著
→ Medic: 拿槍掃射 來不及拿手機駭入 除非還在隱匿狀態 那可以慢慢搞
→ Medic: 第三點提到 作業重複感高 沒辦法解套 UBI底下的作品最後都
→ Medic: 會同質化 搞得越玩UBI作品越覺得好像都在同一套 XD
→ dreamnook: bug命每次看每次笑XDDDDDD
推 asd21714: 狗一誰跟你潛入，路邊駭人拿錢買突擊步槍，直接大門衝鋒
→ asd21714: 進去掃射就好啦