[閒聊] ACG裡面，愛or愛情，或許不比較偉大？

[man81520 (火星人)]

各位30cm、Ecup↑你們好

最近鄙人一直在思索這個問題，困擾自己好久了。
以下舉例的作品或許會雷到~~在此致歉

常常看到ACG裡面，不管是碰到什麼難關或是遇到難以擊潰的敵人，都會展現愛的強大
（像是石破lovelove天驚拳、NG騎士劇場版－終極型態EX）

不過近期C_Chat的各種文章類型與越發興盛的漫畫種類，都讓鄙人懷疑自己的價值觀。
（這麼說可能誇張了點）


不過像是鄙人，小弟看在漫畫的時候，希望走溫馨類的，卻有許多人要求父嫁結局
像是高衫家的愛妻便當（小弟真的很怕）、白兔糖看到第三集(被雷到結局直接棄坑)
當然，小弟也在捫心自問，為什麼不能接受呢？
如果法律上沒有違法，彼此相愛是否就沒有問題呢？

像是之前看的晝行閃耀的流星，當時小弟也是支持同級生派的，對於師生戀也是覺得怪怪
的
但是，師生戀在法律上也是沒有問題，唯一影響的也不過是社會觀感的問題（？）

還有類似互控兄妹，或是三上老師的兄妹作品，對於實兄弟姊妹，也是大有人愛。
有人說近親之間，之所以不能結婚，是怕後代隱性的病變基因顯露。
那麼是否代表如果不打算生下後代，那麼所謂的道德倫理也不過是枷鎖
（像是德國、台灣、日本的血親數就不盡相同，也就是說膚淺的人為倫理定義）

只要有愛，為什麼要阻止他們在一起？

所謂了倫理道德是不斷變化的，在古代與現代之間，同性之戀也是備受讚賞或是飽受質疑

也就是說，只要有愛。

師生之間，為什麼不能在一起？他們有做傷天害理之事嗎？
兄弟姊妹父母孩兒為什麼不能在一起？血緣親屬不過是親上加親，
若不打算生下後代，不產生畸型兒(就算生了也不代表一定有殘缺)，那麼為什麼不可以相
愛

就像蘿莉控與正太控，若真的相知相愛，為什麼要拿年紀來說？
畢竟在古代少年少女可能更早成家立業。

所以為什麼要拆散相愛的人呢？


所以，是否真的的愛，可以超越法律、倫理道德、社會規範
就算是人類與機器人(美國變形金剛)也能相愛，超越人類自我的界定界線。

那麼真正的愛就某方面，不也跟仇恨一樣嗎？

無視道德、無視法規，順從內心的真實想法。

有人會說愛是犧牲奉獻，有些人也可以為了仇恨，犧牲自我的生命、放棄尊嚴
；有人會說愛不會影響到他人，
但是當相愛的兩個人超越他人的觀感時，必然會撼動某些無形的規則與規範
而仇恨，影響、傷害的他人的肉體、心靈，也是挑戰著有形的規則與規範。

＊拿隔壁版的作品來說或許有些奇怪，但是就某方面大家所唾棄的母豬類型
＊或許也是象徵著真正的愛？
所謂婚姻是法律的枷鎖、所謂忠貞是道德的限制，就算跟別人上床做愛又如何？
只要有愛，那也不過是肉體的糾纏、慾望的享受。

但是很多時候，我們或許能接受近親相愛，卻無法接受師生倫理。
我們能接受人獸異種，卻無法體諒肉慾交纏之類的背叛。

或許有人會說這是性癖，而非愛情。
但是之間的界線又在哪裡？

當自己違背了道德法律的觀感價值，是否會一步步接受其他總類？
否則接受其一背德，卻唾棄其餘背德，是否也不過是虛偽，畢竟愛與愛之間，沒有誰比較
高

甚至「背德」也不過是用來嘲笑「真愛」的枷鎖。

＊
愛也不過是種人類、生物衍生出來的「情緒」、「情感」波動。
就跟痛苦、仇恨、憎恨一樣，其實一點也不偉大。

有沒有那種仇恨與愛情並列，沒有誰比較強大或高明
（很多青年黑暗向都是強調仇恨的力量大於一切）、（少年熱血漫畫強調愛能超越一切）
只是單純的想法與理念衝突的糾紛類型的漫畫呢？

總覺得看的漫畫越多，自己的想法就不斷地被刷新。

或許是自己太過單純，以至於想得太過簡單、太過堅持。
而不知道如何去看其他類型的作品。

大家是如何學會接受顛覆自己價值觀的虛假道德論的作品呢？


想法有些雜亂非常不好意思，謝謝各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.65.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528825493.A.FBB.html
→ luckyalbert: 這時間不睡覺，想這做啥030，還是輪班救台灣中ㄇ？
→ luckyalbert: 跟本魯一樣*
推 HidekiRyuga: 這很重要嗎？
重不重要或許因人而異，畢竟思想與價值觀是人身為人的基礎之一，若沒有去琢磨這些，
可能造成自我認同的崩潰前兆（？）
→ wessy: 根本不會想那麼多，所以不用學
推 Edison1174: 重點是讀者看得爽不爽 我喜歡看兄妹戀 可是卻不喜歡師
→ Edison1174: 生戀 純粹是kimochi的問題
確實如此，但小弟有時候也是直接跳過不能接受的作品，但這樣的自己是否又太過偏頗了
呢？有時都會這麼想著。
推 BlackTea1023: 沒什麼 生活在社會中當然就得照著這套規則走
→ wel0789321: 你自己就講出大多數答案了吧 愛這種東西會隨觀點、時
→ wel0789321: 間而有所改變 要我說的話 愛是過程 不是結果
愛如果只講究過程，那麼或許就不用執著於是否能走到最後，只要追求當下的快樂與美好
就足已。
推 uiue: 肥宅沒機會學QQ
→ BlackTea1023: 把哥林多前書多看幾次就懂了(X
推 munchlax: 沒辦法認同的作品不要看就好
推 siscon: 作品看多了才知道自己的價值觀有多不穩固
是呀，不斷挑戰著自己長久以來建築起來的價值觀，什麼是對的，什麼是錯的，如果崩壞
了一切，自己是否還是自己？
推 bubuegg: 價值觀本來就是會一直改變的東西，很多價值觀只是現在社
→ bubuegg: 會大多數人無法接受，但不一定不正確
有的時候也會懷疑，什麼是正確；不能接受的東西，不代表是壞的，能接受的東西，也不
一定是正確的；就像小弟上文所說的，如果我們只因為自己無法接受的價值觀，而拆散、
反對相愛的父女、母子、師生，那麼我們是否也成了對方的壞人？
推 stardust7011: 被稱為婊子的那些通常是被認為偏向沒有愛的吧 我也
不過像水龍敬老師的槍間一家，你要說她們沒有愛？就是因為喜歡、愛才跟對方搞上的，
只不過她們所做的方式不被大多數人認同，但是她們某方面才是不畏懼與倫理道德、社會
規範的真愛先驅者。
→ stardust7011: 認為愛的形式多變 但是人類的價值觀要如何處理這些
→ stardust7011: 愛又是別的問題了
推 ColdLeafOwl: 衝擊後或許更能用不同角度看待，仍然可以不認同，卻
→ ColdLeafOwl: 有一份理解、甚至尊重，接受世界上有這樣的事物存在
如果每段愛情都抱著尊重、理解、接受，那麼其他感情呢？
是否某方面可以代表著只要法律ok,那麼就算有違背倫理之嫌，也只要尊重接受理解他們
的價值觀？
如果不是，為什麼只有愛可以特別寬容？而報復、仇恨卻要叫人寬恕？
畢竟愛跟其他感情相比沒有畢竟偉大……
※ 編輯: man81520 (223.141.65.90), 06/13/2018 12:49:44
推 monkeyking18: 這都是可以討論的就像同志婚姻
→ monkeyking18: 所以摩天輪愛情也可以討論
→ monkeyking18: 但應該跟acg無關吧