[閒聊] 編輯算不算外行指導內行?

[Nuey (有貓我就推)]

最近跳跳的某作品真的是看了頭很痛
不禁讓人想起
原本編輯的工作應該很單純

去找原作拿原畫
然後交稿給出版社
當一個稱職的中間溝通人

結果不知道為什麼
突然編輯好像也要幫忙兼顧作品內容
但是問題是
編輯本身就不是漫畫或是編劇專長
不然他幹嘛當編輯==

所以編輯這個工作算不算外行指導內行啊?

看看楠雄爸這種毫無相關經驗的人也能當
真是不禁讓人懷疑呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.113.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528965823.A.622.html
→ AirPenguin: 你太小看編輯了吧
單就"干預作品內容"這件事情
編輯的權力很大吧?
推 sp0112358: 可以提供素材啊 eg佐藤編輯
推 murasakiahn: 漫畫家就擅長編劇嗎？
不一定
推 emptie: 佐藤編輯：
→ leamaSTC: 編輯比你想得更重要  好嗎
因為我對編輯這個工作真的完全不了解
如果內容有讓人覺得被冒犯我願意先道歉
推 madeinjason: 編輯也不是一個人說了算吧
推 X18999: 漫畫家喜歡的劇情和能夠賣錢的劇情是兩回事
推 a3831038: 我只服佐藤編輯
查了一下  恩==
→ leamaSTC: 漫畫家想畫的不一定是能賣的 就跟藝術片導演一樣
是沒錯啦  漫畫最終的目的還是要賺錢的
→ wohtp: 我猜你也覺得球隊教練和經理是外行領導內行
沒喔 一個是煮菜的 一個是買菜的
只是要看買菜的願不願意買好菜給你煮
兩個專業算分開的  而且基本上互不干預
經理又不會上場指揮球隊調度==
推 leamaSTC: 應該不會 球隊教練很多都選手退役之後在當的
→ gaym19: 你太小看編輯了吧?
算是吧  我對於編輯有一種糟糕的刻板印象==
大概是工作內容包山包海  樣樣通  樣樣鬆的感覺
推 hahaha0204: 你是說食戟嗎？ 那還有原作這塊，現在食戟劇情是附田
→ hahaha0204: 、tosh和編輯一起討論出來的，但我覺得現在是偏原作
→ hahaha0204: 較多
推 kaj1983: 你以為編輯是外行嗎？
推 stinger5009: 多的是構想講的天花亂墜 畫出來變垃圾的作者
→ gaym19: 你知道七龍珠可以說是靠編輯才這麼紅的嘛
不知道耶
→ kaj1983: 老闆不會請外行的編輯來負責大手
推 godivan: 說個笑話，編輯外行
推 siyaoran: 編輯的確需要專業來當會比較好，現行出版社對編輯的訓練
→ siyaoran: 很畸形，好比PM不會寫程式
有時候技術上的困難對於跨領域的人很難理解
程式語言一般沒學過的人怎麼可能看得懂==
又怎麼可能懂要更改所需要的過程和難度所在
推 blackone979: 編輯看過的漫畫可能還比漫畫家多
這肯定的  不然你怎麼當上編輯的==
→ siyaoran: 編輯=行銷這又是另外一回事，但編輯權利大的可以優先宣
→ siyaoran: 傳
推 weltschmerz: 大家都說編輯很重要 但是有沒有什麼實際的益處啊?
→ kaj1983: PM這東西分的有點多，有分專案、產品、程式
→ weltschmerz: 我是說 對漫畫作品的幫助
→ gaym19: 幫忙這部漫畫賺錢讓他不要被腰斬 算不算實際的益處
算吧  但現在也有所謂不讓出版社賺一手的聲音出現
那假設出版社沒了 那編輯還會存在嗎?
會真的有漫畫家雇用所謂的編輯在旁協助嗎?
→ helba: 然後「出版」又是隔行如隔山，真的不要以為作者最行
→ weltschmerz: 太寫實了 我喜歡 <3
→ lifehunter: 你完全搞不清楚狀況吧
是啊 所以我才想上來問==
噓 a1234555: 小學館
推 stinger5009: 編輯光是確保作品不是作者在自嗨就價值連城了
→ hahaha0204: 如果順位低還要安撫畫家，或當出氣筒，編輯很重要啊
推 snakelalala: 作品有深度跟能不能賺錢是兩回事  看看海賊ㄏㄏ
爛很久了 最近看起來有機會起色
推 ckrmay0513: 我自己是試過當編輯（大學漫畫類社團的）要說最重要的
→ ckrmay0513: 工作……就是要攔住作者放飛的腦洞吧（眼神死
那編輯最低需求就是能觀察市場喜好的人吧?
推 kaj1983: 如果漫畫家突然說我靈感沒了想死，編輯如果外行怎辦？
推 lianginptt: 看重版出來，完全看不出編輯的錄用標準是什麼，像爆漫
→ AirPenguin: 社團跟出版社的差很多啦
→ lianginptt: 王小山那樣被小看我覺得很自然
推 DON3000: 可以說是讓作品賣的好的一大助力  (非垃圾)
推 gaym19: 拿賈修來講好了 雷句誠在後記講過他一堆鬼點子被編輯擋住
→ gaym19: 例如甚麼雪利的頭髮有藏雙截棍之類的怪東西
怕  我無法想像從頭髮抽出雙節棍暴打敵人一頓的雪莉
推 siyaoran: 推文到底多少人把編輯扯上行銷…所以編輯是出版社中負責
→ siyaoran: 賣漫畫的嗎？ 我的理解中編輯和行銷最大的關連在因為編
→ siyaoran: 輯權力夠大到可以行全社之力行銷一部漫畫
→ siyaoran: 但老實說這跟編輯有關？ 這個權力才有關吧？ 老闆也有招
→ siyaoran: 這權力啊
→ leamaSTC: 編輯當然跟行銷有關 但這個行銷是指商品去適應市場
→ siyaoran: 這個權力有關 老闆也有這權力
→ leamaSTC: 而不是拿商品去開發市場 兩者差很多
→ siyaoran: 那我反問行銷在幹嘛？
推 lv256: 不算，漫畫家算作藝術創作的話，編輯就是專長在於市場需求
→ lv256: 的掮客，他的意見可以讓你的作品更貼近於資本市場。但是垃
→ lv256: 圾編輯的專長則是罔顧作品本質，直接套公式以為就會大賣。
那就是抄作業又不想自己抄了什麼的人啊XDDD
推 ckrmay0513: 是啊我也覺得差滿多的XD不過因為當初也像原Po這樣被作
→ ckrmay0513: 者（編劇方）質疑我到底懂不懂過，就覺得心有戚戚焉XD
→ leamaSTC: 你覺得行銷能改變漫畫(商品)本質嗎?
推 Nravir: 編輯可以決定決局嗎
噓 pinqooo: 標題直接說人家外行再來說可能冒犯w
因為我想了一下這標題會讓人覺得我口氣很差
大大請教我要怎麼避免出這種讓你在意的錯誤
或是要怎麼更正事後說法比較好
→ leamaSTC: 拿實際商品舉例好了啦 比如有家公司員工很有才華想出一
→ siyaoran: 光是編輯沒有一個相對應科系很難證明編輯的專業是什麼？
→ leamaSTC: 堆鼻屎狐臭口味的汽水 編輯就是負責打槍爛點子的
→ siyaoran: 好吧日本似乎遊戲都有遊戲企劃科系 也許編輯也有相對應
→ siyaoran: 科系
推 Yijhen0525: 另外有些編輯是有連帶責任的
→ loserloser: 增血鬼就是作者劇情要爆走被編輯擋下
→ Yijhen0525: 作者爆走，編輯一樣有事
這個我倒是第一次聽說
推 kaj1983: 新聞系，大傳系都蠻適合當編輯的啊
→ leamaSTC: 最後編輯跟員工協商後可能折衷變成少女聖水這種產品
→ kaj1983: 如果本身閱讀量夠大應該也能啦
大概吧  總之要能盡量懂市場需要什麼  作者想要畫什麼
再從中取得平衡可能就算是好編輯了嗎?
推 ckrmay0513: 質疑編輯不懂專業的，還可以看看前陣子噗浪上有個拿60
→ sora0115: 基本上作品被改差或被斬的時候才會被特別拿出來提 所以
→ ckrmay0513: ↑P去給東立出張編輯部看的那個作者的噗，老實說我覺
→ sora0115: 聽到有關的消息大部分是負面的才會這麼覺得吧
是  因為很少聽到有人說XX結局或是XX段落是編輯的功勞
反倒是內容很糞的時候編輯要出來扛
→ ckrmay0513: 得那個被他曬出來的編輯還滿中肯的…
→ ccclaz: 你先看過爆漫王跟重版出來再來討論吧
爆漫王看過了  請問重版是哪部?
好的編輯是真的可以提供好點子對於新手是很有幫助的
簡單來講上下限差距太大了
→ leamaSTC: 所以編輯門檻不高 但好壞差非常多 爛編輯會送作品去死
→ siyaoran: 日本的遊戲企劃科系是美術程式都要碰的，文案也必須寫到
→ siyaoran: 三方都必須完善的，編輯該不該有基礎？
→ leamaSTC: 你是要問遊戲嗎? 遊戲應該都是製作人了吧 編輯是?
→ siyaoran: 正因為看過漫爆王和重版出來才會有此意見吧？ 很厲害的
→ siyaoran: 很厲害，很爛的很爛
→ leamaSTC: 如果以學術研討會來形容 就是發表人跟討論人的差別
→ leamaSTC: 發表人可以講得很嗨很天馬行空 但討論人就負責打他槍
→ siyaoran: 所以編輯難道不應該至少有編劇的專業嗎？ 或者市場分析
→ codyDL: = =先加空格
好= = 現在老了越來越懶了
→ leamaSTC: 以教育界來說 就是教案發表人跟剃刀 後者專門給批評去修
→ leamaSTC: 需要其他的專業但不一定要畫家的專業啊 外行不代表無能
這句話說得好
→ siyaoran: 不是在討論編輯在幹嘛的 而是在討論編輯的專業從何而來
→ siyaoran: 的
→ shamanlin: 你對編輯的理解一開始就是錯的....
可以請大大給個正確觀念嗎?  不然一直錯下去很不方便
推 yuxds: 以成果來看 JUMP不是走下坡很久 會不會編輯的眼光也不行了
→ siyaoran: 編輯比其他專業更難證明自己的專業 海賊王編輯是沒有意
→ siyaoran: 見空間的
→ yuxds: 例如說 編輯覺得自己的看法符合市場 結果市場也根本不買單
→ AirPenguin: 日本有漫畫相關的專門學校不是嗎
→ AirPenguin: 寫作編輯相關科系很多吧
→ siyaoran: 對，如果編輯只是提供自己看法很難證明專業，難道不是只
→ siyaoran: 是另一個作者？ 要有市場分析能力才能有點說服力
推 specialcook: 把電腦關掉出門走走好嗎
現在下雨 不要= =
→ leamaSTC: 這問題就跟教育算不算專業一樣啊XDD 教育系熱門話題
→ siyaoran: 漫畫作者點子很爛跟編輯點子很好的關連在哪裡？
→ leamaSTC: 沒人說編輯點子一定很好 也可能是專門打槍的
→ siyaoran: 然後正是因為重版出來和漫爆王沒有出現相關科系啊 或者
→ siyaoran: 是錄用的根本不是相關科系
→ AirPenguin: 不用特地捧跟貶低編輯 大多就是協助執行出版社方針
→ siyaoran: 其實我覺得文學系的可能很高啦
→ AirPenguin: 小出版社很多編輯身兼數職
→ AirPenguin: 大出版社一進去也很少直接帶人 也是打雜開始
那要吸收經驗的話還是去小出版社吧?
推 yuxds: 商業文創類的工作 我覺得很難用學歷來評價一個人的能力
文創也是很模糊的概念= =  比編輯還模糊
→ siyaoran: 編輯兼行銷還蠻有可能的，很且很明確知道這個編輯的專業
→ siyaoran: 是什麼
→ a71085: https://i.imgur.com/OQvNtNY.jpg
→ a71085: https://i.imgur.com/90kWXkN.jpg
→ azazaz66: 你這篇文才叫做外行想指導內行
討論一下又變成我外行想領導內行了
請問我想領導的東西是? 對象是?
推 bnd0327: 照你這樣講以後作者畫完就直接印一印拿去賣就好啦
我的印象中有類似的討論存在
但是觀點是 與其被出版社多賺一手 不如獨立發行
推 twosheep0603: 越跟人群相關的技能越需要經驗的累積 學歷倒是其次
推 siyaoran: 老實說覺得編輯是外行的漫畫家不少啦，還有編輯真的外行
→ siyaoran: 的可能性
→ leamaSTC: 我同學有幾個去當編輯(小說)的 的確都是文學院的...
推 siyaoran: 不相信編輯的專業可能是編輯沒有展現專業或者說作者脾氣
→ siyaoran: 很硬
不存在的東西不代表沒有  但是就很難讓人信服你有
推 codemoon: 其實有很多漫畫家是靠編輯的 烘培王的漫畫家就是一個例
→ codemoon: 子
→ a384301: 之前不是有一篇在批評編輯不食人間煙火 帶出來的東西能不
→ leamaSTC: 實際上文化類的專業 別說漫畫家不信啦 鄉民也不行好嗎
→ a384301: 能賣都不清楚 忘記哪一篇了 應該是今年看到的 所以有印象
那篇我也有點印象  好像是在說內容整個被編輯搞砸的悲劇故事
→ leamaSTC: 文化相關科系被嗆怎樣也不是一兩天的事了
科學的時代  很難量化的東西自然容易被找碴
推 AirPenguin: 你要說一些小出版社編輯不專業就算了
→ AirPenguin: 我想集英社的編輯應該不是隨隨便便能應徵上吧
推 siyaoran: 連捧編輯LP超嚴重的漫爆王都有爛編輯了，而且最近新連載
→ siyaoran: …
推 yuxds: 你文化相關科系嗎
不是
→ leamaSTC: 不是  單純是不好講出關鍵字而已QQ
→ leamaSTC: 文什麼組之類的
推 zeyoshi: 爆漫王雖然很添jump的大腿 但是也表現很多編輯能幫上忙
→ zeyoshi: 的地方吧
推 a2j04vm0: 家教 龍珠當初沒轉戰鬥漫根本不會紅成這樣
突然想到其實遊戲王也算這種
→ zeyoshi: 有些作品的確會講到爛編輯 可是又不是常態
推 hijodedios36: 編輯沒那麼廢好嗎
推 ckrmay0513: 我覺得最基本的就是要擋住「作者覺得很棒，但是實際上
→ ckrmay0513: 端給讀者看，大概10個之中有1個人能看懂就是奇蹟了」
→ ckrmay0513: 的這種作品←
過濾作品內容避免作者端出屎 出版社賣不好的工作
這樣解釋可以嗎?
推 xm3bp6L: 結果留言一堆開嘴的也是嘴完就跑 什麼具體的例子都沒講
推 AirPenguin: https://gnn.gamer.com.tw/7/39337.html
→ icat65536: 應該也是有啦
→ AirPenguin: 快10年前的文了 我想跟現在應該不會差太多
謝謝你  看完之後編輯真的好血汗= =
我比較能夠理解為什麼會有漫畫家抱怨編輯了
做這麼多工作還要跟漫畫家博交情、討論漫畫內容真的很辛苦
→ carzyallen: 既然不清楚編輯在幹麻，怎麼不是先問編輯的工作內容是
→ carzyallen: 什麼XD
因為這樣ACG點太弱了  會被水桶= =
而且我有點心血來潮沒有先去google  真是抱歉
推 yuxds: 我覺得文化相關科系會被質疑 是因為多數跟主流商業有距離
→ yuxds: 而且文創這種東西 本來就不是能透過教育來量產的
→ icat65536: 相反的就是荒木的編輯 讓主角死掉這種會被出版社打槍的
→ icat65536: 提案瞞過出版社
推 helba: https://www.google.co.jp/amp/s/read01.com/zh-tw/4kJAdL.
→ helba: amp
→ helba: 勸你不要小看pm喔（c
看到白箱 就想起我還沒補完
自己修正好也太扯XDDD
推 ckrmay0513: 啊看到A大貼的連結，想到陳清淵先生有來淡江開漫畫相
→ ckrmay0513: 關的課程XD（之前社團上課也請他來說過職場內容，然後
→ ckrmay0513: 永遠忘不了曾經有位編輯是用生命在追漫畫家的稿子的ww
→ ckrmay0513: w）
推 bluejark: 龍珠不算喔七龍珠一直都很紅就像前期冒險向也是很紅的
→ bluejark: 不過沒編輯求鳥山明繼續畫的話就沒賽亞人的經典了
→ bluejark: 幽遊與家教就是編輯建議轉型而大紅的
推 kingo2327: 怎麼知道是編輯搞的鬼？
我自己的來源通常都是網路上的鄉野傳說
像是某Jump畫家透漏、雜誌收錄、不然就漫畫內容明示暗示
→ siyaoran: 小說家出道的也蠻打臉編輯的用處，是說為何出版社就不架
→ siyaoran: 設這樣的平台？
推 aa1052026: 遊戲王若沒瓶子，大概不會這麼紅
→ bluejark: 還有每家出版社的編輯也不太一樣
→ icat65536: 與其說是轉型不如說是只能畫戰鬥吧
→ siyaoran: 跟著編輯跳槽的漫畫家也不少(？
→ andy0481: 小說跟漫畫門檻差那麼多 你有辦法找到那麼多漫畫家畫出
推 lianginptt: 是說漫畫家不紅的話，能算內行嗎XD
紅有分兩種  叫好叫座 叫好不叫座 後面那種通常是畫技問題比較嚴重
→ andy0481: 有劇情有品質的漫畫也能開設看看阿 問題是能找到幾隻貓
→ AirPenguin: JUMP現在有投稿平台啊 編輯會在上面給你意見
其實出版社應該要像律師一樣
開一個相談平台  可以自己投稿問指定的編輯
編輯甚至可以透過網路平台直接招募有潛力的作品進去
投稿到雜誌社篩選的方式我覺得有點過時而且很漫長
對畫家而言還要跑一趟  不過要怎麼防範有人惡劣狂投劣質作品就不知道了
→ gespenstMkV: 小說家出道之後出文庫版也需要編輯吧？
肯定要吧  小說也容易爆走
→ siyaoran: 集英社的運動類編輯就不太行 出大長篇的都不是jump
→ arrenwu: 叫好不叫座 <- 這個是不紅吧
應該說 有人喜歡 但是沒辦法轉換成金錢
這種情況能說不紅嗎?  如果說不紅的話就是站在商業立場上去思考

我個人覺得還是算紅吧 畢竟人氣也是一種指標
推 zeyoshi: 小說家能出版的書也是有修改過的 哪可能web原封不動貼上
→ zeyoshi:  那修改建議是誰提的呢
推 siyaoran: 叫好不叫座有可能是機運啦，動畫化才大紅的作品不少
推 samnobu: 建議你看這齣日劇 闇之伴走者
查了一下 這是恐怖日劇嗎 怕
推 arrenwu: 有人喜歡 <- 要把一部漫畫畫到「沒人喜歡」也挺困難的吧
→ arrenwu: 有人氣 跟 沒辦法轉換成金錢 是有衝突的說法
推 pizza1212: 受編輯影響的漫畫，是否能成為經典且前後一致的作品呢?
→ arrenwu: 不然就是你所謂的有人氣是說在某個小眾裡面紅
應該說 叫好不叫座通常是專業的大手說這個東西好
但是一般人可能無法輕易接受或是適應得比較慢
這種比較極端的情況下就有可能沒辦法轉換成商業價值
不過你說的也是對的  那後續就可以再延伸 這東西要怎麼推廣才能換成$$
→ pizza1212: 好比七龍珠雖然經典，但也有通膨的現象。 這樣的話，
→ pizza1212: 編輯也許能產生出賣作的作品，但可以產生出獨樹一格的
→ pizza1212: 作品嗎?  不知道鋼鍊、烙印是否有受編輯影響
烙印沒看過 鋼鍊看wiki可以知道是牛媽架構好大致內容才畫的
不過應該也有和編輯討論吧  說不定哪天牛媽會告訴你
是編輯建議我先全部想完再畫的也說不定
※ 編輯: Nuey (180.204.113.116), 06/14/2018 17:59:04
推 siyaoran: 鋼鍊不知道 烙印肯定沒有啊 同理獵人也…
推 arrenwu: ok 你講的就是某個小眾裡面紅
推 badend8769: 叫好不叫座 就是沒讓人喜歡到想買  不是嗎?
推 winken2004: 84
推 cj6xu6des: 可以去看重版出來，大概就會有一個雛形了
噓 Atako: 就跟導演一樣阿
→ Atako: 強的導演很強 爛的導演就是聽令行事
→ Atako: 入行門檻低 專精難度超高的行業都是這樣
推 stinger5009: 應該說藝術創作相關產業都長這樣
推 job5786: 看重版出來女主角練柔道出身 靠熱情第一分工當責編呀
→ job5786: 還突然就懂怎麼指導漫畫家新人分鏡了呢
噓 fewhy: 不算
推 cielo1318: 這篇標題編輯應該改成漫畫編輯，因為每家編輯業務不一
推 chiuming23: 用電影來比喻，漫畫家是演員和編劇(也有畫師和編刻分
→ chiuming23: 開的)，編輯就是導演耶，你說導演重不重要？
推 cielo1318: 從這篇發文內容來看，你看不到的是編輯抱怨漫畫家/作家
推 aynak: 編輯我覺得可以給漫畫家第一手的客觀意見，外行是絕對稱不
→ aynak: 上，不過專業訓練是怎樣的就不清楚了……
→ cielo1318: 當然就覺得編輯沒在做事。
推 siyaoran: 導演要學的可多了 所以導演很多從基層升上去 遊戲製作人
→ siyaoran: 同理 編輯身為編輯就有導演和遊戲製作人的權力是哪招？
推 cielo1318: 樓上怎麼知道編輯沒有從基層升上去的？
推 pizza1212: 想到常有不少知名作家說，常發生親朋好友會給自己點子
→ pizza1212: ，但作家認為這些點子往往沒有用處。 這不能代入日本
→ pizza1212: 漫畫嗎？
推 siyaoran: 導演 大多從分鏡 演出 還有基本上也要能運鏡和拍影片
→ shindais: 推薦可以先去看日劇重版出來…
噓 dodomilk: 黑編輯的文章還真是一而再出現呢...
→ dodomilk: 跟你講啦，劇情會爛通常是作者自己也想不出能賣的劇情
推 siyaoran: 導演 大多從分鏡 演出 還有基本上也要能運鏡和拍影片 算
→ siyaoran: 是作品的作者
→ dodomilk: 只好由編輯建議，可是編輯又不是只要顧你一個作者，只好
→ dodomilk: 打安全牌，然後觀眾和作者都把劇情會爛的原因歸咎給編輯
→ siyaoran: 編輯不是作者 只能算第一讀者 編輯擁有否決權更不能證明
→ siyaoran: 其專業
→ dodomilk: 懷疑編輯能力的自己去創作網站看看有沒有辦法從一百個作
→ dodomilk: 品中挑出會賣的一個好嗎...
推 dpcloud: 編輯我只服佐藤編輯
→ orea2005: 正向關係來說。漫畫家畫了稿子，編輯要看有不有趣，
→ orea2005: 能不能迎合市場，然後給漫畫家意見。當然，漫畫家沒靈感
→ orea2005: 的時候，編輯也要幫忙想。作品完成後，編輯要行銷說明
→ orea2005: 這漫畫的賣點，讓行銷可以把漫畫推銷出去。漫畫上市後，
→ orea2005: 行銷要把市場回應回饋給編輯，編輯再綜合回函意見，
→ orea2005: 決定漫畫後續發展跟劇情走向。
推 chuckni: 漫畫家當然需要編輯指導、但不是提供技法上的而是提供市
→ chuckni: 場上的，編輯提供的是成功和失敗的經驗告訴漫畫家
噓 c444569: Google好嗎？幾歲了
噓 l47695456: 好的編輯帶著作者飛  爛的就不說了……………
推 tw15: 呵呵 沒有編輯出來的東西只能進異色影展好mer
→ KYALUCARD: 歐美編輯是有專門課程的....
推 sillymon: 覺得比較像日本業界畸形分工下的產物 人家美國編劇就有
→ sillymon: 專職的 日本就是找個人當編輯啥都幹
推 Boris945: 漫畫責編的角色去看爆漫王就知道了
噓 yuuirain: 編輯也有編輯的專業
推 drph: 編輯會讓人覺得廢是日本漫畫產業畸形分工/出版業扣死盪的結
→ drph: 果，跟部分台灣公司人人都可以掛PM或工程師而實質上卻只負責
→ drph: 打雜一樣。但社會上還是有真正強的編輯/PM/工程師，不可以一
→ drph: 概而論
→ kansuzuri: 運氣運氣，看看月刊少女野崎就知道了...那兩個編輯差別
推 sora333000: 佐藤編輯!
→ kaltu: 編輯就是editor，你以為能夠執行edit工作的人會比受督導的
→ kaltu: 人外行？
→ kaltu: 校對和提供建議的工作永遠都是高於實際執行者的
→ kaltu: 你這邏輯就跟問主管這麼行怎麼會「淪落到」做管理職而不是
→ kaltu: 做一線一樣詭異
→ nekoares: 編輯是"看"漫畫的專家啊。某種意義上漫畫家本身也只是
→ nekoares: 擅長畫漫畫的人而已，並不保證能在眾漫畫當中脫穎而出
→ nekoares: 看的不夠廣或是對現下的漫畫市場環境不夠敏感的話，也只
→ nekoares: 悶頭畫自己的而已。
推 newtypeL9: 說個笑話，七龍珠靠編輯才紅
→ newtypeL9: 那我怎麼沒看到第二個七龍珠
噓 toyamaK52: 基德：並沒有 https://i.imgur.com/gk62RPH.jpg
→ nekoares: 說沒有第二個七龍珠的，那請問和月怎沒有第二部神劍？
→ nekoares: 神作本來就是各方面必然構成的偶然，並不是特定理由造成
→ nekoares: 並不是單靠作者就可以造成神作，更不可能只靠編輯