[閒聊] 鋼彈阿給當初是不是經費不足啊？

[tom80727 (湯瑪士小火車)]

老實講 雖然人社很像寶可夢

但是只要畫面好

劇情不要太差 鋼彈迷還是會買單


結果故事弄的很龐大 祖孫三代

可是畫面很糟 連雷射光束都在偷懶

作畫慘不忍睹


當初是不是經費不夠啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529261540.A.3BF.html
→ a000000000: 沒有耶   監督還很屌
→ a000000000: 就想做子供向結果小孩不愛  老粉看惹想吐
推 kisc32950: 我覺得機設問題比較大…
→ jim924211: 一樓教主，好久不見了
推 tony81456200: 鋼彈最近作品怎麼都很雷...
推 XXXXHAY: 鋼彈跟AMD的股價一樣，是信仰
→ pikachu107: 作畫明明很穩 我都想說這樣把經費燒給這作品真的值得
→ pikachu107: 嗎
推 Nakata0911: 人設機設偏幼  演出有毛病  劇情編排我覺得算好了
→ Nakata0911: 至少在這幾年的鋼彈作品了算是有好好說完整一個故事
→ Jay0924: 不是
推 iloveu0926: 當初就是打算吸收新觀眾 只是失敗 第二部算評價好的
→ iloveu0926: 有顧到老觀眾
推 AlianF: AGE的定位問題
推 LSLLtu: 你應該去看看現在在播的鋼彈創潛者，那才叫經費不足
推 chen2625: AGE最大問題是日野把動畫劇本當遊戲劇本在寫啊，flag濃
→ chen2625: 到人人都知道接下來會發生什麼事一點驚奇或悲傷感都沒
→ chen2625: 有，作畫預算不足真的推樓上說的潛創者XD
推 poz93: 有人要貼那張經典的阿給和創鬥者比較圖嗎
→ LSLLtu: 這張嗎 http://imgur.com/MKoJesy
推 gm79227922: 鋼彈沒有經費問題