Re: [閒聊] 這年頭要當一個純粹的壞人是不是很難？

[j27910681 (琥珀)]

※ 引述《heybro (魔法肥宅見習生)》之銘言：
: 如題
: 現在動不動就幫壞人洗白，補回憶、補動機，補一些有的沒的，搞得壞人沒那麼壞，弄
得
: 他好像之前幹掉的人都不算人，然後就被更白的主角弄死了
: 這年頭當壞人是不是也不容易？
不太懂你的邏輯
補回憶補動機就代表要洗白嗎？不對吧
只是讓觀眾更理解一個腳色吧
但是理解一個腳色不代表洗白他啊

何況你又知道什麼是對的什麼是錯的嗎，不同的時代不同的社會背景不同的情境，什麼是
善什麼是惡其實很難說

說到底我們也只是用現代的標準去定義什麼對什麼錯而已

要論傑出的反派其實也有兩種，分別是同理型跟魅力型

同理型是像禿鷹或是薩諾斯這種，行為有其目的，並且試圖讓觀眾去理解，同理他們的感
受跟行為動機，藉由產生認同感

然而反派重要的意義不只有自己的魅力還有襯托整個電影的主題，就是反襯主角

禿鷹只是沒有遇到皮姆博士的蟻人而已，本質並不是完全壞，但是不代表他的行為是對的
，賣非法武器就是不對，管你是什麼理由

這樣有人情味的反派是為了讓蜘蛛人了解能力越大責任越大這個道理，就算這傢伙得手了
也只是多幾件搶案，而且他也有自己的苦衷，但是他仍然是錯的，我如果有能力我還是要
阻止他

薩諾斯我就不多說了自己去看電影版戰的天翻地覆的

至於第二種就是魅力型，不見得要期望你了解他，而是因為他的行事風格就是充滿吸引力
譬如星戰的達斯維德，他就是全身充滿威脅性，講話不拖泥帶水，能力強大，行事謹慎

還有鋼煉的大總統也是，他根本不管你覺得他善良還邪惡，殺人絕不手軟動作俐落，一副
你們都是屁的氣勢，搭配上與這樣的態度一樣強的實力

還有小丑這種，神機妙算，也沒期待讓你了解他，他就是用計操弄人，證明給你看他是對
的

魅力型的要點在於把一個人讓人欣賞的特質(強悍，聰明，冷靜等等)直接套用到反派身上
，讓這個人除了做的行為本身還有立場是錯誤的以外，其他都是好的特質

同理型則是把普通人大多會有的負面特質(脆弱，創傷，執著等等)套用在反派身上，從而
讓人理解其作出的惡行

但是當然不代表他們就是對的，實際上反派大部分會兩者兼具，至於到底能不能成為好反
派，還是要看故事說的好不好，不管什麼型都一樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.226.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529243220.A.3BA.html
推 bluecsky: 還有就是夠正的邪惡女幹部
推 LipaCat5566: 哥布林殺手的壞人符合原po的需求  就是壞人而且還會
→ LipaCat5566: 到處%
推 feedback: 有悲慘過去=洗白真的是很奇怪的想法，就算有慘痛的經歷
→ feedback: ，所作所為頂多是有個理由，並不意味著有悲慘過去=做過
→ feedback: 的壞事可一筆勾銷啊
推 badend8769: 因為這種劇情 通常都表現的因為很慘所以才作惡
→ badend8769: 我只覺得很慘跟作惡一點關係都沒有
那你就錯了，大部分的連續殺人犯，尤其犯案非常殘忍的那種，大部分童年都受過不同形
式的虐待
有精神科學家專門在研究心理變態，事實證明兩者有相關
所以不是不能理解，當然這個行為對錯沒有關係
→ mp2267: 現實就是不少壞人都有童年創傷或不愉快的過去 最後越走越
→ mp2267: 歪 但不代表他們就值得原諒
→ mp2267: 追求純粹壞人的人，就只是想紮稻草人罷了
※ 編輯: j27910681 (39.12.226.104), 06/18/2018 01:01:54