精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529228772.A.CF2.html
diablo81321: 但台灣人也不是譙周 06/17 17:48
leo755269: #爭取蜀地轉型正義 #抵抗外來殖民統治 06/17 17:49
hazel0093: 這篇被三國版砲慘了,真正內政不修的是東吳 06/17 17:49
hazel0093: https://tinyurl.com/ycrn8sna 06/17 17:49
我其實不大懂為什麼那篇文章要貶蜀漢捧東吳...這劉備政權壓榨蜀地根本無關啊...
f0921048125: 東吳太安逸… 以為天下無人能進吳地 06/17 17:50
hazel0093: 不管是作者還是原作者本行都不是研究魏晉南北朝的.... 06/17 17:50
HidekiRyuga: 不是完全沒有關係喔 蜀地以前就不是給漢朝管嗎? 06/17 17:50
hyuchi0202: 我都選吳國起手 因為妹子最多 06/17 17:50
medama: 支持公孫恭 嚴白虎 金旋 06/17 17:50
HidekiRyuga: 如果要興富漢朝 當然也跟當地有關係 06/17 17:51
HidekiRyuga: 跟台灣的情形差多了 06/17 17:51
台灣以前也給清朝管過啊,差別是蜀地沒有日治啦,但也算是相對獨立的地區吧?
leo755269: 上面那篇比喻就不倫不類啊 講得好像蜀地被殖民好可憐 06/17 17:51
leo755269: 江東山越就沒被殖民 孫權好棒棒 06/17 17:51
chuckni: 蜀國那麼複雜的族群構成都沒垮於內亂很強了 06/17 17:51
gibbs1286: 其實只要好玩就好了吧?哪個角度有差嗎? 06/17 17:52
有吧?會影響你比較想要玩誰的角度啊,像是小時候我都選蜀國開局QQ
HidekiRyuga: 孔明當政時的蜀漢是三國政治最清明的時候 千古完人 06/17 17:52
HidekiRyuga: 不是叫假的 06/17 17:52
alinwang: 在說三國演義還是三國志的? 06/17 17:54
HidekiRyuga: 差多了好不好... 06/17 17:55
f0921048125: 事實上中原政權鮮少直接管理蜀地 都分給大家族自己玩 06/17 17:56
f0921048125: 所以相對獨立 06/17 17:56
f0921048125: 歷史上也有相當多北方亂 蜀地沒事的情況 06/17 17:58
o07608: 到底諸葛亮北伐導致蜀漢國力空虛的無稽之談還要傳多久 06/17 18:04
重點不是「耗盡國力」啊,那是三樓文章說得不是我,國民黨也沒有耗盡台灣國力吼...
keithmaster: 如果諸葛亮北伐耗盡國力 那為啥人掛掉後蜀漢還可以 06/17 18:04
keithmaster: 撐下去.........= = 06/17 18:05
HidekiRyuga: 光沒有被外國管理就差多了 中國以前只有天朝觀念 所 06/17 18:05
HidekiRyuga: 以外國主權概念薄弱 當然無法跟近代台灣涉及多國主權 06/17 18:05
HidekiRyuga: 主權比 06/17 18:05
keithmaster: 諸葛亮北伐並沒有耗盡國力好嗎 06/17 18:05
KYALUCARD: 有任何史料可以說明諸葛亮時期蜀地窮困嗎? 06/17 18:05
keithmaster: HI大講對了 不可以用近代主權的概念去看三國時期 06/17 18:06
o07608: 諸葛亮掛掉後,蜀地人民到處立廟拜諸葛亮拜假的? 06/17 18:06
台灣也很多蔣中正的廟和銅像,這反而是另一個很值得討論的議題呢!!
s386644187: 這篇文在三國版大概會被打臉得很慘 06/17 18:06
三樓的文章就被貼到三國版,被戰的也是東吳內政,我也不認同那部分完全沒提啊
keithmaster: 如果沒有國力了 蜀漢早就滅了哪來的國力還可以讓 06/17 18:07
keithmaster: 姜維北伐 06/17 18:07
KYALUCARD: 台灣人民可不是自己立中正廟 相對諸葛祠是蜀地人民自立 06/17 18:10
sarafciel: 阿亮在位的時候蜀國國力一直是正增長的 不管有沒有北伐 06/17 18:10
sarafciel: 這個才是阿亮最恐怖的地方 06/17 18:10
當然能力也很重要啦,就像現在還是很多人吹捧小蔣的十大建設一樣XD
keithmaster: 一個人民自己蓋的 中正廟是人民自己蓋的? 06/17 18:10
o07608: 那些中正廟中正像,是官方弄的還是普通死老百姓自己弄的? 06/17 18:12
HidekiRyuga: 台灣那個人的銅像也不能跟孔明的廟比 蜀漢都已經滅亡 06/17 18:13
HidekiRyuga: 了 卻有各個不相干的朝代君主陸續去主動修建 跟所謂 06/17 18:13
HidekiRyuga: 威權完全無關 06/17 18:13
dinosd2: 怎麼又有諸葛亮窮兵黷武論?真有這事,諸葛一死,魏早就全 06/17 18:13
KYALUCARD: 而且何謂外來政權? 劉焉不算外來政權? 在廢史立牧前都 06/17 18:14
dinosd2: 家出兵打掉蜀了,你要不要去翻翻蜀國那幾年有多好過 06/17 18:14
KYALUCARD: 歸劉家的 06/17 18:14
HidekiRyuga: 而是孔明確實在能力與德行方面 都有讓人祭祀的價值 06/17 18:14
keithmaster: 不要輕易用不同時間點的事情去類比 這很容易出問題 06/17 18:14
elfish123: 選三大國都超無趣,我都呂布,劉表起家 06/17 18:20
dinosd2: 這文章如果不是諸葛黑就是來反串的........ 06/17 18:20
newgunden: 諸葛亮本來就是內政專門 會有人拜是正常的 06/17 18:24
newgunden: 大家都在打殺 只有他會幫忙治水種田發明包子偉大發明 06/17 18:25
excercang: 小時玩三國會選蜀是因為武力前5高的有3隻在蜀 06/17 18:27
SGshinji: 對這種無腦套用的文章大家真客氣 06/17 18:29
麻煩您發篇有腦分析兩者的異同,小弟必定齋戒沐浴跪坐拜讀!!
likeaprayer: 劉禪在諸葛亮死後不太花心思紀念他的 06/17 18:33
likeaprayer: 多數都是民間自主發起 光是這點就不該拿現代比 06/17 18:34
likeaprayer: 根本完全不同情況 硬要亂類比 06/17 18:34
likeaprayer: 更不用說蜀地只是相對有自主權 但一開始就不是獨立 06/17 18:34
s127din: 你如果這麼真心想討論 也不會在這裡發文了 06/17 18:35
likeaprayer: 政權 更不用說現代概念的國家 拿千年以後的西方觀念 06/17 18:35
likeaprayer: 亂套一通 06/17 18:35
如果要引入「現代概念的國家」來討論,那麼「是否獨立」也根本沒有意義,又如何會影 響到類比的核心,也就是「外來政權利用本土資源打不屬於他們的戰爭」的概念呢?
HidekiRyuga: 就只是天高皇帝遠管不到 不是放它飛天好嗎 06/17 18:35
o07608: 關於劉禪和諸葛亮的關係,三國版有很精采的討論可以看看 06/17 18:37
yudofu: 後人有沒有紀念諸葛亮跟劉備是不是外來沒有鳥關係,這是獨 06/17 18:58
yudofu: 立事件,本來就有可能發生,就好像台灣人被日本人殺得爽爽 06/17 19:00
yudofu: 的時候、還有些人說那時候日本人殺的都是渡海的中國人,不 06/17 19:00
yudofu: 是現代的台灣人,然後還是在拜日本人,所以說蜀地拜諸葛亮 06/17 19:01
yudofu: 有甚麼奇怪?洗腦洗得成不成功而已。 06/17 19:01
我也覺得這是獨立事件,不懂為什麼要放在一起討論QQ
UshioKai: 原本就戰的亂七八糟 別講的原本劉璋治理的多好 06/17 19:29
UshioKai: 偷渡政治理念硬要扯到三國 不可取 06/17 19:30
HidekiRyuga: 沒有要認真討論就隨便啦...不過真想看看專版會怎麼 06/17 19:34
HidekiRyuga: 評論這篇 06/17 19:34
keithmaster: 不同時空背景本來就不能輕易套用 硬要扯怪誰? 06/17 19:36
keithmaster: 至於為啥蜀漢本土勢力很輕易的被壓制去看 06/17 19:37
UshioKai: 大概會被血洗吧....丞相 起風了 06/17 19:37
finaloltry: 專版都要用史料佐證 這篇去肯定被砲轟 06/17 19:37
為什麼那麼想戰又不直接戰,一直幻想去專版會被砲啊??
keithmaster: 許倬雲 怎麼利用《華陽國志》分析四川 06/17 19:38
otis1713: 個人一開始都選曹操,不過後面反而選劉備 06/17 19:38
otis1713: 另外四川本來就很常反了 06/17 19:40
otis1713: 你拿曹操屠徐州遷漢中,投降能有善終? 06/17 19:42
Jackiechou: 照你說的來看,原住民才是被你所謂台人給欺壓 06/17 19:42
otis1713: 在老曹治下反而比較慘...由其是對投降者 06/17 19:43
otis1713: 你看漢中人投降了,結果是被奪去在家鄉居住的權利 06/17 19:44
kuninaka: 可是在劉備那要打仗 06/17 19:44
kuninaka: 人口少,參軍的機會多 06/17 19:44
kuninaka: 三國鼎立之後,住在冀州應該不錯爽吧 沒戰事 06/17 19:45
RoChing: 先別提歷朝歷代,光三國時代有哪個勢力不是窮兵黷武、無 06/17 19:45
RoChing: 視民意專制統治、壓榨民力、鎮壓少數民族?罵劉禪卻不批魏 06/17 19:45
RoChing: 軍侵略屠殺。劉備得人心、諸葛亮治國都是有實績的,真要 06/17 19:46
RoChing: 譴責蜀漢也是排後面 06/17 19:46
mr680224: 大家都有夠客氣的 06/17 19:46
otis1713: 另外劉備當初入川跟老曹入徐能比 06/17 19:47
kuninaka: 劉璋不是窮兵黷武 06/17 20:01
kuninaka: 但是他被劉備騙了 06/17 20:02
kuninaka: 三國,第一個要譴責的當然是孫權 06/17 20:03
UshioKai: 想借外力擋張魯又不防備 騙? 06/17 20:03
uiue: 偷渡政治滾 06/17 20:03
UshioKai: 真要說 是劉璋自己太天真 06/17 20:05
kuninaka: 沒錯,自己太笨,讓劉皇叔正義之師趕下台 06/17 20:10
dinosd2: 光是講孔明窮兵黷武就該給你噓了,當年扣掉南蠻都是漢朝 06/17 20:18
dinosd2: 的國土,什麼外來政權?劉備自稱蜀時還是打著復興漢朝口號 06/17 20:19
junior1006: 你真要提打壓原住民那是清領漢人幹的事 拿去比就是劉 06/17 21:37
junior1006: 璋 關劉備屁事 06/17 21:37
junior1006: 而且都西元幾年了還在孔明窮兵黷武 06/17 21:38
UshioKai: 你可以去san版找asdf大的文章 相當值得一讀 06/17 22:36
UshioKai: 不過不會講到與現代國家類比的概念 06/17 22:37
我很愛他講貨幣的那篇,但還是感謝推薦~~ ※ 編輯: a5378623 (42.73.145.123), 06/17/2018 23:01:05
peterwww: 唯一支持蜀漢 06/18 01:47
peterwww: 三國就是蜀漢是正統 06/18 01:47
peterwww: 而三國時代是中國最經典的圖騰 06/18 01:48
peterwww: 蜀漢是正統有很多原因 06/18 01:48
peterwww: 第一 蜀漢正權一直都是以恢復漢室為目標 06/18 01:49
peterwww: 第二 蜀漢政權經典人物備出下 治軍嚴謹秋毫無犯 06/18 01:50
peterwww: 至於劉備乃漢室宗親 反而並非重點 06/18 01:53
peterwww: 三國有一諸葛足以光照後世 06/18 01:53
peterwww: 諸葛亮選擇劉備 並非偶然 06/18 01:54
peterwww: 推薦一本書 道濟天下諸葛亮 06/18 01:55
misaka0120: 還我盆栽== 06/18 02:12
※ 編輯: a5378623 (223.140.69.7), 09/22/2018 03:39:27