Re: [閒聊] 任天堂為什麼這麼會經營遊戲IP

[InnGee ()]

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: ※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: : 任天堂不少遊戲IP不只存活的久，甚至是老老少少，不玩遊戲的人都知道。
: : 像是馬力歐。就算不玩遊戲的人，也知道馬力歐。但如果你問別人什麼是嗶波猴，什麼事
: : halo，一般沒玩遊戲的人大概都覺得這三小碗糕。
: : 馬力歐甚至是東京奧運的宣傳大使。
: : 任天堂為什麼這麼會經營遊戲IP？有什麼要訣嗎？


任天堂的遊戲的特點就是容易上手但不容易精熟

可以兼顧到新進玩家的需求

也不會罔顧老玩家對技巧追求的渴望

任天堂的遊戲很明顯可以發現他們很注重在遊戲性的部分

任天堂的目的就是帶給玩家們好玩有趣的遊戲 並不只限定於電子平台

電子平台只是他們認為比較有效率達成目的的媒介

玩家們能夠很輕易的進入任天堂的遊戲世界

感覺到自己真的在玩一款遊戲 能透過遊戲獲得樂趣或新鮮感

相較於ps4上的遊戲  不是說他們遊戲性很差

ps4相對注重的就是畫質與性能

往往淪為互動式電影  玩家感受到的不是進入遊戲世界

而是進入一個電影世界  玩家關注的點就變成遊戲中人物的情感交流與劇情發展

而不是"玩"遊戲這點了

ps4的遊戲的確是不錯  但在平常不玩遊戲的人的體驗上

就會感覺是玩一部部高畫質的可以互動的電影

而不是像任天堂讓玩家感受到自己的確是在"遊玩"一款遊戲

這應該才是馬利歐或寶可夢這類遊戲可以風靡全世界  成為一個成功的IP的原因





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.100.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529569056.A.E9A.html
推 qwer338859: 樓下晚餐吃啥
→ zxcv070801: 吃考肉?
推 wenwen: 吃考阿啦
→ hpw841031: 互動式電影不是“淪為”吧
噓 siscon: 看來你並不覺得互動式電影可以讓人有代入感
推 YoruHentai: 我也不喜歡互動式電影那種遊戲
推 YoruHentai: 那種遊戲看別人實況比較有趣
→ lovesora: 互動式電影劇情不夠優秀的話真的很冗長阿
推 JerryGreen: 任就是遊戲性>>劇情>>>>>>>>>>畫質啊，能接受的人就會
→ JerryGreen: 買單
→ JerryGreen: PS4是劇情>畫質>>>>遊戲性
推 mike7689: 我剛好相反 我超愛電影式角色帶入感
→ mike7689: 老任的game 本家我不喜歡...
→ mike7689: 會覺得沒有「成人」的深度
→ mike7689: 但以前小學和國中的時候很喜歡就是
→ silencedance: 有的時候不想帶腦玩遊戲啊XD
→ silencedance: 跟漫畫一樣 看各種虐痛燒腦的作品之餘總需要輕鬆的
→ kindamark: 老任的遊戲有很多很黑的設定，反而是成人才看得出來
推 bladesinger: 你這樣講喜歡底特律的臉會不太好看XD
推 coinfan: 玩過Zelda BotW深感同意
推 daniel851016: 會說本家不夠“成人”一定沒有玩過穆修拉的面具
→ daniel851016: 很多人都對任天堂遊戲有偏見 感覺很幼稚 但通常都
→ daniel851016: 沒有深入去了解
推 kashiwa27: 成人的深度就是拿槍殺人啦
推 weiBritter: "成人的深度"（憋笑
→ krousxchen: 成人的深度，30CM嗎
→ fiction4569: 人家也沒否認在做互動式電影阿，銷量也有水準，怎麼
→ fiction4569: 會說淪為？
→ fiction4569: 反正就各自有客群的東西
→ kkk99923: 這評論我好像在哪裡看過
→ daniel851016: 電子媒介 那段應該是gamker的評論
→ queen100000: 為何我總覺得某人強調的成人的深度思想多半都很中二
→ queen100000: 啊，不過就是個遊戲嘛(攤手
推 vsepr55: 其實深度去找indie比較實際
→ vsepr55: 因為深度不是拿來賣錢的
推 bob2003t: 樓下說說可以潛多深
推 marioworld: 我玩NEKO%%超有深度!!
推 bobsorcerer: 沒錯 看互動式電影 還自以為在玩深度遊戲 哈哈哈哈
噓 j88843548: 某幾樓不用這樣笑別人吧
推 livil80101: 不能笑會憋出內傷
推 a880512003: 任的遊戲要精熟超深的 完全不覺得沒深度
推 lbowlbow: 互動式電影 ff13?