[閒聊] DITF-一部反法西斯與女權主義抬頭之神作

[freedomwing5 (天上天下雜碎王)]

前言

每個人因生長環境、個性，

工作、想法、宗教觀、處世觀之不同，

而對同樣的東西產生了不同的見解與解釋方法，

我自知是個主觀意識很強的人

但我仍會試著嘗試將自己的想法解釋予他人知悉，

盡可能在衝突的價值觀中溝通及傳達想法

----------------------------------------
如題

這是一部自智人以兩腳站立後之世紀最強

反法西斯與女權抬頭主義之充滿前後呼應神之伏筆

神之意境與CP香又甜之神作

法西斯主義之定義可參考
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E8%A5%BF%E6%96%AF%E4%B8%BB%E4%B9%89

女權主義
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9

解說如下

以下圖源取自BILIBILI之影片網站

1.OP1片頭畫面：

https://imgur.com/JC41BIs

我們可以看到女主角居高臨下的看著男主角

這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面，

本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭

之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。

2.第2話 連接的意義03:55處：

https://imgur.com/pZlHUmx

畫面裡我們可以看到壁燈似乎暗喻著男性陽具崇拜之象徵，

然女主角02卻在這樣一個充滿父權霸凌陽具崇拜

之傳統男性主義至上之環境，不顧形象大口吃著食物

這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面，

本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭

之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。


3.第8話 男生X女生 14:16處

https://imgur.com/zrQQT2k

畫面裡我們可以看到女性們對於男性以男性霸權及男性開腿

取得之窺視女性裸體之父權霸凌，作出了不屈服於父權霸凌

之女性意識抬頭之舉動，

這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面，

本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭

之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。

4.本作女權代表之最  第17話 樂園08:46

https://imgur.com/eEOwjg2

我們可以看到身為女性的心向滿提出了邀請，

在這人類歷史以來均由男性提出性之邀約之父權霸凌歷史中，

我們可以看到女性主義的抬頭，

縱使兩人只是剛好一起站在撿到健康教育本子，

剛好在溫室花園裡遇到兩次，

沒甚麼交集沒怎談過話，但是就在不知道為甚麼要換搭擋之後，

就一樣在溫室花園講幾句話就愛的死去活來，成為CP甜中之甜

我們可以得出這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面，

本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭

之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。


.....以下族繁不及備載


另外有關暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應之部分

1.第一話01:46
https://imgur.com/F86H9Dp

可以看到鳥

而後面會有更多的比翼鳥，由此可見本部作品

暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應之精妙絕倫


2.第18话 櫻花綻開之時 10:34

https://imgur.com/trDBjOE

這裡，我們可以看到鳥

由此可見

本部作品

暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應之精妙絕倫


3.第21话 為了最愛的你 23:19

https://imgur.com/yZo1Nmt

這裡，我們可以看到叫龍作成的生命之槍

很像鳥

由此可見錦織監督的

精妙絕倫之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應

.....以下族繁不及備載




作品單一畫面單一章節想怎麼解讀想怎麼解釋

，其實都是觀眾的權利

但是除了自己的主觀解讀外，整部作品的調性

連貫性，表達手法，作品主旨是否順暢且完整傳達

是不是也是一部作品需要重視的部分呢?


--

                                            ζ
                                                 ξ
                                                  -●
                                                   ν)
    到了最後  在身邊的  只剩菸跟影子...           √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.34.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529581341.A.277.html
噓 wryyyyyyyy: ？
→ diabolica: 這一篇文章值 257 Ptt幣
推 cycy771489: 可是肥宅依然沒人權
推 Anderson0819:  https://i.imgur.com/NngIELM.jpg
噓 s2751138: .
→ davidliudmc: 藍色窗簾
是標題反串過頭沒人看的懂諷刺點嗎

推 emptie: 覺得太牽強…
是，你講的很對
噓 karols0821: 腦補
真的
推 Syoshinsya: 辛苦了 XDDDDDDD
打這篇真的浪費時間XDDD
→ emptie: 不是啊 你自己說想怎麼解讀是觀眾的自由了 誰care你是不
→ emptie: 是反串
好，可以，有抓到精髓
推 KerLae: 不是啦，你這樣一直複製貼上也太敷衍
我很努力揣摩了
推 openbestbook: 沒錯!!DITF是難得一見的神作!!!!!!沒看過的一定要找
神神神神神，終極神作
→ openbestbook: 來看一遍!!!! 神神神神!!!!
→ zhtw: 玩一次就夠了 還玩第二次 很膩
噓 jason60314: 還要自解釋就爛了啦
噓 catvvine: 要反串也用心點好嗎
是，小弟受教
噓 aa279053: 到底是多氣
推 better83214: 五個月前這篇就爆惹
推 Yijhen0525: 事實上就是製作組可能沒有想那麼多
我也這樣覺得…
※ 編輯: freedomwing5 (1.168.34.251), 06/21/2018 20:03:12
推 GAOTT: 你是不是想表達 lex是先知?
推 akun710191: 回到過去發會被推爆 嘻嘻
噓 hankchen1728: 程度不夠就不要學別人反串好ㄇ
推 teeeeee: 我覺得要反串還是等結局啦 也許神回(笑)救作品
→ teeeeee: 反正就兩個星期了我很期待最後蓋棺定論這部的評價www
噓 kkksteve: 廢的不夠有趣
→ hellwize: 你是在反串ㄇ
噓 phantasie: 我以為嘲笑別人喜歡的作品是低級藝人才會做的事
推 a92109210: 開始相信你惹
推 ken841520: 樓樓上新警察嗎? 這裡可是C洽
→ teeeeee: 當初捧太高才會這樣啦 還株連其他作品或UP主
→ teeeeee: 當初只要吐嘈這部你就是京紫粉和LEX粉XDDD
推 phantasie: 要批要罵是一回事，程度這麼糟的反串罵得也不是作品，
→ phantasie: 是支持作品的觀眾，這種嘲諷我也只在某藝人身上看過
簡單說一下

你認為做某種行為=某種人

例如某藝人說看ox戲的都是xx

那今天批評作品不好，跟批評部份觀眾

無論如何都要護航=某種人

這兩種行為你覺得在本質上跟外觀上

的差異點何在

另外，

有些人自己喜歡的作品卻講不出具體優秀點


這部就是反法西斯，只有特定族群才會罵

那請問，既然什麼都能被批評

為什麼都是批評一定要分個高低

→ teeeeee: 樓上我其實就是就是這個意思 這部現在那麼慘就是當初筆戰
→ teeeeee: 已經超過作品本身的討論 只要你批評這個作品你這個人就會
→ teeeeee: 被灌上某個標誌 現在只是反過來而已 當然亦暴制暴不好
→ teeeeee: 不過以當初的瘋狂程度現在被嘲笑成這樣也可以預測的
例如，這部反法西斯作品

我只看過特定族群在罵

→ KerLae: 老實說，我看不懂原PO回這段的意思，是我理解力太低嗎?
不是，是我打的太拗口

簡單說

以那位版友的意思

做某件事情的都是某種人

他認為批評別人喜歡作品的都是ox人

那反過來看他這句話

他也認為做某件事情的都是某種人

所以我才反問版友的質疑

與他口中所說的行為

有什麼差別
※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 20:41:58
推 opallin: 感覺原PO反串酸只是順便
→ opallin: 最後三段話才是原PO想讓大家去care的
是，只是你知道這年頭不煽情一點

沒什麼會讓人想看的亮點
※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 20:45:49
推 opallin: 講真的當初自由心證的腦補真的很好笑
→ opallin: 就是一堆好像認為自己理解能力高人一等，製作組弄個框架
→ opallin: 弄個台詞，一堆人就開開心心的跳進去
我必須承認看動畫或追劇我也常會這樣，

包括早期看這部也會，還去猜鶴望蘭駕駛艙

的各種play，

只是再往下看就自然發現這部…
※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 20:51:33
→ opallin: 應該說有人會覺得這樣才有追番的樂趣吧
→ opallin: 我覺得嚴格說也不是罪過，但拿意象面的東西去戰別人，或
→ opallin: 是給人貼標籤，就是很要不得
→ opallin: 我必須說這部到現在還是有這種粉絲
→ opallin: 你要說只能針對作品，而這種粉絲罵不得?，我倒不認為呢
→ phantasie: 網路討論事情時，容易把某個群體當成一個人，把其中的
→ phantasie: 各式各樣行為經過自己的篩選，成為“一個”人的形象，
→ phantasie: 然後再攻擊，比方說那個反法西斯，明明就一個人提，也
→ phantasie: 沒有人附和，怎麼好像喜歡這部作品的都有這種想法呢？
→ phantasie: 我沒嘲諷別的觀眾，我喜歡初期一些關於婚姻的隱喻和反
→ phantasie: 烏托邦的氣氛，怎麼也算“喜歡這部作品的都這麼想“呢
→ phantasie: ？這番缺點很多，但我習慣看自己喜歡的部分，比如一些
→ phantasie: 美麗的分鏡，從中找到一些樂趣。大家都喜歡動畫，也受
→ phantasie: 夠外界對我們的嘲弄與不解，何苦在此繼續互相傷害？
s

說真的，像這樣明確說自己喜歡這部作品

的什麼地方，我認為這才是比較正向的

討論方式，

其實主要要諷刺的也只是那些狂貼

反面意見者標籤的族群

而不是諷刺喜歡的觀眾

每個作品每個人喜歡的點不同，這是絕對

你喜歡的那些點說真的我也覺得是

這部作品優秀之處，

但另一面向來說，正是因為這些優點

沒被製作組完整發揮出來，

我才覺得這麼火大，並不是所有批評

的意見都是純粹無的放矢充滿惡意，

之所以不滿是有理由的

這點希望你了解

[1;31m→ opallin: 貌似沒人說喜歡那部作品都那個想法呢                     06/21 21:11
→ opallin: 針對他貼人標籤這點是事實阿
→ opallin: 就是因為這種意象面的東西，各自有各自的想法
→ opallin: 所以才存在自由心證的灰色地帶
※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 21:20:29
※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 21:21:30
噓 p5287058: 看到野青體實在無法推…
推 r901700216: 看在你這麼努力再看一次還截圖的份上推一下好了
→ k1314520illy: 神神神神
推 yoyozero: 並沒有
推 Vinnie0605: 會演變成今天這樣真的是當初捧得太高不夠客觀，用還
→ Vinnie0605: 未確認的情報腦補理由後到處戰反對派，當然反對派也
→ Vinnie0605: 不乏有一樣行為的人。總之就是國家隊三個字太沉重
→ Vinnie0605: 掛上這三個字後正反方很多人失去理性和平討論的能力
推 SydLrio: 我覺得不錯啊
噓 s50530: 不噓不行