Re: [討論] 會被譽為神作的動畫都是劇情向作品嗎？

[emptie ([ ])]

※ 引述《EQUP (不怒師兄)》之銘言：
: 想問的是，一般的輕鬆搞笑向動畫是不是都不會被譽為神作呢？
: 譬如齊木楠雄的災難、美好世界、男子高中生的日常、飛翔魔女、笨蛋測驗召喚獸、芳文社眾多作品等等，這些毫無疑問都是佳作，但好像沒人會覺得是神作
: 但是優秀的劇情向作品卻常常能引起一波高喊神作的浪潮
: 像是四月是你的謊言、南極、命運石之門、魔法少女小圓、來自新世界、只有我不存在的城市、三月的獅子......
: 會這樣是因為劇情向作品更能讓人沉浸其中無法自拔嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC One.

因為畫面/音樂/演出
這些都比較容易給出相對客觀的標準，
像是畫面的細節，幀數的多寡，動作的真實生動，
錄音品質的高低，聲優演出的技巧，…
而這些東西服務的對象卻是
比較難用三言兩語說個清楚的東西 - 劇情

然而就算不太能用言語簡單形容以及比較，
劇情的好壞卻在大多數讀者心中有著主觀而且好惡分明的高下之別。

與其說只有劇情向的作品有資格被冠上神作之名，
我更傾向說：
「神作」這樣主觀而概括的形容，恰好符合了優秀的劇情能帶給讀者的東西：
它難以言狀，在觀眾心中卻又不容質疑地真實。



--
企鵝
https://i.imgur.com/cpcqsXk.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529739750.A.36B.html
噓 bpqpqd: 廢話一堆
推 tLuesuGi: 很派捏一樓
→ oread168: 很忠肯阿 1樓很兇
→ oread168:   中
推 ok8752665: 太文謅謅了 請支持廢文化運動
推 badend8769: 我也覺得很幹話
推 jonathan793: 說吧 你是龍騰還是翰林的作者?
推 SOSxSSS: 國文不好不會形容，用神作帶過就好
意思差不多就這樣。
不過有的時候不是不會形容，是二分法更容易拉幫結派，
分得細反而自己先內戰，畫條線 神作|不是神作
更方便傳教跟對抗異己
※ 編輯: emptie (180.217.247.86), 06/23/2018 15:52:27
推 akun710191: 神!神!神!
推 jeffgash: 真的超多廢話XD
推 chiuming23: 銀魂音樂作畫分鏡都超神…甚麼，你說銀魂是劇情向？
推 sun10814: 劇情編排絲絲入扣又好看，常被分為神作
→ sun10814: 因為大眾向作品較少編排劇情完整又有關聯
→ sun10814: 大都單向前進，用出新角延伸劇情
→ sun10814: 神作:從一而終(開頭結尾呼應且又不拖戲，不因人氣延長劇
→ sun10814: 情)
→ sun10814: 鋼鍊就是
推 siyaoran: 這篇是在誇紫羅蘭？