Re: [閒聊] 賽馬娘的官方公告同人創作相關風波

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《ImCasual (想要基本收入)》之銘言：
: ※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: : 二次創作借用名氣、世界觀、版權，某程度甚至會逆向汙染原始作品，
: : 說穿了，二次創作就是寄生。寄生性的創作。
: 嗯 拿一個「二創可能產生的問題」來證成「所有二創都是寄生」
: 去學一下邏輯上全稱跟特稱的區別豪8豪
: 什麼叫寄生?
: A寄生B，代表「A從B上獲得利益並使B受損」
: 問題是創作的事通常不是寄生，而是共生

以極端來說

版權的擁有者可以主張"我沒有從你（二創）手中拿到授權費"

這也可以算是損失.


只是通常沒有人會針對這點來嚴打二創--正確來說是"睜一隻眼閉一隻眼"

大家彼此相安無事--甚至很忙沒空.jpg



#1DbaVhSx (C_Chat)這篇文就有說原作跟二創的關係


講得更白一點,單行本上通常都有版權宣告.

上面所列的就是你不准用

--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省   6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.21.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529733734.A.F58.html
※ 編輯: godivan (36.231.21.98), 06/23/2018 14:03:13
推 crash121: 廣意來說確實是寄生沒錯
推 aa1052026: 某些回文或推文 讓我感覺看到一堆谷O莫
→ Hazelburn: 我倒是想到上次高捷娘事件，一堆瘋子無視原創者發言
→ ray48: 真相會越辯越明，但老實說二創只會越辯越黑
→ ray48: 我很贊同二創，但事實上二創的地位就很微妙
→ aa1052026: 簡單來說 二創的基礎就是要尊重原創 拿些什麼共生或幫
→ aa1052026: 你做宣傳還抱怨什麼的 根本沒資格談何為二創
推 Hazelburn: 就，有對於二創完全不插手的原創
→ Hazelburn: 就會有完全不准二創的原創
→ Hazelburn: 但是話都是原創說了算，我以為這是基本