Re: [問題] 翻譯人員都不會「參考」民間翻譯嗎？

[BlackCC (我是黑西西)]

提供一個「被迫」使用民間漢化組翻譯的反面例子
有時候要不要使用這些名字不是譯者或是編輯決定，而是更上層的某些豬頭三的決定

故事的主角是「だがしかし」，這部作品在東立代理進來的時侯
為了決定它的中文譯名，看起來內部也是經歷過一番風風雨雨

所以請不要再怪台灣翻譯爛了，有些時候根本不是譯者能決定的

事件前後的的整理
https://i.imgur.com/pcekHDN.jpg


敥仔:
另外還要恭喜「だがしかし」終於取得授權......
只不過「駄菓子」在台灣有對應的慣用語，為什麼暫定譯名用的是
中國漢化組的造語「粗點心」啦ㄒ口ㄒ !?
(你去柑仔點或小豆苗買粗點心給我看呀?)
它跟「斬!赤紅之瞳」「模型設傻妞」並列我心目中，看了頭就痛的三大正式書名

(隔了幾期)

(因為だがしかし堅持採用漢化組譯名而充滿負能量的)敥仔:
這一週，翻譯部門知道正式譯名是「粗點心戰爭」後，似乎也感到反彈。
認為だがし不應該媚俗，翻成「粗點心」這種不知所謂的造語。
但是他們和命名部門爭論了很久，意見卻不被採納。
要是最後書名真的是「粗點心戰爭」，請不要怪翻譯，他們是無辜的它們盡力了
要是最後書名改掉了，那就感謝小學館的版權部門吧。



然後就是現在我們所看到的那樣子了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.164.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530334453.A.736.html
推 SOSxSSS: 那魯蛇排第幾名
※ 編輯: BlackCC (180.218.164.183), 06/30/2018 12:56:54
→ medama: 反觀溝通魯蛇 堅持不採用民間翻譯
→ bnn: 當市場是被漢化組譯名拿住的時候,為了知名度和SEO會妥協的
→ bnn: 你換個名字就得重新花錢砸知名度,不然人家還以為另一部作品
推 pinacolada: 美少女死神(下略
→ anamorphosis: 我覺得野生翻譯的書名滿爛的...
噓 oread168: 溝通魯蛇 無聊當有趣  硬要玩在地梗的負面教材= =
推 a8418635: 所以對應用詞是什麼啊
推 ocean11: 馱菓子在台灣的慣用語是什麼?
→ medama: 沒有完全對應的吧 就是便宜的零食
→ guld: 溝通魯蛇一定是我排第一的 多虧青文 我還特地去日本買書
→ medama: 是去日本順便買書吧?台灣就買得到了 怎麼可能特地跑去買
→ a8418635: 所以要翻譯成便宜零食戰爭？
→ medama: 不用加戰爭吧
→ medama: 可以翻成:一個喜歡便宜零食的社長千金愛上鄉下雜貨店繼承
→ medama: 人的故事
推 pinacolada: だが しかし 駄菓子 歌詩 各種雙關很難翻到好
→ pinacolada: 突然想起殭屍哪有那麼萌這個垃圾譯名www
→ medama: 真的滿萌的啊 XD
推 Archi821: 粗茶淡飯沒聽過嗎？叫粗點心也沒什麼吧
→ Archi821: 而且粗本身就是簡單的意思
→ Archi821: 「粗茶淡飯」之「粗」，典源作「麤」。「麤」通「粗」。
→ Archi821: 簡單清淡的飲食。語本宋．黃庭堅〈四休居士詩并序〉
推 anamorphosis: 對應語大概是銅板零食之類的吧
→ CostDown: 柑仔店零嘴戰爭  柑仔店零食戰爭
推 y6837660: 以前執事也不會照著用漢字，就是管家(執事比較常用在教
→ y6837660: 會的人員吧)結果黑執事以後管家也常用執事代替了
推 y6837660: 其實用零嘴零食就可以了，本來講到"零嘴"大家腦袋也不會
→ y6837660: 出現一盤近千的馬卡龍或高級和菓子，沒有必要逐字翻吧
→ medama: 零食就沒有完全對應了啊 普通作品可以這樣翻沒問題，
→ medama: 專講粗點心的作品就不能這樣翻譯
→ medama: 這部作品裡很多時候會探討「何謂粗點心」
→ medama: 在本書中翻成零食只是自找死路而已
→ medama: 如果是一般作品在對話中隨口提到的 那翻成零食當然OK
→ riddlefree: 執事，中文是有此用語的，所以與教會無關。
推 askemm: 原來是粗點心啊，我還以為是"然而可是"呢(毆飛
推 VVinSaber: 粗點心很符合內容阿
推 wl2340167: 所以對應的台灣慣用語是啥 我竟然想不到
推 killeryuan: 垃圾食物（拖）
→ killeryuan: 認真說 其實就是點心或零食 叫粗點心是大陸用語
→ killeryuan: 會覺得零食不能對應純粹是 嗯 誤會
→ griffinj9: 讀者反應證實出版社高層的決定是正確的,這才是最諷刺的
→ sudekoma: 所以在提到相對於「駄菓子」的「上菓子」時，
→ sudekoma: 翻譯組有再自創一個「上點心」或「細點心」的造語嗎?
→ sudekoma: 換成青文不知道會把書名翻譯成怎樣喔？
→ alanhwung: 台灣的用法不就小零嘴 小零食嗎
推 jasonchangki: 斯奈舖戰爭
→ medama: 零食的範圍遠大於粗點心...
→ medama: 綜合堅果 麻辣花生 品客 都是零食而不是粗點心
→ sudekoma: 從原料或價差定義出來的「駄菓子」也不是那麼廣受認同
→ sudekoma: https://goo.gl/gvmBst https://goo.gl/cSySGk
推 Archi821: 這裡粗的相反應該是精緻
推 Sechslee: 所以對應的名詞到底是什麼