Re: [問題] 翻譯人員都不會「參考」民間翻譯嗎？

[lordmi (星宿喵)]

答案是「會」，而且都發生在我身邊所以不是道聽途說

第一次是EVA劇場版air/真心為你剛在日本上映時，我和朋友拿到日本網友的聽打
稿就順手翻成中文。在當時台灣不會引進電影也沒有錄影帶的時代，最早的文本
應該就是我們的版本。

後來東販（還是台角？代理換過一次）出的電影書就看得出是用我們的文本去
潤過的

不過因為從網路翻譯到出書的時間隔太久，也不清楚書的翻譯筆名是不是組裡的人
的馬甲，後來還是算了。然後電影跟VCD基本上是另外一群朋友翻的跟這件事無關

第二次是AXN的MacrossF歌曲用的是朋友的翻譯，想當然並沒有告知他
我幫忙寫信去AXN問的結果是"外包翻譯的事情電視台不涉入"，要追下去太花時間
只能摸摸鼻子算了

網路翻譯這種東西基本上就是佛系工作，原廠願意尊重你付費使用最好。不理你
直接拿去用也就算了，因為你沒有時間跟精力去追這種事情啦

--
  https://www.patreon.com/posts/thanos-dream-18500547
 「I will watch the sun rise on a grateful universe.」.jpg
       我將會看著太陽在一個滿懷感激的宇宙中升起

                              -薩諾斯在彈指將半個宇宙的雄性生物性轉前 如是說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.255.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530252334.A.4DE.html
→ forsakesheep: 最慘的例子就大學漢化吧？
→ forsakesheep: TES5官方整個拿去用，還拿了兩次
推 SOSxSSS: 樓下噓，沒告死你們就很好了
推 wl2340167: 沒告死你們就
推 enjoytbook: 沒辦法，畢竟只能這樣
推 Dream1201: 但是如果版權方拿了民間的翻譯 算是間接宣告了該翻譯
→ Dream1201: 的正當性 既然是正當的翻譯那版權方還有立場告嗎？
→ sudekoma: 擅自在未售出的土地蓋房子，就算建材是你出錢出力弄的，
→ sudekoma: 土地被人買下來以後你還是得走
→ hinajian: 不過這例子都有點久了 而且也不能說是普遍現象
推 foxey: 要追究的確是要找外包翻譯社啊,電視台一定都簽好免責了
→ foxey: 翻譯提供者要確保提供的內容無侵權,如有發生由其負起全責
→ foxey: 這東西不是討不到,是花力氣下去不見得有收穫,就像海賊王變
→ foxey: 航海王一樣意思改名相對簡單,要取回商標權官司還很有得打
→ foxey: 衡量起得失只好鼻子摸摸算了
推 u88257: 是lordmi大大！
推 orze04: 大學漢化那個只能吞下去
推 askemm: 哈哈，EVA劇場版那件事真是懷念。