Re: [閒聊] 現在動畫都需要女萌角才會紅嗎

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

其實很多人都誤會萌角的吸引力了，這玩意並沒有所想像的那麼強大


不管是A、C、還是G其實都一樣，一部作品真正能夠傲視群雄的，往往是在其他地方的特色
與強度取勝，或是某個點的突破，即便該作品一堆「XX我的嫁」的留言亦同

反觀另一面，我們可以看到更多賣萌賣超大，但實際銷售量卻不怎樣的作品，比如以擬人化
為例，在日本沒有什麼不能被萌化的，但那排山倒海的萌化題材中，真正讓原創者躺著賺的
又有多少？

回主題，對於「需要萌角才會紅嗎？」這疑問，我會這麼回答「任何一部作品會紅，其實它
本身早就已具備紅起來的要素，只是多了萌角當配菜」

如果不相信，去各動漫遊戲賣場或網路查查銷售量排行榜，或是問問動漫圈外人他們知道或
聽過什麼動漫遊戲，並留意能排在前面或廣為人知的都是哪些作品，你就會知道答案

去掉萌要素仍有特色的強作我看過不少，但除了萌以外什麼都普普卻還衝上熱門榜的還真沒
看過

真要講作品怎樣才紅的話，噴血斷肢拆骨削肉，或會講話的二頭身可愛動物，在業界其實都
遠比萌萌美少女有用得多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.168.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530350101.A.02B.html
推 d19378426: 4
推 emptie: Y太: 說得好！我都把萌萌少女、可愛動物、噴血斷肢集大成
推 chiuming23: 不是因為有萌角的作品會紅，而是會紅的作品裡的萌角
→ chiuming23: 才有人討論
→ minoru04: 可愛的吉祥物+萌萌美少女斷頭噴血
推 sustainer123: IS:
推 frfreedom: 但是銷量本身就是玄學，好看的通常能賣，不好看的也能
→ frfreedom: 賣，多數好評結果只賣幾百張的例子也是有，很難說靠某
→ frfreedom: 一優勢就一定能紅
→ ufo24x: 錯了！會紅不是靠鄉民一直宣傳，xxx是不是比較厲害
→ ufo24x: Xxx打的過xxx嗎？不就是靠鄉民力量
→ scotttomlee: 其實不管人氣銷量好不好 認真找都能找到萌角
推 newsboy3423: 話題性 宣傳跟銷量比較有關吧
推 askemm: 當年型月社若老實把亞瑟王設成男孩子，FATE也就默默過去了
推 askemm: 有萌角是不見得會大紅，但沒萌角基本上就別想紅
→ scotttomlee: 不對喔 以初始設定來講 主角會是女孩子 或許到時會更
→ scotttomlee: 紅也說不定?
→ kobaylin: ACG各領域銷售冠軍，一直是大叔、小兵、與動物
→ kobaylin: 至少我沒看過都是妹子的FPS，然後銷量還屌虐COD等
→ kobaylin: 沒萌角別想紅，水管兄弟、黑老鼠等笑而不語