精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實裡面有一條服務條款 您對本公司之授權 若您無合法權利得授權他人使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表某資料,並將前述權利轉授權第三人,請勿擅自將該資料上載、傳送、輸入或提供予本公司。您所上載、傳送、輸入或提供予本公司之任何資料,其權利仍為您或您的授權人所有;但任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供予本公司時,即表示您已同意授權本公司可以基於公益或為宣傳、推廣或經營本公司及本服務之目的,進行使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、公開傳輸、公開上映、翻譯該等資料,並得在此範圍內將前述權利轉授權他人。您並保證本公司ꠊ洏峞B修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、公開傳輸、公開上映、翻譯、轉授權該等資料,不致侵害任何第三人之智慧財產權,否則應對本公司負損害賠償責任。 抱歉不會上色,我把重點抓出來 任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供予本公司時,即表示您已同意授權本公司可以基於公益或為宣傳、推廣或經營本公司及本服務之目的,進行使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、公開傳輸、公開上映、翻譯該等資料,並得在此範圍內將前述權利轉授權他人。 也就是說,上傳的作品尖端想幹嘛就幹嘛 還可以把權力轉授權第三者 就我自己解讀是這樣,有沒有對這類條款特別精通的人可以打我臉? 因為尖端是華文小說裡相當認真的領頭羊 不太希望他有這種流氓條款 此外條款就是合約的一部分,不存在似是而非的模糊地帶 條約怎麼寫,法院就怎麼解釋 所以請不要說公司只是想嚇阻,僅供參考什麼的 以下歡迎開大:不爽不要貼文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.28.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530361102.A.39C.html
GodVoice: 貼自己部落格不就好了 沒事被別人限制幹嘛 06/30 20:22
yoyun10121: 這不叫流氓吧, 他就拿平台服務換你作品使用權呀 06/30 20:22
yoyun10121: 而且著作權仍仍歸作者本人, 所以作者要另外做什麼公司 06/30 20:23
yoyun10121: 也無權對作者說什麼 06/30 20:23
charlie123qq: 小說網站都有作品使用權== 06/30 20:32
kamiyo: 他幫你宣傳,幫你賣,你不覺得應該授予他一些權利嗎? 06/30 20:34
Oxhorn: 這就是你放在上面 那就是我的了 06/30 20:34
hk410050: 你不覺得已經有點出使用範圍了嗎? 06/30 20:37
showwhat2: 上面已經寫了啊,基於公益、宣傳、推廣或經營範圍。XD 06/30 20:38
taiautumn: 重製>可以請人續寫的意思嗎? 06/30 20:38
Shiki2014: 大概就是寫出來的創意不錯但是文筆很差 他就會找人了 06/30 20:48
SaberMyWifi: 樓上那情況蠻可怕 像IS作者上去寫IS 可能第二話就 06/30 20:50
SaberMyWifi: 被換掉了XD 06/30 20:50
yoyun10121: 就算公司找別人, 原作一樣可以繼續寫呀, 作者權利又沒 06/30 21:05
yoyun10121: 轉讓出去.. 06/30 21:07
peterw: 意思是,比如高橋和希設計出遊戲王卡片遊戲,可是他自己 06/30 22:00
peterw: 因此畫/寫出來發表在尖端這個平台上的故事超不吸引人,尖 06/30 22:00
peterw: 端可以另外找人用高橋設計的這個卡片遊戲去發展和原初的 06/30 22:00
peterw: 故事完全無關的作品? 06/30 22:00
wildbloodcat: 這裡的重製應該是解釋成擷取成廣告文案之類的? 06/30 22:37
xdctjh: 樓上,看條文應該是整碗端走改都不用改,畢竟你要用他的平 06/30 22:38
xdctjh: 台等同同意他的合約 06/30 22:38
xdctjh: 樓樓上啦! 06/30 22:38
xdctjh: 希望條款可以更明確點,什麼可以什麼不行列出來,不過,我 06/30 22:40
xdctjh: 想,這篇文也只是風中一顆沙罷了 06/30 22:40
LN0222: 呃..直接把條文拿去GOOGLE的結果 https://goo.gl/WfWx4F 07/01 00:10
LN0222: 這就只是一個網路定型化條文 經營數位網站完全不用到這些 07/01 00:11
LN0222: 權利是不可能的 沒有事先取得授權的話 光解釋就吵不完 07/01 00:12
LN0222: 當然也是可以譴責兩廳院和雲門舞集用流氓條款啦 個人自由 07/01 00:15
shiungk: https://imgur.com/a/5nNnZ42 07/01 04:32
shiungk: 這是寫信問官方後的回應,基本上跟樓上說的感覺差不多 07/01 04:32
xdctjh: 法院是看條款解釋的,就目前的條款看來,就是資方全拿,站 07/02 15:05
xdctjh: 方要怎麼聲明都是表面上,條款才是真 07/02 15:05