Re: [閒聊] 真的有人會在意NS的性能嗎

[KQ12 (飛翔零號)]

※ 引述《brian780405 (pohan)》之銘言：
: ※ 引述《seer2525 (偽娘賽高)》之銘言：
: : 我想買switch是因為遊戲
: 先離題一下，簡單探討NS成功的原因
: NS最成功的地方我認為是統合了之前的優勢：體感&掌機
: 結合了Wii的體感，以及長久以來的掌機市場，讓NS成為相當有特色的主機
: 而PSV的失敗又應證了一個事實：家機與掌機統合相當困難
: 光是要兩筆開銷就讓不少玩家打退堂鼓

這邊要講，PSV會失敗不是這個原因
而是SONY當時腦殘政策連發，硬是把PSV送進墓地去。
1.特規貴死人的記憶卡，容量比人小，還比別家貴!

2.出一個PSTV來搶PSV的市場。最後兩邊都不討好。

3.SONY自己對PSV的放棄。自由戰爭被罵爆之後
Sony是見笑轉生氣，直接講了我們不管PSV，廠商愛做遊戲是廠商的事。
三廠看這樣，當然就隨便做做丟上去。消費者怎麼可能買單?!


: 因此家機與掌機合併是對玩家最為友善的方式
: 但此作法最大的問題在於性能
: 此時任天堂的優勢就凸顯出來：客群不同
: 任天堂的客群一直以來都不是畫面優先的玩家
: 遊戲性、方便性、獨特性才是任天堂客群的主要考量，畫面才是其次
: 也因為這些原因，NS才能成功

其實就跟平板電腦一樣，大家圖的是它的方便性與攜帶性。
平板剛推出時，電腦大廠很多都在嘲笑平板。
說性能連筆電都不如，就只有價位便宜。
ACER跟ASUS各自出了小筆電跟EEPC，說要打垮平板。

最後被打垮的是誰就不用講了。那兩家甚至跳下來搶平板生意。

平板也就這樣成了其中之一的電腦市場。
現在用平板看電視追劇的一堆，用4K螢幕看會很爽，但大多數人還是想方便隨時看。

: 回到正題，NS玩家會在意性能嗎？
: 其實在買得當下應該就很清楚才是，會在意性能就不該買NS了
: NS最大的問題不是性能，而是遊戲數量不足
: 對於3A遊戲商來說，一種規格可以同時出PC/PS4/Xbox one版
: 然而為了NS低配版必須另外花人力去做是不可能的
: 以卡普空為例，DMC5和Bio2 re就不打算出NS版
: 然而RM11這種較不吃性能的遊戲，才有可能出NS版
: 結果就是NS目前只能靠自家的遊戲苦撐
: 目前NS的轉機應該是獨立開發者願意往NS上發展
: 但自家遊戲與獨立遊戲的拿捏，以及如何跟Steam競爭，又是另一個課題了

NS或說任天堂想要的，應該不是要三廠的頂規大作支援。
當然有是最好。沒有就算了
它們跟三廠想要的是中等規格的遊戲能在NS上成功。

SE之前就有跳出來說過，市面上現在只剩高成本的3A大作與低成本的遊戲。
中間成本與規格的遊戲已經沒有了。
而SE認為NS的性能與方便性是能夠讓中等規格能夠獲得成功的市場。
這是三廠們樂見的。

同樣能夠銷售兩百萬套，比起3A大作，對廠商有利當然是成本低的遊戲才有賺頭。
Ubi跟B社也已經跳出來聲明，會繼續跟老任合作出遊戲上NS,
這應該就表示，NS的攜帶市場確實有足夠賺頭吸引三廠出遊戲了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.135.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530405790.A.5A3.html
→ krousxchen: 就是原本的3DS三廠遊戲 + 現在三廠二線的家機遊戲
→ krousxchen: 加上任天堂掌機加家機遊戲，這四種類型遊戲會上NS
→ krousxchen: 就像PS4自豪的八千萬市場，NS只要有3DS的七千萬就夠了
→ krousxchen: 三廠就會為NS出獨占遊戲，就像三廠在3DS出遊戲一樣
推 hirokofan: 小筆電那段我看到的消息不一樣，小筆電一開始是ASUS
→ hirokofan: 先做出EEEPC，ACER一開始說這東西沒未來後來卻卯起來
→ hirokofan: 做了一堆
印象中是兩家都有作，以前身邊就有人信了這兩家鬼話都有買
最後也是換成平板
※ 編輯: KQ12 (223.138.135.6), 07/01/2018 09:19:20
→ hirokofan: ASUS之所以會弄小筆電據說是有一批LCD螢幕，當初要去
→ hirokofan: 做數位相框，後來才改成去做小筆電（小筆電還有人記得
→ hirokofan: 看看還有多少人知道數位相框這東東....）
→ hirokofan: 我是比較相信INTEL硬塞了什麼給大石頭才逼出小筆電的
→ krousxchen: hiroko講的對，我eeepc初代跟acer小筆電都買過Xd
苦主再加一，當時印象中不知道是這兩家哪一家有講要打敗平板就推了小筆電
結果兩家都反被打敗了
※ 編輯: KQ12 (223.138.135.6), 07/01/2018 09:25:18
推 hirokofan: 而且EEEPC是2008年做的，iPAD是2010年才推出的
→ hirokofan: 小筆電當年最了不起的地方是他的售價只有一般平價電腦
→ hirokofan: 的2/3左右，這讓有移動需求卻無太多預算的人多了選擇
→ hirokofan: 但10年後各種設備都便宜，小筆電的低價優勢不見了
→ hirokofan: 與其說是平板打敗了小筆電，我覺得是手機讓小筆電死掉
推 h1981127: 加註一下，當年筆電價格起跳2~3萬，高階筆電上看5萬
→ h1981127: Eeepc當年以8000起跳的價格配上不到1kg的可攜性
→ h1981127: 不難想像當年為何那麼火熱
推 kenay: 小筆電價格很吸引用來上網跟文書而不會很專注在效能的人
推 waloloo: 超好用，文書網頁。 可惜現在效能不足
推 kenyun: 中等規格的遊戲就是小型工作室用現成引擎啊…ns還是跑不動
噓 abyss5566: 小筆電在當時很好用 後來被平板取代也不叫苦主好嗎
→ krousxchen: Eeepc當年第一個用SSD的筆電，根本引領潮流
推 bob2003t: psv最蠢的功能是只能同時登入一個帳號
→ yuting90: 以前用了好幾年小筆電，上網有點慢，但打筆記報告超方便
→ yuting90: 的
推 KLFSK: 認同$ony放棄PSV那段的看法QQ
推 philip81501: 抱歉 中等規格就是跑得動