作者tandem (天燈)
看板C_Chat
標題Re: R: [討論] 英雄殺手是看上綠谷哪一點?
時間Sat Jul 7 11:14:50 2018
※ 引述《j27910681 (琥珀)》之銘言:
: : 英雄殺手有強調「只有歐爾麥特可以殺他」,
: : 因為歐爾麥特是真正的英雄,
: : 而在綠谷身上,
: : 他看到歐爾麥特的影子。
: : 即使自己弱也奮不顧身救朋友、救傷者,
: : 這符合他極端到根本嚴苛的英雄準則—為了正義犧牲一切。
: : 就是因為一般的英雄很會判斷,
: : 所以才跟綠谷不同。
: : 一般教育英雄有說「打不過就先逃求援」。
: : 很遺憾,在這種情況下,
: : 逃跑求援最好的結果只有抓到歹徒而不是救下傷者,
: : 而且還有一部分是要他們自保避免犧牲。
: : 這就讓英雄殺手心中的英雄二字有了瑕疵。
: : 雖然一開始看英雄殺手覺得有點帥,
: : 殺一些資本主義的走狗非常符合現代社會的一些想法,
: : 不過實際想想他的理念真的只有帥,
: : 實際根本蠢到爆。
: : 要求英雄不能盈利、不能得到好處,
: : 阿請問榮譽是能吃喔,還是能買裝備?
: : 又不是每個人都蝙蝠俠,
: : 為社會貢獻己力已經很夠了為什麼還不知足?
: : 僅僅是因為英雄二字嗎?那乾脆連署改名稱,
: : 叫特工或超警之類的不就解決了?
: : 低能英雄廚。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 我覺得還真的是改個名稱就沒事了
: 因為英雄這個詞彙本身就具備那種捨己為人,像傳說一樣的那種浪漫意含,有點像是在表
: 達絕對的善
: 所以英雄這個詞跟什麼特工警察特警確實是不同的,因為這些只是代表法律,而非代表善
: ,或代表正義
: 所以警察有時必須做出並非善或正義但是符合法律的事
: 不過詞語的解釋隨著社會的改變,他所代表的意含也會不同
: 以我英的世界觀來說,英雄也就只是一種職業,行為模式應該也是遵循一定的法規
: 某種意義上就已經跟本來的英雄意含完全不一樣了
: 不過我覺得最後英雄殺手變成有點蠢,是因為我英是一部在跳跳上連載的王道漫,所以把
: 很多可以深究的關於善惡的問題通通都簡化了
我覺得使用英雄這稱呼還是有其必要性
在那個世界裡 擁有優秀個性的孩子們
從小就會因為崇拜英雄這職業而選擇以職業英雄為生涯目標
在高中的英雄科教育也會反覆灌輸救人的重要
如果整個社會沒有塑造那種氣氛 大家都清楚意識到英雄就是種類似警消的職業
說不定還是風險更高 cp 值更低的選擇
恐怕擁有優秀個性的人不會想投身職業英雄 墮落為敵人的機率也增加
社會勢必更加動盪 說不定社會秩序很快就瓦解了
斯坦因畢竟只是代表少數人的想法 他本人也被抓了
不需要為此改變英雄這個稱呼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530933292.A.367.html
推 orange0319: 這說法好像也對 07/07 11:42
推 ulun1006: 我英的職業英雄就像通過國家考試的律師、會計師、社工師 07/07 12:22
→ ulun1006: ,跟直屬政府的警消還是差蠻多的 07/07 12:22
推 mp2267: 身懷強大個性 卻為了做賺錢職業而不開發個性 不去當英雄 07/07 19:03
→ mp2267: 感覺比較真實XD 07/07 19:03