精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : 不好意思,我就是要針對這位Lex鄉民,所以我發文反對他的答案。 : 你說ACG的負面特質,那些東西其實主流文化更多,好萊塢賣肉更沒道德的劇情多了去了 : ,相較起來ACG我還覺得太溫和,常常ACG就有那種看起來玩咖,結果實際上是處女的, : 西方就比較不常搞這種假掰。 : 再來先看看這位Lex網友的其他論點: : 想當歌手要有好歌喉,想當偶像要天生麗質,玩車要花錢,打籃球要有朋友和健康的身體 : 。 : 我覺得他拿來比的東西滿奇怪的,前面兩個是職業,根本不是興趣吧?你從事偶像工作跟 : 歌手,這跟興趣難易有甚麼關係?你說從事這些工作比較難,導致這些興趣地位比較高? : 那從事ACG工作也沒有很容易啊,至少你要成為頂尖都很難,聲優更是要看外表演技,其 : 實不會比偶像簡單。 : 然後說花錢?ACG也有很花錢的周邊的,像寶石之國的周邊幾百萬日幣的都有,絕對比打 : 籃球難度高,也不會比打籃球便宜到哪去。 : 那為什麼ACG會被歧視呢?其實很簡單,就沒掌控話語權而已。 : 你說因為ACG的道德怎樣,那坦白講都不是真正的問題,你說ACG粉絲給人印象差,聽搖滾 : 那些嬉皮也沒多好,搖滾明星嗑藥、濫交都是日常,相較之下,聲優連交男友都不行,更 : 別提如果哪個聲優像Axl Rose一樣機掰,大概會被業界封殺。 : 但是人家搖滾樂為什麼地位比較高?因為人家發展歷史比較長,已經有很多上流社會的 : 粉絲,然後有強大的音樂公司跟公關。 : 這種次文化變成高等文化的例子其實不少,爵士樂就是例子,以前爵士樂在剛誕生的時候 : 被罵傷風敗俗,蘇聯跟納粹都有禁過爵士樂,結果現在去音樂廳聽爵士樂變成高尚的娛樂 : 。 : 所以ACG要地位高,先爭取多一點上流社會的人垂青吧。 我這樣回答你吧,就算是ACG也是由社會的贏家在支配的。 聰明,學歷高,知識豐富,有天分和才華又有錢的社會精英,他們創作出優秀作品的機率 就更高。如果是平庸的作家,那就取決於精英編輯的指導和營銷手法,出版社的財力和勢 力。就算是消費者,都是有錢人比普通人強,好比說手遊靠少數大課長就足以決定營運的 方向。 你可以抵制或不買讓賣方少一份銷量,但賣方也不差你這一份,因為他知道消費者到頭來 沒得選擇,優秀的作品就那些,優秀的作者也是那些精英。讀者就算再怎麼討厭這個勢利 眼的社會,到頭來還是無法脫離這個遊戲規則。 就如同ACG中也有受歡迎的黑暗系作品,但這些不是完全的黑暗,而是用黑暗來闡述某 些正面價值。完全黑暗負面的作品是很難受歡迎的。 同樣的道理,你說主流文化中也有很多非主流的意象,但這些作品會成功主要並非因為其 非主流的意象。就好像你可以批評古典西洋藝術中有著情色,但人家會流傳後世不是因為 畫家畫了裸女,而是因為人家用了許多凡人用不出來的高超技術來創作繪畫。 就算是ACG和薄本,大家也喜歡看畫風好畫技好的,技術好雖然不等於創作好,但一定 是技術越強那表達能力越強。 並不是有情色作品成功,就所有的情色作品都會成功。技術和才能不到家,那情色就只是 妨礙風化和猥褻。並不是有ACG創作得到大眾認可,大眾就應該認可所有ACG的創作 自由。只有最頂尖最優秀的作品才能流傳後世。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530862911.A.858.html ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/06/2018 15:43:23
shihpoyen: 所以? 作品不受歡迎又怎樣? 07/06 15:44
shihpoyen: 一個人不應該因為喜歡了不受大眾歡迎的作品而被歧視 07/06 15:45
AirPenguin: 尊重 07/06 15:46
DarkHolbach: 所以呢?全世界哪個創作好作品不是少數? 07/06 15:52
iouhsu: 文組? 07/06 15:55
f9379y: 不太明白你回答了什麼....感覺離題 07/06 15:56
DarkHolbach網友認為其他文化比ACG強勢單純只是因為話語權在他們那邊 那強者的話語權是哪來的呢?不就是長年知識技術資本的積累 ACG會被打壓,太年輕是原因之一,但ACG整體的深度也還沒有得到廣泛的認可 他的邏輯就是ACG也有優秀的文化,所以所有ACG都不應該受限制,這就是一種詭辯 而且就算是其他文化,如果觸犯社會價值還是會被批評 DarkHolbach以為沒人批評搖滾樂或嬉皮嗎? 就算ACG要努力爭取社會認可,那也應該是ACG本身要努力,而不是要社會降低標準 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/06/2018 16:03:35
Cyjustin: 首先你要能定義優秀的作品是什麼,要不然跟廢話沒兩樣 07/06 15:56
MrBushidou: 覺得牛頭不對馬嘴 07/06 15:58
a2935373: 用一堆無意義的詞藻堆砌出來的廢文還是廢文 07/06 15:59
SOSxSSS: 自肅哥好了啦 07/06 15:59
kirbycopy: 如果是辯論比賽 你已經輸了 07/06 16:03
shihpoyen: 有做錯事才要改 ACG迷又沒做錯什麼事 為什麼要改? 07/06 16:06
pheather: 話語權來自知識技術資本的累積 <= Prove it. 07/06 16:07
yuizero: 又做錯什麼事?? 喜歡作品要被歧視? 07/06 16:12
karta273745: 我覺得你應該去訓練一下口才會比較好! 07/06 16:12
syoutsuki77: 你真的知道自己在說什麼嗎.... 07/06 16:19
bnn: 強者的話語權來自掌握規則的利益,今天ACG比以前沒被歧視就是 07/06 16:42
bnn: 這個產業的產值已經讓歧視的人沒法不低頭下來 07/06 16:42
nbcr: 人家在說話語權的掌握轉變遷移,你在講好作品才能流傳???? 07/06 17:10
arrenwu: 光是第二句就在亂寫 07/06 17:21
blargelp: =______= 日本動漫界超血汗 菁英跟你做這個喔? 07/06 17:26
GlowNight246: ? 07/06 18:08
umdfk: 冷靜點,想好組織好再說話 07/06 18:31