R: [討論] 英雄殺手是看上綠谷哪一點?

[j27910681 (琥珀)]

: 英雄殺手有強調「只有歐爾麥特可以殺他」，
: 因為歐爾麥特是真正的英雄，
: 而在綠谷身上，
: 他看到歐爾麥特的影子。
: 即使自己弱也奮不顧身救朋友、救傷者，
: 這符合他極端到根本嚴苛的英雄準則—為了正義犧牲一切。
: 就是因為一般的英雄很會判斷，
: 所以才跟綠谷不同。
: 一般教育英雄有說「打不過就先逃求援」。
: 很遺憾，在這種情況下，
: 逃跑求援最好的結果只有抓到歹徒而不是救下傷者，
: 而且還有一部分是要他們自保避免犧牲。
: 這就讓英雄殺手心中的英雄二字有了瑕疵。
: 雖然一開始看英雄殺手覺得有點帥，
: 殺一些資本主義的走狗非常符合現代社會的一些想法，
: 不過實際想想他的理念真的只有帥，
: 實際根本蠢到爆。
: 要求英雄不能盈利、不能得到好處，
: 阿請問榮譽是能吃喔，還是能買裝備？
: 又不是每個人都蝙蝠俠，
: 為社會貢獻己力已經很夠了為什麼還不知足？
: 僅僅是因為英雄二字嗎？那乾脆連署改名稱，
: 叫特工或超警之類的不就解決了？
: 低能英雄廚。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我覺得還真的是改個名稱就沒事了
因為英雄這個詞彙本身就具備那種捨己為人，像傳說一樣的那種浪漫意含，有點像是在表
達絕對的善

所以英雄這個詞跟什麼特工警察特警確實是不同的，因為這些只是代表法律，而非代表善
，或代表正義
所以警察有時必須做出並非善或正義但是符合法律的事
不過詞語的解釋隨著社會的改變，他所代表的意含也會不同
以我英的世界觀來說，英雄也就只是一種職業，行為模式應該也是遵循一定的法規
某種意義上就已經跟本來的英雄意含完全不一樣了
不過我覺得最後英雄殺手變成有點蠢，是因為我英是一部在跳跳上連載的王道漫，所以把
很多可以深究的關於善惡的問題通通都簡化了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.227.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530825838.A.5F5.html
推 bluecsky: 其實英雄殺手本來就有點蠢 因為當英雄職業化以後 這定義
→ bluecsky: 就不應該只放在原本的意涵上 事實上他們就只是有超能力
→ bluecsky: 的警察而已 名稱叫做英雄 只能說英雄殺手只是想宣揚自己
→ bluecsky: 的理念 事實上可以經過英雄正名行動就好了(誤)
推 chutom: 結論 自以為行善的連環殺人魔
推 grandzxcv: 轉型正義
推 cloud7515: 英雄價值
推 dolphinsun: 平庸的正義
→ bbs32173: 白色正義
推 kenkenken31: 如果有個職業叫第一名，大家都是第一名也會有人崩潰
推 killeryuan: 成績單改成非分數制就很多人崩潰了
推 redyi: 人家也是演講了很多遍英雄正名運動卻沒人理他 才變得極端的