精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
拿歷史人物二創多少有風險 舉個例子:金庸的神鵰俠侶,寫尹志平強姦小龍女,後來以死謝罪 把歷史上正面評價的宗教領袖寫成趁機性侵的小人,還亂發便當 引來尹氏後人和道教團體向金庸抗議 金庸在三版另創甄志丙一角,吸收尹志平的戲份,也包括強姦劇情 尹志平則醉心修道,鮮少涉足江湖之事 不過三版普遍評價不如二版,而且武俠小說全盛期已過 即使理論上在未來,三版將會是流傳最久最廣的版本 平反尹志平的改動有多少效果我還是打個問號 (另有一說甄志丙和尹志平粵語發音相似,金庸其實改得很沒誠意) 把時間拉長,不符史實的歷史人物二創不是走入歷史被人遺忘 就是流傳後世,需要特別註明與史實不同(望向三國演義) 為此爭論什麼的,很重要嗎? --   南宋時期,富家子弟多喜愛雇船夜遊,船上並有美女作陪。待船行至江中,船上眾人 酒酣耳樂之際,即調戲女子,女子亦配合演出,高呼:「救命!救命!」因離岸甚遠,岸 上行人訛聽為「揪咪」,以為是有錢人獨特的問候語,後沿用至今。 ~ 民明書房刊 「流行語彙考」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530713541.A.9BD.html
DarkHolbach: 其實孔子當年電影也是後人有抗議,只是沒人鳥 07/04 22:15
a502152000: 下一個該拿伊斯蘭教來玩了吧 07/04 22:17
Golu: 那樣不小心就阿拉花瓜了 07/04 22:17
DarkHolbach: 伊斯蘭教很恐怖的,查理周刊: 07/04 22:18
jeeyi345: 越改越姆咪 07/04 22:24