Re: [討論] 英雄殺手是看上綠谷哪一點?

[yuponkimo (皇甫尊)]

※ 引述《science556 (啾啾人)》之銘言：
: 不管動畫還漫畫的表現
: 斯坦因砍人的標準
: 感覺是那個人是否是追求功名才當英雄
: 可是綠谷除了說了句歐叔的台詞
: 再來就是跟斯坦因過招了

英雄殺手有強調「只有歐爾麥特可以殺他」，
因為歐爾麥特是真正的英雄，
而在綠谷身上，
他看到歐爾麥特的影子。
即使自己弱也奮不顧身救朋友、救傷者，
這符合他極端到根本嚴苛的英雄準則—為了正義犧牲一切。

: 以斯坦因視角應該感覺不出綠谷的理念
: 如果是救夥伴這件事，九成的英雄都會有同樣的行動吧？
: 如果說戰鬥的判斷，那比綠谷反應更強的英雄也一堆啊？

就是因為一般的英雄很會判斷，
所以才跟綠谷不同。
一般教育英雄有說「打不過就先逃求援」。
很遺憾，在這種情況下，
逃跑求援最好的結果只有抓到歹徒而不是救下傷者，
而且還有一部分是要他們自保避免犧牲。
這就讓英雄殺手心中的英雄二字有了瑕疵。

: 如果說是同是歐廚，那街上九成都歐廚啊？
: 為什麼英雄殺手後面還會為了救綠谷不顧自己的傷也要衝去打腦無?

不是，他只是想要幹掉腦無而已。

: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

雖然一開始看英雄殺手覺得有點帥，
殺一些資本主義的走狗非常符合現代社會的一些想法，
不過實際想想他的理念真的只有帥，
實際根本蠢到爆。
要求英雄不能盈利、不能得到好處，
阿請問榮譽是能吃喔，還是能買裝備？
又不是每個人都蝙蝠俠，
為社會貢獻己力已經很夠了為什麼還不知足？
僅僅是因為英雄二字嗎？那乾脆連署改名稱，
叫特工或超警之類的不就解決了？
低能英雄廚。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.134.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530807971.A.ECF.html
推 sd2567: 因為歐爾麥特 做到了（攤手
歐爾麥特上節目沒拿通告費嗎，或是國家沒給他錢？
我動畫才看到第二季最後面，漫畫有解釋嗎？
推 OldYuanshen: 歐爾麥特服務太好收太少錢 其他英雄飯碗都被搶光
推 TiTiTimothy: 我是覺得英雄殺手心目中的英雄並非職業  而是像故事
→ TiTiTimothy: 或傳說裡的那種無私奉獻的英雄
對啊就是那樣
※ 編輯: yuponkimo (36.227.134.79), 07/06/2018 00:34:46
推 jojojen: 只是想當公務員錯了嗎QQ
推 zxzxzxzxzxzx: 這類作品不知道為什麼就是會有些反派執著於"英雄"
→ zxzxzxzxzxzx: 兩字身上 明明只是個職業稱謂罷了 如果今天英雄改名
→ zxzxzxzxzxzx: 成職業維安官之類的是不是事情就解決了
→ zxzxzxzxzxzx: 隔壁一拳裡面的餓狼也一樣 要是職業英雄都改名是不
→ zxzxzxzxzxzx: 是餓狼就不當怪人了
推 josh850821: 剛好這兩部都有屬性像的角色，的確如果改名成特工的
→ josh850821: 話說不定就不會有這些事了XD
推 pgame3: 英雄殺手自己歪成這樣也是ㄧ絕，乖乖學罰叔殺罪犯就好
推 shingatter: 歐爾麥特權利金賺爽爽吧，看看綠谷的收藏
推 artage: 老爺車: 不然你以為我買鯛魚燒的錢哪裡來的?
推 kenkenken31: 有些人對某些詞就敏感啊，像我聽到神作就莫名火一樣
→ kenkenken31: ，英雄和神作歷史上值得這名號的能有多少，一卡車的
→ kenkenken31: 英雄和神作真的會讓人覺得可笑
推 bluecsky: 所以英雄殺手應該做的是要求英雄正名才對阿XD
推 Elis1221: 叫做英雄才能輕易的得到民眾支持啊，在座誰沒罵過警察的
→ Elis1221: ？
推 chutom: 我還真沒罵過
推 HOLDSTEAK: 沒出什麼事幹嘛罵警察???