Re: [閒聊] 為什麼ACG裡的試做機都很強？

[zball (QQ)]

※ 引述《Ctchill (CH)》之銘言：
: 像鋼彈裡面 試做機 試驗機 很多都很強
: 但現實中試驗機都像技術驗證機那種
: 整合性、壽命都不是最好
: 更別說戰鬥能力
: 但動畫中常常試做機大殺四方
: 好像比較少量產機打天下的劇情
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.


因為你看的是日系ACG啊




以真實工程界來說 除了只是驗證某些核心或部分功能的試驗機

一般擁有完整功能的是試作原型機

主要是來驗收最終開發產品在量產前是否跟目標SPEC相符合

測試出來的結果 已經看到的相關或可能的issue 其成果都會在後面的量產機型做修正

故一般來說 量產機型會比原型機穩定可靠 而且原型有的功能量產型都有

而且原型試作機主要是在實際產品MP前驗證function的

如果把試作機功能作的超出原本SPEC要求 或是生產設計方式跟量產機型差太多

那這已經失去試作原型機一開始的目的了(量產前驗證)

那種一般已經是概念機或是展示機 而不是量產前原型機




當然 原型機偶爾還是會出現性能比量產機型還好的例子

可能原因是在於原型材料和製造流程 可能偶爾比其對應的產品量產方式還好的多

或是產品屬於前端新設計 一開始沒有前例可循 抓的overdesign太多

導致量產機種有機會出現偷工減料方式還能meet SPEC

這種是有可能發生的 但不會是工程界的慣例

就我說的 原型機主要是量產前驗證 要是產品或生產方式跟最終量產差太多

就失去它的意義了





日系ACG機人系列 會這樣操作原型機 當然是有原因的

大多還是給初出茅廬沒名氣的年輕人(一堆在學或剛畢業的 給同齡收看者有帶入感)

一個合理化拿到非雜魚量產機的一個好理由:



喂 戰場緊急! 手邊沒有啥戰鬥機種可用 那邊有台原型機去開看看...



剛好原型機就只有那一兩台 主角開的就是尊爵榮耀不凡的象徵

後面打出戰績還可以把這原型機跟主角畫上等號

可別小看這樣的設定! 試想

假使今天主角開的是跟一般的雜魚一樣的量產機 你覺得那種機型剛普拉的生意

會賣得比主角開獨立的一台試作原型機好嗎? 這很現實的

這種情況下 原型機性能會跟主角一起被吹到天邊去是完全可以想像的到的

在日系ACG裡  Prototype 跟 Mass Production其實都不是重點

Unique 才是...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531029235.A.DA4.html
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 07/08/2018 13:55:23
推 erik777: 不一定 有時工程版的沒上限制器會比產品版好
那種overdesign太多的原型機 最有可能出現的場合是

這台原型機原本是作為某些系列機種的概念機

之後按價格跟客群區分成 相對便宜閹割版的產品 或是功能最完整且最貴的機種

結果最貴機種最後討論不賣了這樣  台灣系統廠作消費型產品是很常發生啦



不過現代軍火航太工業這樣幹的機會不高 因為前端研發跟後端量產成本高得嚇人..

你開規格都overspec人家要求太多 到時投標價太貴 國防部很可能不要

除非是那種已經取得國會國防部同意的獨家先進武器研發 才有機會這樣搞

但通常那很少見(一般人也不太會知道) 因為國會通常也沒這麼潘 給你搞獨家哄抬經費

真實量產價因為國防部通常都會狠狠地砍 那時才因為成本收斂設計

那種比較像是半概念機的情況 (開發時還沒連結到量產)

※ 編輯: zball (220.132.152.132), 07/08/2018 14:11:05
推 RWAllenL: 最終目標是要量產的機型功能一定是經過妥協的