Re: [閒聊] v2的合體機能沒意義？

[Swampert (巨沼怪)]

※ 引述《PAULJOE (愛的獵人近藤勳)》之銘言：
: 這裡不是指現實，而是指劇情和賣玩具方面。
: v1有告訴大家為什麼要分離合體，而不同部位也有不同的戰鬥方式。
: 可是到了v2時…
: 根本沒必要合體了，而劇中除了op外v2也沒合體幾次。
: v2各部位也沒幾個。
: 相較於v1,v2的核心戰機連最後逃生都沒表現，那這v2的合體是是為什麼呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony F5122.
確認一下 鋼彈V對吧

鋼彈的合體戰機系列

記得海盜鋼彈漫畫有提過

這種分離式的設計是方便在戰場上 快速回復戰力

GBN前導集 也有出現這種戰法

V2應該只是承載其設計理念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.95.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531196781.A.186.html
→ walhalla: 上一個這樣說的賣蔥鋼彈,墳頭上的草都...
推 AlianF: 因為駕駛員價值>機體價值
→ yuizero: 脈衝太像攻擊鋼彈了
推 markwang1211: 脈衝會這樣設計，好像是劇中要規避某個法案的樣子
軍備限制的合約 結果聯邦違反最兇
→ vitalis: 脈衝是為了賣合體才掰法案,不然應該要有合體後繼機
推 SCLPAL: v2漫畫好像有下半身脫離飛踢w
推 phantasie: 脈衝有靠合體機制幹掉福利蛋
推 carllace: 脈衝的命運背包因為太耗電所以直接做成命運鋼彈了
※ 編輯: Swampert (61.216.29.97), 07/11/2018 20:08:08