[討論] 魔法少女小圓心得

[Muma5566 (木馬56)]

總算是看完了 先說說各角色評價
學姊:從頭到尾不知道在幹嘛的，嘴巴上說這可不是鬧著玩的，事實上卻比其他人還要輕浮 然後她就死掉了，算是領路人　第3集看到心裡的想法是這傻逼終於死了

藍毛:中二角 從頭到尾不知在幹嘛的，為了自己而治好青梅竹馬，卻又不敢面對自己的慾
望，嘴巴上說自己是正義的夥伴，事實上 算了 會把正義掛在嘴邊的腦子都不知裝啥（變
成魔女之前的表演讓我想起佐助要處決五影的那幕　笑死）

紅毛:剛出場的時候提議等到使魔變成魔女再狩獵的想法讓我覺得終於有個正常人了，劇
情到她是如何成為魔法少女的時候都能接受，結果結尾突然腦衝送頭　可惜了

黑毛:主角外唯一的正常人，或許是因為經歷了不少次輪迴，不過前幾次看起來也算是中規中矩（不過我沒辦法想像能夠炸挖魯多的人竟然會輸給白金之星以外的東西）

主角：典型的聖母型角色 最後的許願看起來很感人 卻也表現出14歲少女該有的水準

QB:扮演壞人，所謂壞人不過是不合主角群的意罷了 提出的理論很合理（用少女的情感
轉成能量那段）其實我還滿喜歡的 不過說話時嘴巴不會動

整體來說劇情普通，中規中矩，但人物設定是國中生，動畫也合理表現出了國中生的想法拯救世界什麼的　為了守護正義之類的　聽到能許下任何一個願望卻不起疑　自大到認為自己就是那個天選之人等等　都讓人看了覺得討厭
音樂不錯　我挺喜歡的　與魔女的戰鬥的表現方式我不喜歡但是給高評價　其他的就算了
有些人會說要體會角色的情感，但是去揣摩中二期角色的想法這件事本身就是愚蠢的
整體來說假如總分10分
RE:0 4-5分
小圓 6分
甲鐵城 2-3分
S:G 10分
暫且寫到這 還有些想法暫時想不到怎麼說 歡迎提問 理性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.82.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531303123.A.700.html
→ Vincent4: 排版......
推 yang0623: 排版先改進 謝
奇怪 我用電腦發排版看起來挺正常的
推 Kingofknife: 心得:果然還是要巨乳才對味啊
※ 編輯: Muma5566 (180.217.82.48), 07/11/2018 18:00:52
噓 yuta02:  https://i.imgur.com/yUhERoS.jpg
※ 編輯: Muma5566 (180.217.82.48), 07/11/2018 18:03:22
推 Roshiel: 你的評分跟我類似，但文字太毒蛇，先猜有人噓你看不懂
我想說的是 在人物設定上主角群是14歲這邊就注定了這部動畫的發展 這代表了主角的行為或想法不會有太高的智商
推 badend8769: 我建議你啦 如果是真的喜歡SG  就不要這麼硬要比
※ 編輯: Muma5566 (180.217.82.48), 07/11/2018 18:05:22
→ Abby530424: 我自己認為集數應該要作為一個重大考量
推 Roshiel: 你說不喜歡中二，那鳳凰院凶真你怎麼看？？
→ Abby530424: 我認為是目前為止能說出最完整故事的單季度作品
→ Muma5566: 回Roshiel
→ Muma5566: 這點挺有趣的 的確我一開始看到胸針我是很討厭的 後來知
→ Muma5566: 道了原因以後才喜歡上他
→ Muma5566: 胸針的中二是演出來的 小圓的中二是發自內心的 即便表現
→ Muma5566: 出來不如胸針 但更令人煩躁
→ gwofeng: S:G是什麼?
推 dolphintail: 命運石之門
→ Roshiel: 短集數跟說個好故事完全不相關，0080口袋戰爭集數也不多
→ Roshiel: ，故事也說的很棒
→ Muma5566: 我看到看到小圓就好像看到一些主角 嘴巴上永遠說著大道
→ Muma5566: 理 或是不肯對反派下手一樣 這種表現其實可以說是太過天
→ Muma5566: 真 吧
噓 notlolicon: 阿不就上一篇沒帶腦發文被噓 所以就惱羞發一篇文來批
→ notlolicon: 評 都大四了成熟點好嗎lol
還沒崩潰完?
噓 Taihochuu: 呵呵
→ Abby530424: 我認為有相關的 越短集數 訴說故事的難度會更高
→ Vincent4: 小圓主角群設定為這年紀是有它的意義的
→ Vincent4: 從設定來說，這是情感波動最激烈的年齡，對QB來講是最符
→ Vincent4: 合效益的
→ Vincent4: 從劇情意涵來講，這象徵涉世未深的孩子對未來的美好憧憬
→ Vincent4: 與殘酷社會現實的第一次衝突
→ Vincent4: 然後慢慢被侵蝕同化，心累了放棄掙扎時魔法少女就成為了
→ Vincent4: 魔女，她們長大了，也麻木了
如果我在2011看到這部 或許會認為是神作
→ liu1637: 我是覺得會斷言某些行為就是愚蠢，其實也跟你認為愚蠢的
※ 編輯: Muma5566 (180.217.82.48), 07/11/2018 18:14:45
→ liu1637: 那些人差不多了
推 siscon: 藍毛會很中二嗎 很多工具人(工程師)也是說自己自甘付出
※ 編輯: Muma5566 (180.217.82.48), 07/11/2018 18:15:18
推 hundreder: 命運石之門我也看過，也不錯看．可是粉圓給我的震撼力
→ hundreder: 更強
→ siscon: 結果最後發現付出沒回報才在崩潰的
→ Abby530424: 我也覺得我最喜歡的設定就是魔法少女成為魔女此事
→ liu1637: 樓上你這種說法不代表藍毛不中二，是那些工具人也很中二
→ Abby530424: 不過我沒有覺得哪部2011以後的類似作品能壓過小圓
推 dolphintail: 畢竟是七年前的作品了，是說當初石頭門動畫也出來也
→ dolphintail: 有人拿來跟小圓比較
→ siscon: 可以說工具人的想法很中二或說不成熟 但既然社會上還是有
→ dolphintail: 畢竟都是輪迴作吧
推 hundreder: 我個人認為原Po在看粉圓的時候已經有了先入為主的觀念
→ hundreder: 老實說我認為這篇感想文不算很客觀
→ siscon: 成年人會這樣想 代表其實他是人性中較為原始的一部份衝動
→ dolphintail: 論熱度大概巨人可以一拼，論影響力我覺得還沒有其他
→ dolphintail: 作品可以超越
推 kinomon: 爽死了
推 Roshiel: 小圓的確不錯，原波給分也超過那些熱門動畫，只是他更捧
→ Roshiel: 石頭門
→ Abby530424: 我是覺得主觀沒差啦 畢竟總是沒法擺脫
→ siscon: 以觀眾全知的角度來說很多角色不夠理性 但正是純粹的性格
→ siscon: 能表現出人性中的某一個特定的部分
→ Abby530424: 還有一個算有聽過的說法 小圓跟石頭門 一個適合追番
→ Abby530424:  一個適合一次看完
→ siscon: 再說到紅毛 你說他腦衝 但要想想他們幾乎是永生的存在
→ Vincent4: 單論角色年齡的話命運石之門的角色就算設定得更老或更年
→ Vincent4: 輕對劇情其實沒有重大影響，甚至可以說未來的劇中人在精
→ Vincent4: 神上是沒有成長的，他們一直活在故事開始的那個夏天
→ Vincent4: （未來凶真是假中二沒錯，但不是因為他成長了，是因為be
→ Vincent4: ta線收束事件導致的）
噓 notlolicon: 阿不就一開始就用負面的想法去看 才會得出這樣的結論
→ notlolicon: 崩潰的是誰阿 嘻嘻
→ siscon: 紅毛也活了很久了(推測) 他的追求會從活下去變成別的什麼
→ siscon: 從觀眾的角度去看紅毛沒有為了活下去而做出合理行動
→ dolphintail: 樓上很正常吧，原PO上一篇文就說了看小圓的契機是因
→ dolphintail: 為不能接受他最愛的SG被評成第二名，一開始就帶著有
→ dolphintail: 色眼鏡本來就
→ badend8769: 我覺得原PO先入為主的偏見太深了  看整篇文就知道
→ kerorok66: 原PO說劇透沒差 那SG先知道後來靠那種大招來解決 真得
→ siscon: 可以說沒有理解紅毛的心理與行動的原因
→ kerorok66: 不影響前面集數觀看得感想嗎...
推 liu1637: 乾 原來有上一篇XDDDD
→ liu1637: 說真的原PO這種絕對理性的思考法，我也看過有動畫角色能
→ liu1637: 把這種性格詮釋得很中二的
→ seraph01: 看上一篇就知道了
噓 hazel0093: 理性，有理性的文章就是討罵的
→ liu1637: 所以主角群們這種年紀反而看得很暢快，因為就很符合他們
→ liu1637: 年紀XDD
→ kerorok66: 理性能接受SG後面得掛開這麼大?
S;G開掛開的合理啊
噓 touchluck: 上一篇
→ Muma5566: 還有一點我覺得動畫有問題的就是 即便成為魔法少女 只要
→ Muma5566: 不戰鬥 靈魂寶石便不會耗損吧 不知為啥每個人都拼了命的
→ Muma5566: 在用就是了
→ Abby530424: 我覺得大家都很愛用 理性 邏輯耶
※ 編輯: Muma5566 (180.217.82.48), 07/11/2018 18:26:30
推 Roshiel: 藍毛就抄人魚公主，算是工具人的套路了
→ Abby530424: 不一定吧 心情壞也會受影響啊 不然藍毛最後為啥出事
→ kerorok66: 維持那身體也要耗損啊
噓 notlolicon: 理性（X) 自以為理性（○）
推 ineedpeepee: 會慢慢損耗吧 我記得他有提到 雖然只有一句
→ siro0207: 其實像原PO這樣的人還挺常見的吧 就是那種你講什麼我才
→ Vincent4: 至於你說2011年看的話會不會覺得神我是不知道
→ Vincent4: 但我認為小圓之所以好不是因為它出現在2011年，是作品本
→ Vincent4: 身有足夠的內涵，而且其他環節也有和作品深度相襯的水準
→ Vincent4: 我覺得可惜的是這可能不是你看這部作品的時機
→ Vincent4: 看好作品前上來發文被噓絕對對評價有影響（就跟看劇情作
→ kerorok66: 那個跟降神一樣得超強時光機合理?
→ Vincent4: 被劇透有影響一樣哈哈）
→ Vincent4: 如果今天把小圓換成命運石，大概結果也會是這樣吧，真的
→ Vincent4: 蠻可惜的
→ kerorok66: 前面有各種功能限制得道具就算了 突然來個萬能解...
→ siro0207: 不信(通常是自尊心很高的人) 於是急著證明自己 帶著-100
→ siro0207: 分的心態去看
噓 gwofeng: 李姓噓
→ Abby530424: 我推薦大家脫離理性的束縛 那是蘇格拉底給西方世界最
→ Abby530424: 大的荼毒！（誤
→ BubbleAdam: 隨著時間過去還是會消耗  因此就算世界上所有魔女都被
→ seraph01: 理性就起手式啊
→ BubbleAdam: 一個很強的魔法少女消滅 那個魔法少女依舊會因為沒有
→ BubbleAdam: 魔女可以補充靈魂寶石 而變成魔女
了解
※ 編輯: Muma5566 (180.217.82.48), 07/11/2018 18:30:46
噓 andy780909: 沒有人是完美的 尤其是青少年 人是在犯錯中得到成長
→ andy780909: 要 完美就去看硬派的作品吧
噓 better83214: 看到普通就先2，56水準
噓 liu1637: 樓上上你會被原PO說揣摩腳色心情是愚蠢行為哦
→ Abby530424: 以我自己而言 這些表現與其說是中二 不如說是十分貼
→ Abby530424: 切許多倫理學理論
→ lomorobin: 字裡行間很明顯的把自己放在高位看整個故事和人物
→ lomorobin: 替原PO覺得很可惜在這樣的心理狀態吞完這一部
→ Abby530424: 神律論 利己主義 義務論 以及最後的新價值
→ Abby530424: 然後全部圍繞在效益主義的神身上
→ Abby530424: 這是由倫理學觀點
噓 DraperyFalls: 其實小圓每隔陣子就會招來原po過譽文，啊先入為主了
→ DraperyFalls: 連我也會把鬼店評的一文不值
噓 rayark2016: …超級自因為的評價
噓 nichailolico: 白天沒被噓夠 又發一篇自以為理性文來討噓喔 抖m大
→ nichailolico: 四生？
噓 NagisaHazuki: 學姊輕浮在哪？？？？？？？？
噓 arbo7777: 你真的想討論嗎？整篇下來很偏激
推 emptie: 沒關係吧，我覺得看作品有自己的想法很正常啊，大家何必
→ emptie: 這麼激動，而且原po的說法也是其來有自啊…
→ Abby530424: 估計是因為上一篇滿滿釣魚感的原因吧
噓 jimchang808: 一個作品中的全部角色都非常理性，絕對不會做出錯誤
→ jimchang808: 的選擇，既不容易跟人產生衝突也不會去做自己做不到
→ jimchang808: 的事情，做事的第一考量以是否合乎邏輯，是否對自己
→ jimchang808: 有利為出發點。請問這樣充滿理性的作品會比較好看嗎
→ jimchang808: ？起碼我是不會想看啦
→ Abby530424: 例如學姊的部分 我.....不會把從展現他人要求的價值
→ Abby530424: 到尋得自己欲追求的價值這段稱之為輕浮啦
推 emptie: 其實如果寫得好還蠻好看的，那種機關算盡卻對於命運無力
→ emptie: 的無奈感還蠻不錯的。
噓 game147: 理性
推 arbo7777: 像是死筆，課長島耕作，這些沒有腦衝角就蠻好看
→ kerorok66: 月不就是腦衝 才會被L定位嗎？
→ jimchang808: 如果夜神月是絕對理性的利己主義者，那他從一開始就
→ jimchang808: 不會有想要改善世界成為神的想法了，想成為神不就是
→ jimchang808: 原po討厭的中二嗎？
噓 DraperyFalls: 將衝動的原因歸咎給智商問題，你真的是大四?
→ Abby530424: 誰規定絕對理性就要是利己主義（戰）XD
→ DraperyFalls: 謝謝原po讓我噓了個飽 紓壓
→ arbo7777: 月一開始還很理性，是到中間後段才逐漸老馬，是作者想
→ arbo7777: 表達邪不勝正吧
推 andy780909: 殺假L算理性嗎 一開始就走偏了 被嗆一下就殺人
推 Vincent4: 火口跟彌海砂應該也算腦衝角（？）
→ Vincent4: 不過沒腦衝角色也不見得不好看，還是要看作者功力和他想
→ Vincent4: 說什麼樣的故事
噓 nichailolico: 成熟點 不要整天只會找碧藍幻想的本本 大四生
噓 people001: 真的是純心得呢
噓 killpolice: 揣摩中二角想法很蠢 結果拿凶真中二有跡可循來護航
→ killpolice:  不喜歡就不喜歡 在那邊兩套標準真的呵呵
推 siscon: 原PO沒有兩套標準啦 只是比較喜歡理性的角色跟故事
→ siscon: 大家有什麼想法也可以17討論 只噓的話什麼都看不出來
噓 nichailolico: 看不太出來原po有想要討論的意思阿 從頭到尾就只有
→ nichailolico: 自以為是的貶低跟無法反駁之後的跳針而已 這樣怎麼
→ nichailolico: 討論
噓 remsuki: 這心得…
噓 WLshadow: 好怕喔 為了嘴人跑到其他地方A他Id XDDD
噓 jp6jo42842u4: S:G hen蚌 小圓很爛 end
噓 lodpdp: 論如何一次黑兩個作品
噓 darkestnight: 看你的言談 發出這種心得文其實不意外
噓 FortDaGame: SG, haha
噓 smileand88: 理性
→ roycsw: 真的覺得這種人很可憐......明明兩部都是神作
噓 helloLOLI: 讚
→ jeeyi345: 石之門輸給6分 可撥
噓 FortDaGame: 歧視文組，文筆爛成這樣，不忍直視
→ FortDaGame: 粉圓已在"日本史"上佔有一席之地
→ FortDaGame: 石頭門即使是在"日本動畫史"也毫無地位ww
→ FortDaGame: 此文得證，什麼作品吸引什麼水準的粉
噓 FortDaGame: 補刀