Re: [閒聊] 致敬跟抄襲怎麼分?

[enjoytbook (en)]

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 到底怎麼分啊?
: 個人想法是致敬就只是在玩梗
: 抄襲則是要佔便宜
: 但實際該如何區分?
: 例如碧藍航線裏 有個角色會講"死一次看看嗎?"
: 但我也不會覺得她是在抄襲 明顯只是玩梗
: 但如果今天有個角色長得跟地獄少女一模一樣
: 然後說這句話 我可能就會覺得是抄襲了
: 所以致敬和抄襲的區分方法是看相似程度嗎?
: 大家怎麼想?
老話一句，怕人知道的是抄襲

怕人不知道的是致敬

同樣是抄構圖

遊戲人生臭了好久

黃金神威抄最後的晚餐

你不知道還得想辦法告訴你

或是說神魔，抄襲論戰永不停止

更有粉絲用抄襲但更好玩就沒事來護航

但各位有看到人家出來喊：

對，就是我們抄的，來咬我啊！

這樣嗎？

這就是本質上的區別

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.15.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531449613.A.A67.html
推 Owada: 就是有啊
有出來喊嗎@@還是有什麼...？
※ 編輯: enjoytbook (223.138.15.242), 07/13/2018 10:44:11
推 e49523: 抄襲還是致敬是看迷迷數量 迷迷多就是致敬 迷迷少就是抄襲
所以說就算神魔粉這麼多，他們也不會公開承認抄襲啊，但致敬的作者絕對不會否認致敬
※ 編輯: enjoytbook (223.138.15.242), 07/13/2018 10:46:17
推 as3366700: 遊戲人生幾乎都在喊抄襲啊，但是迷迷還是多 樓上假設
→ as3366700: 不成立
我還是遊戲人生粉，但抄襲就是抄啊
→ cactus44: 3你知道不久前還發生抄人家圖,然後通知原作者希望撤下,
→ cactus44: 理由是這樣他會被認為抄襲
強，這公司無敵惹，不過他們的確怕人知道嘛
推 OldYuanshen: 抄最後的晚餐也不會怎麼樣吧 會被作者吉嗎(抖
棺材板壓不住了= =
※ 編輯: enjoytbook (223.138.15.242), 07/13/2018 10:49:54
※ 編輯: enjoytbook (223.138.15.242), 07/13/2018 11:17:39
推 godivan: 看國籍決定是抄還是致敬
推 peterturtle: 達文西醬生氣的話會開裝甲車來個肇事逃逸 (拖走
推 peiheng: 致敬:這裡是致敬XX，什麼你看不出來?不覺得這邊很像嗎?
→ peiheng: 抄襲:沒有，我之前沒有看過那個作品，創作概念接近而已，
→ peiheng: 英雄所見略同嘛，不就和游泳跑步一樣？
就故意掩蓋的就很明顯...
推 loosie: 遊戲人生哪有臭 賣很好啊 反抄襲都馬喊假的
有很長一段時間好嗎…而且你有看到粉絲高傲喊抄襲就是對的喔
※ 編輯: enjoytbook (223.138.15.242), 07/13/2018 12:28:52
推 loosie: 他們在板上都直接說 我喜歡的是劇場版是小說內容
→ loosie: 不是他抄襲的部分 所以不需要在意 這跟說抄襲沒關係一樣吧
→ loosie: 原串底下就有了 我不知道反串還認真的
→ loosie: NGNL哪有抄襲、NGNL怎麼看都是致敬
這篇討論的是分辨，很明顯這就是想掩護抄襲，所以抄襲確認，至於說只是喜歡內容，不
就是被噴喜歡抄襲的東西...正常反應啊
※ 編輯: enjoytbook (223.138.15.242), 07/13/2018 12:42:42
推 tw15: 嘻嘻 我跟你講 你模擬一下是 "明明我沒抄卻被汙辱是抄震怒"
推 sumwind: 廣義的看原作者或版權人的反應，告上法院讓專業去判斷，
→ sumwind: 狹義就自己判斷能影響自己，我就覺得神魔是抄襲，但拼圖
→ sumwind: 也沒來告他，，所以他能說還不算抄襲
沒辦法啊，所以還是不要以法院為依歸比較好
→ tw15: "嘻嘻爽喇抄起來我裝成自己想的你要怎麼抓我"哪個比較政治
→ tw15: 正確就知道了 大家都馬期待自己的偶像或愛好作者是前者
所以這就是道德啊
※ 編輯: enjoytbook (223.138.166.26), 07/13/2018 13:53:27
推 winiS: 吸收精神的衍生作，只怕讀者看不懂，抄抄風格的套皮法，講
→ winiS: 出來就變超空虛這樣
→ winiS: 像神魔與FGO都用了克蘇魯的要素，做出來的成果全正好相反