Re: [閒聊] 致敬跟抄襲怎麼分?

作者Sabaurila (サブリナ)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 致敬跟抄襲怎麼分?

時間Fri Jul 13 08:23:06 2018

根據本肥的網路觀察拉吼我喜歡的=致敬我討厭的=抄襲這點是近2年從對岸興起的仿日系手遊開始的首先你要先找一個甚至多個成功的IP概念（ex:XX擬人）這邊抄一些那邊抄一些就變創新惹然後找繪師（這個直接P網之類的找就有了，很多都有在接Case）然後找葛日本聲優配個音有的還會找歌手來唱主題曲算是更上層樓只要讓宅男看不出是支那手遊就好反正他們喜歡就會幫你護航惹致敬還是抄襲都沒關係最近本肥的樂趣就是看這些護航的大guy4J樣 o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.9.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531441388.A.F71.html ※ 編輯: Sabaurila (223.141.9.179), 07/13/2018 08:24:16

→ wl2340167: 這篇好喔滿釣ㄉ 07/13 08:26

推 uranus013: 可以 07/13 08:27

→ f78507851: 最近手遊都在這樣玩嗎? 07/13 08:29

推 SOSxSSS: 中肯，抄的比正版還好玩就好o'_'o 07/13 08:43

推 sos3637665: 我覺得是看國家啦 07/13 08:48

推 Sinreigensou: 我倒是認為告贏是抄襲告輸是致敬 07/13 08:49

→ linceass: 這篇中肯觀察入微 07/13 08:50

推 zxcv820421: 觀察的不錯 07/13 08:53

推 roc074: 同意sin大，看吉不吉的贏為準才對。 07/13 08:55

推 badend8769: 我知道你是說OOO對吧 07/13 09:03

推 arbo7777: 好像懂了什麼 07/13 09:15

→ bluedolphin: 告不告的贏跟是否是抄襲其實不對應吧 07/13 09:24

→ bluedolphin: 如果告輸是致敬喬丹不就不是抄襲了? 07/13 09:25

→ bluedolphin: 法庭上的輸跟贏不代表事實只代表法律見解 07/13 09:26

推 Gavin0w0: 看產地是MIJ還是MIC比較準啦 07/13 09:46

→ yoyun10121: 中國就沒版權的國家, 在中國喬丹當然不是抄襲呀 07/13 09:49

→ yoyun10121: 實際上抄襲就是智財衍生出的概念, 脫離智財法討論抄襲 07/13 09:52

→ yoyun10121: 本來就沒什麼意義 07/13 09:52

推 Sischill: MIJ就沒事???? 那幕張就不會死了 07/13 09:54

推 arrenwu: 這篇真的最終肯 07/13 10:11

推 enjoytbook: 抄襲還是包含道德的吧？ 07/13 10:34

→ yoyun10121: 智財法有概念表達二分原則保障思想傳播, 一般人隨便喊 07/13 11:09

→ yoyun10121: 的什麼道德上的抄襲, 多半就只是妨礙社會進步而已 07/13 11:09

→ bluedolphin: 中國沒版權這句話是錯的你後面的衍伸當然就錯了 07/13 11:35

噓 AdmiralAdudu: 釣魚 07/13 11:37

→ enjoytbook: 現在講到抄襲就是直接讓作者賺不了錢而已啊 07/13 12:32

推 tw15: 鞭辟入裡可以 07/13 13:16

推 david10ne: 有重點推 07/13 14:24

→ JamesForrest: 怎麼可能看不出來 07/13 21:23