Re: [問題] 富堅為啥會創出小傑這樣個性有爭議的角

[Lex4193 (優良吐文強化月)]

※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言：
: 就讓我獵人粉來回你吧
: 過度吹捧或解讀請見諒，粉絲嘛~
: 老賊當然很在意角色性格，不如說設定世界觀都可以變來變去
: 角色性格才是獵人中不變的核心基石。
: 老賊在幽遊白書敗北宣言裡寫道：「很遺憾的，幽遊白書的角色們能做的事，在商業誌上
: 全都做完了。剩下的只有讓出場的角色崩壞和在讀者厭倦之前反覆同樣的事而已。」
: 你可以看到老賊是很注重角色本身性格，
: 這些角色能做出什麼有趣的事、產生怎麼樣的劇情衝突。
: 看看小傑奇犽為什麼不出場，被冷凍，最合理的原因就在上面，該做的都做完了。
: 小傑黑到底，奇犽的細膩溫柔的心思也演到盡頭了。

奇犽家的故事還沒收完
小傑暫時不演也是因為讓亞路加救他已經很超過了
至少也要把他的念能力封印一陣子才不會看起來太西索復活

: 老賊對小傑的性格設計簡單講，就是容不下一點妥協，
: 對小傑來說，黑就是黑，白就得是白。
: 所有他性格所能做出的好事，以及他惹人厭之處，都是源自於此。
: 一般人總會妥協的，總會有說：「沒辦法了，也只能這樣了。」的時刻，
: 但小傑沒有。
: 想想最一開始，老婆婆的問題，二選一的時候你要救誰？
: 這問題在我看來是衝著小傑而來，預告了小傑的性格的陰暗面。
: 小傑是無法二選一的人，不論庫拉皮卡或雷歐力緊要關頭都能做出選擇的。
: 小傑呢？
: 想想賤阱塔最後的二選一，為什麼小傑能解圍？
: 不正是因為他在其他人都放棄而選擇犧牲妥協的時候，壓根沒考慮過妥協嗎？
: 而這無法妥協的性格，也發揮在對自己身上，儘管惹人厭，老賊還是畫了。
: 例如，
: 對上半藏或是對甘舒的時候，小傑那種為了自己的堅持，無視他人與計畫的行為。
: 小傑知道他自己機掰嗎？
: 知道啊！他不都有道歉了嗎？
: 可是不這樣做他覺得對不起自己。
: 再來看看小傑對敵人的態度。一般人可以接受敵人做好事，小傑可不行。
: 對小傑來講很簡單，傷害小傑朋友的就是壞人，世間善惡對他不重要，
: 甚至有點先射箭再畫靶。
: 而對小傑來說，壞人就是黑的，理應做壞事。
: 當敵人不符合小傑期待時，他就抓狂惱羞。
: 小傑對信長的時候，他就是無法接受信長不像壞人，所以惱羞成怒。
: 又例如，貓女。
: 對小傑來說，這人黑就是黑，怎麼可以有人性？
: 怎麼能哭？怎麼可以守護別人？
: 老賊不是那種"敵人就是全然壞人"的作者，現實敵人怎麼可能都是全然的壞人？

引文太長43

我覺得你這段的解讀錯很大
小傑不是不能接受壞人不像壞人
否則一開始奇犽就表現自己會殺人了,庫拉皮卡混黑道
面對甘舒和剪刀魔,小傑也沒有生氣

小傑的個性就是很一般人的自我中心,護短
而且我要強調的是小傑也是很常見的雙重標準

真的啦各位自己想想,雙重標準是不是在台灣在現實世界中天天上演?
各位敢說自己都沒有8+9個性?都沒有雙重標準?都不會護短?
看看台灣的網紅和知名實況主有一半都是8+9風格,還有台灣的政客和黑白兩道
就知道台灣人喜歡這一味
台灣人最喜歡在那邊分自己人還是非我族類,最喜歡搞小圈圈惹

而日本人還比台灣人更愛搞小圈圈幾十倍

為什麼我要說這是富堅的諷刺?因為這是JUMP,是宣揚王道的友情努力勝利的少年雜誌
在王道雜誌上畫邪道作品,要不是幕張和封神演義那種搞笑作品
那就是獵人和通靈王這種諷刺反思型的作品

各位想想看靈異E接觸吧
為什麼粉絲都說愛整人的白癡王子是富堅的化身?
富堅惡作劇的對象可不只編輯部,讀者也是對象之一

--
*[1;31m→ *[33miamcnc*[m*[33m: https://goo.gl/fcYZj3
幫你推高加注目
鳥山明鼎盛時期一週只睡四小時,三天睡一次,最高紀錄有連續工作六天不睡覺
各位知道鳥山明為什麼這麼想退休了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531521046.A.246.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/14/2018 06:33:59
→ newwu: 奇犽在小傑的認定不是壞人啊
→ newwu: 做壞事不是壞人，可是小傑認定的壞人不能做好事
→ newwu: 當然是雙重標準
→ newwu: 我要說的是小傑看到壞人做好事就會抓狂這件事
這就不是你說的好人壞人的問題
他生氣的點只是自己人有沒有被動到而已
要是庫拉皮卡跟旅團沒仇而且旅團不綁架他們的話
旅團在別處殺人,小傑只會覺得甘他屁事
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/14/2018 06:36:35
→ newwu: 我說的壞人就是小傑主觀的說，我第一句不就說他只在乎朋友
→ newwu: 有沒有被傷害，先射箭再畫靶了?
→ newwu: 我想談的不是他認定好人敵人的標準，而是他無法接受敵人有
→ newwu: 人性這件事
→ newwu: 這也是很諷刺啦  現代社會裡，被大眾認定是壞人的人也是被
→ newwu: 去人性化了
我覺得你應該把你用的"壞人"兩個字換成"敵人"
因為小傑能夠相處的對象很多也都是壞人或者不是好人
以自己人有沒有被動到做為判斷標準那應該叫做敵人

小傑可以教訓信長,是因為他自己不會沒事去亂殺人
是因為庫拉皮卡跟旅團有仇
但跟他無關的人比如說西索和奇犽在別邊亂殺人
小傑也不會去教訓他們
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/14/2018 06:41:53
→ newwu: 我就說對小傑來說了齁  攤手  In Gon's point of view
→ newwu: 你不覺得把敵人認定成壞人更惡劣嗎  小傑就是如此
推 wizardfizban: 就是因為小傑的價值觀單純直接不容動搖
→ wizardfizban: 所以他才是最強的強化系呀
→ wizardfizban: 你一直強調什麼壞不壞人才諷刺 這就是傳統王道路線
→ newwu: 小傑邏輯 傷我朋友->敵人->壞人->壞人一定沒一點好
我覺得你的說法就是有問題阿
隨意殺無辜的人不算違反道德?不算壞人嗎?
小傑沒有這種道德觀嗎?那他怎麼敢教訓旅團?
所以真的不是你說得什麼好人壞人的問題,而是自己人和異己的問題
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/14/2018 06:46:28
→ newwu: 對你來說是，小傑邏輯沒你那麼複雜
不,我們只是用第三者的觀眾角度再談論這個問題
你不用假設你好像很了解小傑內心,小傑也沒告訴過你這是他的道德準則
從客觀角度來說,亂殺人這是一個道德問題
小傑判斷的標準就只是敵我分明而已
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/14/2018 06:48:10
推 efun77000: 非我族類 小圈圈 雙重標準 護短 都不盡然是壞事
→ newwu: 壞人(我認為小傑認定，非觀眾標準)<-這樣可以了嗎?y
你這樣說就可以,雖然我覺得你為什麼不乾脆換個詞就好,敵我分明不是很簡單的說法嗎
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 07/14/2018 06:50:46
→ newwu: 我懂你的意思啦  小傑不是用他的道德觀判定的，所以你認為
→ newwu: 不能說好壞
推 wizardfizban: 那就是小傑的道德觀呀.....
→ wizardfizban: 小傑就是只有自己人和外人 外人看法他不在乎
→ newwu: 我不care就是了  我認為講壞人對屁孩的任性比較傳神
→ wizardfizban: 這就是最純粹的強化系之一呀....
→ wizardfizban: 強化系就是要越死腦筋越強呀
→ wizardfizban: 會妥協會轉彎的都不會是真正的強化系
→ wizardfizban: 作品中其它強化系也都是如此表現呀
→ charmingpink: 要看人性我看新聞就好了 看什麼漫畫
推 bluecsky: 作品的角色要是不存在人性...其實會很難看 除非客群是
→ bluecsky: 幼稚園小孩子為主的 那種就是全世界都歡歡樂樂沒關係
→ bluecsky: 基本上作品創作中 角色的人性刻畫一直都是很大的重點
→ bluecsky: 每個角色的性格上的衝突 自然會引導出劇情的發展
→ bluecsky: 相反的要是角色沒有性格 很多劇情推動只會顯得生硬
→ CloseFeather: 小傑認定的壞人不是普世價值的壞人啦
→ CloseFeather: 小傑本身就沒什麼道德觀 他自己不亂殺人 他也不會仇
→ CloseFeather: 視那些亂殺人的人 只要不殺到他的人就好
→ busman214: 所以你人類最短睡眠週期是15分鐘的資料源在哪？ 我等了
→ busman214: 一天了哦
推 cjy1201: 他只是無法接受明明可以那麼溫柔卻對他人那麼惡劣而已
→ cjy1201: 奇犽又沒在他面前亂殺普通人 還是你認為殺人就是壞人