Re: [問題] 現在「魔法」有幾種解釋？

[arrenwu (Colors Guardian)]

※ 引述《s920361 (糊塗先生)》之銘言：
: 大部分的作品針對魔法都沒有科學性一點的解釋
: 但是還是少部份的作品有解釋
: 例如：魔法是
: 1.藉由想子和靈子在高維空間中的互動，來達到效果
: 2.利用非常細微的刻痕(夸克層面)導致的能量流動導引
: 3.古文明遺留下來，散布在空間中的奈米機器人，類似智慧家電。
: Hi siri，幫我拿水，然後水被機器人移動過來。
: 只是文明因故滅絕，後人以為這些是咒語。
: 4.法力是可以發射的玻色子，用量子力場一個個相連，同時用量子力場相互之間給投放放射
: 性核材料，以氫為原料，組成核聚變的小型能量循環的可進行思維連接操控的量子機器人。
: 5.宇宙的基礎是「唯心論」的，不是唯物論的。主觀的精神是本原的、第一性的，而客觀世
: 界的事物則是派生的、第二性的。
: 因此可以藉由改變主觀精神來干涉客觀世界的事物。
: 除了這些以外，還有那些解釋啊？
一般概念上的魔法，比如 火球術 飛行 治療，都是技術。
而能使用這種技術的人則被稱作魔法師/召喚師/巫師等等依技術類別有不同稱呼

科學則是像瘋法講的一樣，是一種態度。

「針對魔法都沒有科學性一點的解釋」這個講法很容易會大混戰，
因為這個敘述本身容易起爭議。

你舉的那五條，3,4 在一般認知下是無爭議的科學技術，但是 1,2,5 就不一樣了。
1,2,5 是該世界所能看到的定律
跟「反正我手揮起來東西就會著火」是一樣的描述。

所謂的定律，就是人類藉由觀測對神所創造的律法進行的猜測。
比較看起來像讀書人的講法是人類對物質規則建立的模型

所以1,2,5 並沒有辦法說是「解釋」，頂多說是他有把定律寫出來

然後我想再次強調的是 物質科學 跟 魔法 絕對沒有衝突。
動漫作品裡面的魔法現象之所以跟三次元認知差異甚大，
是因為動漫宇宙的基礎定律跟我們的世界不一樣。

--
「保護這個城市的我，不存在弱點。
  ...遊戲玩很爛...？ 別說了......拜託你別再說了！！！」   ～琴葉
https://i.imgur.com/7JHnwBV.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531792116.A.D57.html
→ SOSxSSS: 魔禁：沒衝突？
推 vm4m06: 魔禁裡有衝突的是人而不是科學與魔法
→ SOSxSSS: 也是，超能力根本不科學，和馬物理產物
超能力沒有不科學喔 只是三次元世界還沒發現這種現象而已
推 SOSxSSS: 那就叫不科學啊，畢竟科學是以人類的理解能力為限的東西
但是動漫的世界可以跟我們有不同的物質定律啊
還是你是在說三次元世界裡面的超能力？ 目前看起來這種都是騙術
推 enjoytbook: 禁書設定都屬於直接覆蓋現實像駭客任務那種吧
→ enjoytbook: 外星人的科技人類也無法理解啊
推 SOSxSSS: 作品=作者的想像，又不是代表真的有這種世界
但不管有沒有魔禁這樣的世界，肯定都不能直接套我們世界的物質定律下去啊
推 SOSxSSS: 不過各種書的設定還是至少超過87%能套用啊，誰叫他們的
→ SOSxSSS: 創造主作者，也是活在三次元的人類呢
我的意思是有些世界的設定跟我們很像，但有些是明顯不一樣 沒有什麼才是「對的世界」
推 tonyxfg: 即使人類無法理解也還是科學，像基本粒子是什麼?弦論到底
→ tonyxfg: 是啥玩意?這些頂尖科學家都不敢說他們理解，但這仍然可被
→ tonyxfg: 稱為科學無誤
不會不理解吧，只是不見得搞出什麼大家覺得有營養的東西
推 SOSxSSS: 等那些一般所稱不科學的東西真的科學化了再說吧
→ SOSxSSS: 現在能用科學證明過去不科學的事物，不代表未來的科學也
→ SOSxSSS: 能證明現在的不科學
我不太懂你所謂的不科學的東西是在說啥 你生活中有看過火球術？
推 SOSxSSS: 在此之前，不過是你們認為未來有無限可能先行肯定，而我
→ SOSxSSS: 則是在結果出來之前抱持否定如此而已
是我的錯覺嗎？ 你好像把我們的世界和二次元的魔法世界當作「同一個世界」？
推 SOSxSSS: 沒看過啊，只是和馬那句不科學不過是我用現實觀念來描述
→ SOSxSSS: 創作而已，既然你不能接受其實也沒怎樣XD
你的這個問題不是科不科學的問題，是兩個不同環境你硬要套一樣的規則
推 tonyxfg: 沒有啊，科學家也只是很模糊的假設"可能是這個樣子"，但
→ tonyxfg: 後續驗證還是有可能證明那些假設都是錯的
我懂你的意思了，這比較像是在說，他們不知道這些還無法驗證的模型會不會出問題
推 vm4m06: 其實和馬到現在也沒講明大腦開發到底是對學生做了些什麼，
→ vm4m06: 目前魔法側的設定之謎算是大部分解開了，科學側的大腦開發
→ vm4m06: 產生的超能力和這個世界上本來就有的原石是什麼就還沒解
推 SOSxSSS: 我覺得沒問題，不科學這個判斷不會影響我觀看這部作品
→ vm4m06: 幻想殺手是世界的基準點，可以拿來消除魔法不意外，但是
→ vm4m06: 為什麼連超能力都消的掉
推 enjoytbook: 反正什麼東西只要硬給一個模型都能勉強預測
這就是物質科學發展的過程啊 現象是唯一真理，物質科學理論只是人類的猜測
推 dolphintail: 魔禁的世界超能力是科學，在現實就是魔法
→ dolphintail: 以前我都覺得看動漫的人可以分的出現實跟虛擬的差別
→ dolphintail: ，近年來我發現其實沒有，一堆人都被影響很深，這系
→ dolphintail: 列串特別明顯呀
→ dolphintail: 總之推個原po
推 kirimaru73: 相對論就是這樣 你怎麼看他都是巫術
→ kirimaru73: 但你怎麼實驗他都會嗆你 還來啊 反正我一定是對的
應該說這模型背後的物理直覺跟古典物理差太多。
其實波爾的氫原子光譜模型在當代也是"WTF 你是不是偷看劇本"
推 SOSxSSS: 魔禁被揶揄偽科學主要還是在用詞啊，明明是科幻肉魔法骨
→ SOSxSSS: 我倒是沒看過有人無聊到說魔法側不科學XD
※ 編輯: arrenwu (73.158.52.60), 07/17/2018 12:16:37