→ yoyun10121: 中醫用陰陽五行也有系統化, 可就沒人會認定是科學, 魔07/17 10:01
→ yoyun10121: 法也可能是自成一套的系統07/17 10:01
→ yoyun10121: 所以五行論才不是科學, 但他一樣是系統化07/17 10:18
不是系統化就叫科學，至少也要有可重覆性呀！
或是另一個說法，可證偽性。
我明明說科學是一種態度一種方法，一種系統化的過程。
只要能確定由A就能得B就已經是科學了。
在這的討論中就是指發現特定行為、文字或物質可以導致特定效果出現。
所以那個陰陽五行論呢？如果是不同咒文可以引出不同的五系魔法，那他也是科學呀！
何來不科學？
如果你是說現實中的？那請你證明他存在呀！
如果你能教大家一個手勢就能引導植物生長或是控制土壤，那我就相信你說的五行論是對
的。
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.174.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1531794608.A.DF2.html
※ 編輯: wizardfizban (1.170.174.90), 07/17/2018 10:31:27
推 arrenwu: 也別對五行論要求太多 這個連統一論調都還沒有 07/17 10:32
→ arrenwu: 只有很模糊的相生相剋 07/17 10:32
→ wizardfizban: 其實我覺得奧術神座中把四大元素代換成四大基本力 07/17 10:32
→ wizardfizban: 的玩法很帥..... 07/17 10:32
→ yoyun10121: 中醫也有一定程度可重複性, 只是實證不夠才不被當科學 07/17 11:23
→ yoyun10121: 然後動漫中的魔法也沒完全可重複性, 至少一堆神術都是 07/17 11:23
→ yoyun10121: 同樣咒文甚至同樣施法者, 神不爽你用你就不能用 07/17 11:24
→ wizardfizban: 魔法 =/= 神術 你知道嗎.... 07/17 11:26
→ wizardfizban: 另外 所以先決就是神同意你用呀 有啥問題? 07/17 11:27
→ wizardfizban: 最後 中醫科學化早就完成不少部份了 07/17 11:27
→ wizardfizban: 針灸在國外早就合法 中藥也都己經在用了 07/17 11:27
→ wizardfizban: 沒科學化的部份只剩那些理論好嘛 = = 07/17 11:28
→ wizardfizban: 我以前的實驗室中就有一組是專門做中醫科學化的 07/17 11:28
→ yoyun10121: 中醫科學化和中醫體系就兩回事, 硬要扯成一團... 07/17 11:31
推 kirbycopy: 飛機在天上飛是魔法 誰贊成誰反對 07/17 11:32
→ yoyun10121: 看神今天心情爽不爽決定能不能用, 你跟我說這叫有重複 07/17 11:33
→ wizardfizban: 硬扯中醫進來的人是你呀...先生 07/17 11:33
→ wizardfizban: 所以先決就是神呀！ 有啥問題? 07/17 11:34
→ wizardfizban: 神術的第一要件就是神呀 07/17 11:34
→ yoyun10121: 07/17 11:35
→ yoyun10121: 扯中醫是因為中醫有系統化, 可是就不被認定是科學 07/17 11:35
→ wizardfizban: 所以才在弄中醫科學化呀 有啥問題? 07/17 11:36
→ wizardfizban: 其實中醫理論也有部份研究不錯了 像體質量表 07/17 11:36
→ yoyun10121: 是你硬要歪到科學化中醫, 如果原本中醫就是科學, 現在 07/17 11:36
→ yoyun10121: 是還要科學化什麼.. 07/17 11:36
→ wizardfizban: 歪？ XD 你說中醫沒科學 我回你早就有人在做科學化 07/17 11:37
→ wizardfizban: 這叫歪？ XD 07/17 11:37
→ yoyun10121: 你以為中醫是現在搞科學化中醫以後才出現的嗎XD 07/17 11:38
→ yoyun10121: 從頭到尾就在講傳統中醫, 阿你就無視在那跳針什麼現代 07/17 11:38
→ yoyun10121: 有人做科學化 07/17 11:38
→ wizardfizban: 所以中醫也能融入科學有啥問題? 07/17 11:40
→ yoyun10121: 可是傳統中醫就是沒靠科學, 還在跳針... 07/17 11:41
→ wizardfizban: 跳針的人是你好嘛 科學是一種態度一種方法 懂嗎? 07/17 11:42
→ yoyun10121: 科學這方法論就近現代才出來的, 還能凹到兩千年前就有 07/17 11:43
→ wizardfizban: 中醫理論現在最有名的就是找不到經絡 這其實也有人 07/17 11:43
→ yoyun10121: 的中醫系統化也是科學XD 07/17 11:43
→ wizardfizban: 一直在研究呀！ 不管如此早晚都會科學化的 07/17 11:43
→ wizardfizban: 所以中醫正在科學化呀 因為科學化的做法更好呀 07/17 11:44
→ wizardfizban: 這就像是小說中的野巫和學院派巫師的差別 07/17 11:44
→ yoyun10121: 傳統中醫就是有系統化但是沒靠科學, 你就還在跳針近幾 07/17 11:44
→ yoyun10121: 十年才開始的科學化中醫XD 07/17 11:45
→ wizardfizban: 所以當你以這種態度去弄魔法時 那就己經是科學了呀 07/17 11:45
→ wizardfizban: 算了 浪費時間 = = 07/17 11:46
→ yoyun10121: 你以為傳統中醫就沒學院嗎? 07/17 11:46
→ yoyun10121: 早就說傳統中醫就有自己體系了, 阿你就無視嘛 07/17 11:47
→ rofellosx: 為什麼魔法可以討論出中醫... 07/17 11:50
推 mu3657: 看完推文我覺得yo大一直沒搞清楚科學的定義 = =a 才會吵 07/17 11:54
→ mu3657: 成這樣 07/17 11:54
→ carzyallen: 科學標準又不是一開始就跳到現代標準，是隨著時代演進 07/17 12:27
→ carzyallen: 逐步提高的。 07/17 12:27
推 arrenwu: ㄟ 瘋法講的科學是一種態度，其實強調的就是對"可否證性" 07/17 12:28
→ arrenwu: 的重視 07/17 12:28
→ arrenwu: 並不是只有使用近代物質定律的才叫作科學 07/17 12:28